Wie sich Massenmord und Serienmord unterscheiden

Massenmord wird manchmal mit Serienmord durch die Öffentlichkeit und die Medien verwechselt. Eine solche Verwirrung ist nicht überraschend. Bis 1974 wurde Serienmorde von Strafrechtlern und politischen Entscheidungsträgern allgemein als Massenmord bezeichnet. Heute erkennen Kriminologen, Gerichtsmediziner, Strafjustizexperten und Gesetzgeber jedoch an, dass Serienmord und Massenmord zwei sehr unterschiedliche Arten von Straftaten mit sehr unterschiedlichen Motivationen und Zielen seitens des Täters sind.

Serienmorde

Über die genauen Kriterien und die Definition von Serienmord wurde in Fachkreisen heftig diskutiert. Während der letzten vierzig Jahre wurden von Polizeibeamten, Klinikern, Akademikern und Forschern mehrere Definitionen von Serienmorden verwendet. Während diese Definitionen normalerweise gemeinsame Elemente haben, unterscheiden sie sich in Bezug auf spezifische Anforderungen wie die Anzahl der erforderlichen Morde, die Arten der Motivation und die zeitlichen Aspekte der Morde.

In der Regel legen die Definitionen von Serienmorden eine bestimmte Anzahl von Morden fest, die von zwei bis zehn Opfern variieren, wie das FBI in einem einflussreichen Bericht über Serienmorde von 2005 festgestellt hat (1). Diese quantitative Anforderung unterscheidet ein Serienmord-Szenario von anderen Kategorien von Mord, insbesondere von Einzelmorden, die mit Abstand der häufigste Mordakt in den USA sind

• Sagen Sie "Nein" zur Fiktion der Hirnkrankheiten
• Was ist die Selbsttäuschung?
• Vatertag und der Tod des Vaters
• Die Welt über die Vagina regieren? HA! Mehr über Feminismus, Sex und alte Männer
• Platz machen für alles: Teil 2

Die klassische Definition des Serienmords erfordert auch einen Zeitraum zwischen den Morden. Diese Pause oder Pause zwischen den Tötungen ist notwendig, um zwischen einem Massenmord, der ein einmaliges Ereignis ist, und einem Serienmord, der mehrere Vorfälle hat, zu unterscheiden. Die klassische Definition des Serienmords erfordert daher eine zeitliche Trennung zwischen Tötungsvorfällen, die variabel als Abkühlphase oder emotionale Abkühlphase beschrieben wird.

Bei einem großen Symposium über Serienmorde im Jahr 2005 reduzierte das FBI jedoch die Mindestanzahl von Opfern von drei auf zwei in seiner Definition von Serienmord (2). Das FBI tat dies für seine eigenen Zwecke und um seine eigenen institutionellen Bedürfnisse zu befriedigen – das heißt, sich eine größere Flexibilität und Breite zu verschaffen, um zu bestimmen, wann und wie man mögliche Serienmordfälle verfolgt. Das FBI argumentierte, das ältere Kriterium von drei oder mehr Opfern sei willkürlich und für Ermittlungszwecke unnötig.

Zusätzlich zur Senkung der Mindestanzahl von Mordopfern im Jahr 2005 hat das FBI auch die Abkühlungsfrist von der Liste der erforderlichen Serienmordkriterien gestrichen. Ähnlich wie bei der Senkung der Opferzahl argumentierte das FBI, dass die "Cooling-off" -Periode keine nützliche Voraussetzung für strafrechtliche Ermittlungen sei.

• Der Leitfaden eines Erwachsenen für Freundschaft
• Von furchtbar bis genial in Metamorphose-Momenten
• Suicide überleben: Die Suche einer Mutter nach Bedeutung
• Brief an einen jungen Schüler # 9
• Zwei Häuser, eine Kindheit

Bei allem Respekt vor dem FBI, aus einer sozialpsychologischen Perspektive, behaupte ich, dass die emotionale Abkühlung zwischen den Morde ein Schlüsselverhalten ist, das die berüchtigtsten Serienmörder wie Jeffrey Dahmer von allen anderen Mördern unterscheidet. Während der Abkühlphase zwischen den Morden verschwindet ein Serienmörder aus dem öffentlichen Auge und nimmt seine scheinbar normale Routine und sein Leben wieder auf.

Unglaublicherweise kann das Leben eines Serienmörders während der Abkühlphase, besonders wenn er / sie ein psychopathischer Killer wie Ted Bundy ist – dh pathologisch ohne Emotion oder Empathie – für den ahnungslosen Beobachter völlig normal erscheinen. Als Kriminologe behaupte ich, dass die Abkühlphase sehr wichtig ist, weil sie den Serienmörder von allen anderen Mördern unterscheidet.

Massenmörder    

Massenmord ist der Akt des Mordens an mehreren Personen, typischerweise gleichzeitig oder über einen relativ kurzen Zeitraum hinweg. Das FBI definierte Massenmorde dieser Art als das Töten von vier oder mehr Personen ohne eine Abkühlungsfrist zwischen den Morden. Anders ausgedrückt definierte das FBI den Massenmord als einen einzigen Vorfall, bei dem ein Täter vier oder mehr Menschen tötet, sich selbst ausschließend.

Infolge eines neuen Bundesgesetzes wird "Massentötung" nun offiziell von der Regierung als "drei oder mehr" Personen definiert, die in einer einzigen Veranstaltung getötet wurden (3). Daher hat die Bundesregierung in letzter Zeit das Opfererfordernis von vier auf drei reduziert, um Massenmord in seiner offiziellen Definition darzustellen.

Bei einem Massenmord können die Opfer entweder zufällig ausgewählt oder aus einem bestimmten Grund ausgewählt werden, der nur für den Täter sinnvoll ist. Die einzelnen Motive für Massenmord sind sehr unterschiedlich. Eine gemeinsame Motivation für Massenmord ist Vergeltung oder Rache, aber andere Motivationen sind möglich, einschließlich Grandiosität und die Notwendigkeit für Aufmerksamkeit oder Ruhm. Ein Massenmord geschieht manchmal, wenn der Täter, der zutiefst beunruhigt sein könnte, einen psychotischen Bruch mit der Realität erleidet und in einem blitzartigen Angriff auf seine / ihre wahrgenommenen Peiniger einschlägt.

Im Gegensatz zu Serienmördern werden Massenmörder häufig, aber nicht immer, am Tatort getötet. Manchmal werden sie von Strafverfolgungsbeamten erschossen, die an den Tatort gerufen werden, was oft als "Selbstmord durch Polizisten" bezeichnet wird, während andere Massenmörder ihr eigenes Leben in einem letzten und absichtlichen Akt des Selbstmordes nehmen. Aus sozialpsychologischer Sicht ist Massenmord ein Akt der Rache gegen die Gesellschaft durch einen verzweifelten und fatalistischen Menschen, der nicht die Absicht hat, ruhig wegzugehen oder an einem anderen Tag wieder zu töten.

Ein klassisches Beispiel für Massenmorde ist das Virginia-Tech-Massaker, ein tragisches Schulschießen, das am 16. April 2007 auf dem Campus des Virginia Polytechnic Institute in Blacksburg, Virginia, stattfand. In diesem Massenmord erschoss ein sehr unruhiger Student namens Seung-Hui Cho zweiunddreißig Menschen und verwundete siebzehn andere in zwei separaten Blitzangriffen, die etwa zwei Stunden voneinander entfernt auf dem Virginia Tech Campus stattfanden. Cho beendete seinen mörderischen Amoklauf, indem er seine Waffe auf sich selbst richtete und Selbstmord beging. Zusätzlich zu den siebzehn verwundeten Cho wurden weitere sechs Personen verletzt, als sie während der Angriffe aus den Fenstern des Klassenzimmers entkommen konnten. Das Virginia-Tech-Massaker ist der tödlichste Schusswechsel eines einzigen Bewaffneten in der US-Geschichte.

Die Todesrate im Virginia-Tech-Massaker übersteigt jene des geistesgestörten James Holmes, der im Juli 2012 in einem Kino in Aurora, Colorado, zwölf Menschen tötete und siebzig andere verletzte. James Holmes war motiviert, Massenmord durch Grandiosität und eine Pathologie zu begehen der Glaube, dass die Gesellschaft sein selbst wahrgenommenes Genie nicht schätzte.

Holmes wurde ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem er im November 2012 mehrere Male im Gefängnis Selbstmord begangen hatte. Nach langer Überlegung, psychiatrischer Beurteilung und der Ankündigung der Staatsanwaltschaft, die Todesstrafe zu fordern, plädierte Holmes am 4. Juni 2013 wegen Unzurechnungsfähigkeit für nicht schuldig.

Im Jahr 2014 urteilte Richter Carlos Samour, dass James Holmes sich einer zweiten gesundheitlichen Beurteilung durch die staatliche psychiatrische Klinik unterziehen musste, da er zu dem Schluss kam, dass die erste "unvollständig und inadäquat" sei. Die zweite Untersuchung wurde später im selben Jahr abgeschlossen. Bezeichnenderweise liegt ein Urteil über die Gesundheit von James Holmes in den Händen der Jury, aber der Abschluss der Bewertung des staatlichen Krankenhauses ist ein kritischer Beweis in seiner Entscheidung. Jury-Auswahl im Prozess begann am 20. Januar 2015.

Der Prozess ist zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung noch nicht abgeschlossen. Für weitere Informationen über James Holmes und das Colorado Filmtheater Massaker, siehe http://www.psychologytoday.com/blog/wicked-deeds/201403/james-holmes-and…

In meinem jüngsten Buch untersuche ich die Phantasien und Gewohnheiten von notorischen Serienmördern, einschließlich "Son of Sam" und "Bind, Torture, Kill" basierend auf meiner persönlichen Korrespondenz mit ihnen, in Warum wir Serienkiller lieben: The Curious Appeal der wildesten Mörder der Welt . Um die Rezensionen zu lesen und sie jetzt zu bestellen, klicken Sie auf: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

(1) Morton, RJ 2005. Serienmord: Multidisziplinäre Perspektiven für Ermittler. Nationales Zentrum für die Analyse von Gewaltverbrechen. Washington, DC: US-Justizministerium. Abgerufen http://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder

(2) Ebenda.

(3) Blair, JP und Schweit, KW 2014. Eine Studie über aktive Shooter-Vorfälle in den Vereinigten Staaten zwischen 2000 und 2013. Texas State University und Federal Bureau of Investigation, US-Justizministerium, Washington DC

Dr. Scott Bonn ist Professor für Soziologie und Kriminologie an der Drew University. Er steht für Rückfragen und Medienkommentare zur Verfügung. Folge ihm @DocBonn auf Twitter und besuche seine Website docbonn.com