Menschen müssen sich gut fühlen. Dieses Bedürfnis führt uns zu einem faszinierenden und oft wahnhaften Verhalten. Es kann uns dazu bringen, Ziele zu setzen, hart zu arbeiten und ehrlich zu sein. Wenn wir jedoch ein kleines Loch für uns gegraben haben, kann es uns dazu bringen, alle möglichen Verhaltensweisen zu rationalisieren und zu rechtfertigen.
Dieses Bedürfnis, sich gut zu fühlen, kann uns auch dazu bringen, die Realität zu verzerren, um das beste Bild von uns selbst zu bewahren. Kürzlich wurde in meinem Basketballcamp ein Spiel zwischen zwei Teams von Sechstklässlern ausgetragen. Als die Uhr herunterkam … drei … zwei … eins … kollidierte ein defensiver Spieler mit einem Spieler, der den Ball dribbelte. Der Ball flog, der Defensivspieler jagte den Ball nach unten und die Pfeife blies. Ein Foul wurde gecalled und der Offensivspieler trat an die Linie und warf die Freiwürfe um das Spiel zu gewinnen, was zu einer Mini-Feier unter seinen Teamkollegen führte.
Unterdessen lief der Spieler, der ihn beschmutzte, in eine Ecke des Fitnessstudios, wobei ihm Tränen über das Gesicht strömten. Ein Hauptgrund, warum Kinder Sommercamps besuchen, ist, wertvolle Lektionen über Sport zu lernen, also ging ich zu diesem jungen Spieler hinüber, um sicherzugehen, dass er genau das macht. Als ich ihn fragte, was er aus dem letzten Stück gelernt habe, antwortete er scharf: "Ich habe ihn nicht beschimpft!" Jetzt war sein Foul so eklatant, dass jeder in der Turnhalle es gesehen hatte, also untersuchte ich weiter seine Wahrnehmung von das Spiel.
"Ich habe den Ball gestohlen! Ich hatte es in beiden Händen. Dann rannte der andere direkt in mich hinein! Er hat mich praktisch umgeworfen! "Dieser Junge, wie wir alle, versuchte herauszufinden, was gerade passiert war. Wir machen Zuschreibungen, wenn wir die Ursachen des Verhaltens verstehen. In diesem Fall machte der junge Spieler eine externe Zuschreibung für das Foul ("Der Schiedsrichter machte den falschen Ruf; der andere Spieler lief auf mich!") Anstatt eine interne Zuschreibung ("Ich traf eine schlechte Entscheidung, so aggressiv zu sein dieser Punkt im Spiel "). Obwohl es ungenau war, wurde die externe Attribution des Spielers gemacht, um ihm zu helfen, sich besser zu fühlen.
Diese Reaktion ist bei Sportlern nicht ungewöhnlich. Tatsächlich fand eine Studie von professionellen Athleten heraus, dass sie signifikant mehr interne Zuschreibungen für ihre Erfolge gemacht haben als für ihre Misserfolge. Mit anderen Worten, sie waren eher bereit, einen Schiedsrichter für einen Verlust verantwortlich zu machen, aber selten würden sie einen Schiedsrichter oder einen anderen externen Faktor für ihren Erfolg gutschreiben. Wie oft hörst du einen Spieler sagen: "Dieser Schiedsrichter hat uns dieses Spiel gegeben!"
Die Gefahr hinter externen Attributionen besteht natürlich darin, dass wir uns aus der persönlichen Verantwortung für unser Handeln befreien können. Vor kurzem hat Rick Pitino, Cheftrainer der Louisville Cardinals Männer Basketball-Team gegen Karen Sypher ausgesagt. Pitino behauptete, Sypher habe versucht, ihm Hunderttausende von Dollar zu erpressen, nachdem sie 2003 in einem Restaurant Sex gehabt hatten. Pitino, verheiratet mit Kindern und einer der bestbezahlten Angestellten im Bundesstaat Louisville, machte in seiner Aussage folgende Bemerkungen :
1) "Sie öffnete meine Hose."
2) "Einige unglückliche Dinge sind passiert."
3) Auf die Frage, ob sie Sex hatten, antwortete Pitino: "Ja, sehr kurz".
Siehst du das Muster hier? Derselbe Trainer, der für die Handlungen seiner 18-22 Jahre alten Spieler verantwortlich gemacht wird und Millionen von Dollars aufgrund ihrer Leistung bezahlt, scheint nicht bereit zu sein, seine Verantwortung zu übernehmen. Sie öffnete seine Hose; einige schlimme Dinge "passierten", und sie hatten nur "sehr kurz" Sex. Es scheint, als ob Pitino externe Zuschreibungen für seine Handlungen macht (indem er die Karen Sypher beschuldigt), und auch die Handlung verharmlost, wenn er behauptet, er habe nur sehr kurz Sex gehabt.
Dies könnte Pitinos erste Affäre gewesen sein. Ich bezweifle das. Es scheint unwahrscheinlich, dass er sich für seine erste außereheliche Begegnung ein Restaurant aussuchen würde. Am Ende scheint Pitino seinen Job zu behalten. Man kann nur hoffen, dass er sich in Zukunft für seine Taten verantwortlich fühlt wie für seine Spieler. Indem er in dieser Nacht externe Zuschreibungen für seine Handlungen vornimmt, liefert er wenig Beweise dafür, dass er solches Verhalten in Zukunft vermeiden wird.
