Religiöse Konservative geben gern moralische Prinzipien und Familienwerte heraus und behaupten, dass Religion für moralisches Verhalten essentiell ist. Sie klingen oft viel besser als sie handeln (1). Vielleicht sollten sie die unmoralische Minderheit genannt werden, im Gegensatz zu der moralischen Mehrheit, die sie beanspruchen.
Die Teeparty
Vor vielen Jahrzehnten fragte sich die Soziologin Laud Humphreys (2), welche Art von Männern auf dem Heimweg von der Arbeit für ein paar Minuten Oralsex mit anderen Männern in einer öffentlichen Toilette (oder "Teestube") Halt machen würde. Indem er als Ausguck gegen die Polizei fungierte, fand Humphreys Akzeptanz in dieser Gemeinschaft. Er notierte die Autokennziffern und schaffte es, die Männer zu Hause zu interviewen. Die meisten schienen glücklich verheiratet zu sein. Ihre Häuser hatten oft die US-Flagge an der Wand und eine Bibel auf dem Kaminsims, wie Humphreys in seinem Buch Tearoom Trade berichtete. Mit anderen Worten, sie erschienen als religiöse Konservative.
Einwohner von hochreligiösen Staaten gaben mehr Geld für Cyberpornos aus als weniger religiöse Staaten, so eine neuere Studie über Online-Pornographie-Zugang in den USA (3). Die politisch konservativen Staaten waren auch schärfer gegen Pornographie. Was die Online-Unterhaltung für Erwachsene betrifft, sind die roten Staaten auch die roten Lichter. Acht der zehn pornografischsten Staaten gingen für den republikanischen Kandidaten John McCain in die Präsidentschaftswahl 2008 (die zwei Ausnahmen waren Florida und Hawaii, die demokratisch wurden).
Die Verbindung zwischen Religion und Pornografie war kein Zufall. In der Tat war die Übereinstimmung mit verschiedenen religiös-konservativen Positionen ein Hinweis auf die Verwendung von Pornographie. Staaten, die Homo-Ehe verboten, hatten 11 Prozent mehr Porno-Abonnenten. Das Niveau der Übereinstimmung in einem Staat mit der Aussage "Noch heute werden Wunder durch die Kraft Gottes vollbracht" war auch mit höherem Pornographiekonsum verbunden. Staaten, die vorgeben, altmodische Werte in Bezug auf Familie und Ehe zu haben, kauften wesentlich mehr Abonnements für Erwachsene.
Wirklich knallhart auf Sexualität ist bemerkenswert hart und kann den gegenteiligen Effekt haben, sexuelle Obsessionen zu füttern. Die frühchristlichen Mönche, die ständig vor der Gefahr sexueller Gedanken warteten, glaubten, sie seien von bösen Geistern besessen.
Randy Mönche
Pachomius von Tabennisi, Ägypten, bereitete ein System von Regeln vor, um die klösterliche Keuschheit des vierten Jahrhunderts aufrechtzuerhalten, die eine Monty Pythonesque Spezifität in seinen Details hat. Diese wurden explizit entworfen, um homosexuelle Begegnungen zu verhindern. Mönche mussten aufpassen, ihre Knie zu bedecken, wenn sie sich zusammen setzten. Niemals Hände halten. Leihe niemals ein Buch. Niemals einen Dorn aus dem Fuß eines anderen ziehen. Helfen Sie ihm nie, seinen Körper zu ölen (4).
Bizarr und archaisch, obwohl Pachomius so aussehen mag, finden seine Regeln im zeitgenössischen Nahen Osten Widerhall. Im Jahr 2006 berichtete John Hendren von NPR über den Irak und berichtete über die Probleme einiger unglücklicher Menschen, die die sexuelle Paranoia religiöser Konservativer erlebten. Die Hirten außerhalb Bagdads waren von militanten Islamisten getötet worden, weil sie ihre Ziegen nicht gefüttert hatten. Dies wurde als eine zu große sexuelle Versuchung für Männer vor Ort empfunden. Die Militanten schlachteten auch einige Lebensmittelhändler, weil die Anordnung ihres Gemüses als zu provokant galt. Offensichtlich wurde der Sellerie mit den Tomaten vertraut, entgegen ihren ausdrücklichen Richtlinien für Gemüseschamhaftigkeit.
Die Obsession füttern
Warum sind religiöse Konservative so an Pornographie interessiert? Vielleicht gibt es in konservativen Staaten größere sexuelle Frustration und damit mehr Interesse am Online-Porno. Personen, die ihre sexuellen Impulse unterdrücken möchten, verbringen möglicherweise auch mehr Zeit damit, über Sex nachzudenken, wodurch sie sich mehr für pornografisches Material interessieren oder auf sie reagieren.
Was auch immer die zugrundeliegende Psychologie sein mag, es gibt eine Menge anekdotischer Beweise dafür, dass religiöse und politische Führer, die Sexualmoral und Familienwerte in ihren öffentlichen Äußerungen betonen, sich privat sehr unterschiedlich verhalten. Es gab zahlreiche Beispiele für prominente konservative Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, deren hohe Wertvorstellungen in sexuellen Angelegenheiten durch ihre eigenen Handlungen grausam untergraben wurden: Larry Craig; Newt Gingrich; Mark Foley, Jimmy Swaggart; Bob Livingston, Henry Hyde, Ted Haggard und Bob Packwood, unter vielen weniger bekannten Namen.
Eine lange Kette von politischen Skandalen verband religiöse Konservative mit außerehelichen Affären und Prostituierten. Liberale Politiker hatten auch ihren Anteil an Sexskandalen. Doch diese scheinen weniger schockierend zu sein, schon allein deshalb, weil sich die Teilnehmer in diesen Angelegenheiten nicht so hohe Standards gesetzt haben.
Einige dieser Skandale sind direkt aus dem Stoff von Tearoom Trade geschnitten. Zu den am meisten publizierten Vorfällen gehörten schwule Romanzen mit minderjährigen Kongressseiten und, ja, angebliche sexuelle Aufforderungen in einer öffentlichen Toilette von "Familienvater" Larry Craig am Flughafen von Minneapolis.
Öffentliche Frömmigkeit hat wenig mit privatem Verhalten zu tun. Wenn überhaupt, erwarte das Gegenteil.
–
1. Barber, N. (2012). Warum der Atheismus die Religion ersetzen wird: Der Triumph der irdischen Freuden über den Kuchen am Himmel. E-Book, verfügbar unter: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
2. Humphreys, L. (1970). Tearoom-Handel: Unpersönlicher Sex an öffentlichen Orten. Chicago: Aldine.
3. Edelman, B. (2009). Rotes Licht: Wer kauft Online-Erotik? Journal of Economic Perspectives, 23, 209-220.
4. Barber, N. (2004). Freundlichkeit in einer grausamen Welt. Buffalo, NY: Prometheus.
