Die Sozialpsychologie der Demokratie

In den letzten Wochen haben Präsident Trump oder Mitglieder seiner Regierung nicht nur alle aus sieben überwiegend islamischen Ländern stammenden Menschen verbannt (ein Verbot, das derzeit wegen einer einstweiligen Verfügung nicht gilt), sie haben auch eine große Anzahl von Angestellten des Außenministeriums gefeuert (die einige eine Säuberung genannt haben), sagte der Presse, sie solle "den Mund halten" und setzte eine Reihe von Generälen und Milliardären ein, die für den Großteil der Exekutive der US-Regierung verantwortlich waren.

Das hat einige, einschließlich des ehemaligen George W. Bush Redenschreibers David Frum, dazu gebracht, Bedenken zu äußern, dass es eine Exekutive der US Federal Govt gibt, die Amerikas demokratische Regierung in eine fundamental autokratische Regierung unterwandert. Und er ist nicht alleine. Der Economist hat die USA bereits zu einer "fehlerhaften Demokratie" degradiert – ähnlich wie Botswana. In der Tat ist die Unterstützung der Demokratie unter Amerikanern – insbesondere jüngeren Amerikanern – auf einem Tiefstand.

All dies wirft einige allgemeine, beunruhigende, tiefe, soziale, psychologische und politische Fragen auf.

In meinem Blogeintrag habe ich diese Hauptsignale des aufsteigenden Autoritarismus hervorgehoben:

• Science Fiction oder Tatsache?
• Die psychologischen Wurzeln unserer gegenwärtigen Hypokrisie-Epidemie
• Funktioniert Folter?
• Ist der "Alles Leben Materie" Slogan Rassist?
• Der Bürgerkrieg geht in Charlottesville weiter

1. Je weniger die Ergebnisse der nationalen Wahlen die Volksabstimmung widerspiegeln, desto mehr wird das Prinzip der Mehrheitswahl der Abgeordneten geschwächt.

2. Wenn und wenn Politiken und Praktiken, die unsere Grundrechte bedrohen – Rede, Religion, Vereinigung, Presse – sogar vorgeschlagen werden, sind diese Rechte bedroht. Wir wissen, wie das aussieht. Blacklists. Loyalitätseid. Illegale Überwachung. Stillschweigende Unterstützung für Belästigung und Gewalt durch "private" Einzelpersonen und Gruppen.

3. Wenn die Bundesregierung befürwortet, Gesetze nicht zu ändern, aber Gesetze verletzt, ist die Rechtsstaatlichkeit bedroht.

• Ethische Dilemmata
• Der Kampf um Ehrfurcht in einem Roboterzeitalter
• Kinder und Scheidung
• Langfristige Abhängigkeit von Marihuana mit Problemen in der Mitte des Lebens verbunden
• Wir alle hassen Bullies, stimmen aber nicht zu, wer sie sind

4. Steigende Popularität, Mitgliedschaft und politische Aktivitäten unter Hassgruppen und neofaschistischen Bewegungen.

Alle vier Warnsignale blinken hellrot.

Das erste Signal ist eine inhärent undemokratische Eigenschaft des Electoral College (viele Leute verteidigen das Electoral College auf anderen, nichtdemokratischen Gründen, aber lassen Sie uns nicht vorgeben, dass es etwas demokratisches daran gibt). Minderheiten neigen dazu, radikaler zu sein als Mehrheiten, zum Teil, weil der Radikalismus gewöhnlich wahnhaft ist (denken Sie an alles von der sowjetischen und Nazi-Propaganda bis zu den modernen "alternativen Fakten") und, wie Abraham Lincoln einmal sagte, "Sie können nicht alle täuschen die Leute die ganze Zeit. "

Denke konkret nach. Ist es leichter, eine Person oder 1.000.000 Menschen davon zu überzeugen, dass die Mondlandung gefälscht war, dass Aids eine Verschwörung war, Schwarze zu töten, oder dass Adolf die ganze Zeit recht hatte?

Ok, lass es uns skalieren. Wie wäre es mit 2 gegen eine Million? 10 gegen eine Million?

Etc.

Lenin hatte nie wirklich die Unterstützung von mehr als etwa 20-25 Prozent der Russen. Hitler war um 40 Prozent ausgeschöpft, und seine Stimmenzahl ging zurück, bevor er sich geschickt demokratisch an die Macht machte und dann seinen Putsch aus den Machtsälen ausführte.

Minderheitenregel ist eine sehr sehr gefährliche Sache …

Ein System, das Minderheiten befähigt, Herrscher auszuwählen, ist viel stärker gefährdet, radikale Herrscher zu wählen.

Das zweite Signal blinkt schnell und schnell. Der Verbleib des muslimischen Verbots wurde teilweise deshalb erlassen, weil das Verbot die Trennung von Kirche und Staat zu verletzen scheint, und zum Teil, weil es die akademische Freiheit der staatlichen Universitäten verletzte (dies ist ein Teil dessen, was die Staaten dazu brachte, für einen Aufenthalt zu argumentieren) des Verbots vor Gericht). Zusätzlich zur Säuberung durch das Außenministerium hat sich Präsident Trump routinemäßig für die Folter eingesetzt, die illegal ist (auch das dritte Signal blinkt). Seine Regierung hat auch routinemäßig versucht, Mitglieder der Regierung und der Presse zum Schweigen zu bringen, einzuschüchtern oder abzuschaffen.

Das dritte Signal blitzte auf, als die Trump-Regierung die Einwanderungsarme der Exekutive anwies, die Gerichtsurteile zu ignorieren.

Das vierte Signal blinkt wegen der wachsenden Flut von Belästigungen von Muslimen, Minderheiten und Juden.

Natürlich haben fast alle Präsidialverwaltungen ihre rechtlichen und verfassungsmäßigen Grenzen irgendwann überschritten. Die Gründer haben kein System der Machtbalance und der gegenseitigen Kontrolle geschaffen, um Überschreitungsversuche zu verhindern – sie haben es geschaffen, um den Erfolg solcher Versuche zu verhindern. Ich erinnere mich jedoch nicht an so viele Versuche, in den frühesten Tagen einer Präsidialverwaltung zu weit zu greifen, seit ich angefangen habe, Politik zu machen (um 1969).

Die Frage ist: Kann ein System gegen einen entschlossenen Versuch, es zu untergraben, stehen? Tyrannen wie Hitler, Putin und Chavez kamen zunächst recht legal an die Macht und unterwanderten dann ihre jeweiligen Systeme, um autoritäre Autokratien zu installieren. "Dem Gesetz zu folgen" ist keine Garantie gegen Tyrannei.

All dies wirft einige tief beunruhigende soziale, psychologische und politische Fragen auf. Warum unterstützen Menschen Autokratien? Was ist psychologisch notwendig, damit die Demokratie gedeihen kann? Warum scheitern Demokratien?

Demokratie, sogar amerikanische Demokratie, ist nicht unverwundbar und wird mit ziemlicher Sicherheit nicht ewig dauern. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich irgendjemand stillschweigend seinem Untergang beugen muss.

Fortsetzung folgt…