Als Reaktion auf Rassismus, insbesondere auf die Wahrnehmung rassenbasierter Misshandlungen durch die Polizei, hat die soziale Bewegung Black Lives Matter einen beträchtlichen Aufschwung genommen. Manche bezeichnen dies sogar als zweite Bürgerrechtsbewegung.
Nach dem Aufstieg der Black Lives Matter Bewegung war die All Lives Matter Bewegung, besonders unter den Weißen. Dieser Slogan scheint oberflächlich und prosozial zu sein. Aber einige Weiße bestehen darauf, dass alle Leben wichtig sind, während sie gleichzeitig starken Widerstand gegen die Vorstellung ausdrücken, dass Schwarze Leben wichtig sind (gut aufgenommen auf Sam Bees Show Full Frontal). Das wirft die Frage auf: Wenn du wirklich glaubst, dass alle Leben wichtig sind, hättest du kein Problem damit zu erkennen, dass schwarze Leben wichtig sind?
Wenn Sie die Nachrichten verfolgen, werden Sie viele Behauptungen beobachten, dass All Lives Matter eine rassenbasierte Reaktion ist. Es ist sicherlich wahr, dass viele schwarze Amerikaner zutiefst von der All-Lives-Matter-Bewegung beleidigt und frustriert sind (für eine gute Erklärung verweise ich auf diesen Artikel in der Huffington Post von John Halstead). Wie Halstead betont, ist All Lives Matter eine Reaktion auf die Black Lives Matter Bewegung. Und es ist problematisch, weil es die Aufmerksamkeit von dem echten Rassismus ablenkt, dem Minderheiten täglich ausgesetzt sind.
In vielerlei Hinsicht ist die All Lives Matter Antwort eine alte Kommunikationstaktik in einer neuen Form. Betrachten Sie die folgende Anekdote. Ich bin kürzlich auf einen (weißen) Nachbarn gestoßen; Aus heiterem Himmel begann er sich darüber zu beklagen, dass unsere (kanadische) Regierung kürzlich eine große Anzahl von syrischen Flüchtlingen aufgenommen hat, als es so viele Kanadier gibt, die Hilfe brauchen . Um es klar zu sagen, ich bestreite nicht die Tatsache, dass viele Kanadier Hilfe brauchen. Gerade deshalb können solche Aussagen überzeugend sein (weil sie Wahrheit enthalten). Aber genauso wie wir keine weißen Menschen hörten, die "All Lives Matter" sagten, bevor die Black Lives Matter Bewegung auftauchte, hatte ich noch nie gehört, dass mein Nachbar sich über die Anzahl der Kanadier beklagen musste, die Hilfe brauchten. Das Problem mit seiner Aussage ist das gleiche wie das Problem, das die Bewegung All Lives Matter begleitet – es nimmt die Aufmerksamkeit von einem ernsthaften Problem (in diesem Fall die Tatsache, dass viele Syrer, auch Frauen und Kinder, verfolgt und getötet werden).
Als Psychologe, der Vorurteile studiert, möchte ich mich auf ein anderes Problem mit Aussagen wie All Lives Matter konzentrieren. Diese Äußerungen öffentlich zu unterstützen, stärkt und schützt Bigoten, selbst wenn Sie selbst kein Bigotter sind . Um es klar zu sagen, wenn Sie den Slogan All Lives Matter unterstützen, kann ich nicht wissen, ob Sie rassistisch sind (ich würde mehr Informationen von Ihnen benötigen, um eine solche Beurteilung vorzunehmen). Eine Billigung bedeutet also nicht unbedingt, dass Sie rassistisch sind. Aber wenn Sie diesen Slogan unterstützen, teilen Sie zweifellos eine Meinung mit Rassisten. Nicht nur, dass Sie das um seiner selbst willen stören sollten, sondern es sollte Sie auch stören, dass Ihre Befürwortung einen Slogan "validiert", der von Rassisten benutzt wird.
Dieser Punkt verdient eine Klarstellung. In früheren Postings (hier und hier) habe ich die Forschung in unserem Labor über "Kavalier Humor Glauben" (der Glaube, dass Witze nur Witze sind ) diskutiert. Es ist nicht unbedingt rassistisch oder sexistisch, solche Überzeugungen zu unterstützen; Manche Leute behandeln Witze einfach nur als amüsante und harmlose Kommunikation. Und tatsächlich sind Witze oft genau das. Witze. Das Problem besteht darin, dass Rassisten und Sexisten diese Witze-sind-nur-Witze-Ausdrucksweise / -Glaube ausleihen oder ausleihen können, indem sie sie als Mittel verwenden, um Behauptungen von Rassismus oder Sexismus abzulenken, wenn sie Humor kommunizieren oder schätzen, der andere Gruppen verunglimpft und unterdrückt.
Zur Erinnerung: Nicht jeder, der glaubt, dass Witze nur Witze sind, ist voreingenommen. Aber das bedeutet, dass sich Bigotter hinter diesem Glauben verstecken können, wenn sie eine echte Voreingenommenheit gegenüber Frauen, Schwarzen usw. ausdrücken.
Das Gleiche gilt für den Slogan All Lives Matter. An der Oberfläche scheint es sehr inklusiv und prosozial zu sein. Es gibt ohne Zweifel Leute, die den Slogan unterstützen und keine schlechten Absichten gegenüber Schwarzen oder anderen marginalisierten Gruppen hegen. Wer jedoch den Slogan kommuniziert, auch wenn er nicht persönlich rassistisch ist, bietet dennoch eine soziale Validierung, die es Bigoten ermöglicht, ihre Vorurteile freier auszudrücken.
Wenn Sie sich selbst als die Art von Person betrachten, die nicht rassistisch ist, gibt es gute Gründe, den All Lives Matter-Ausdruck aufzugeben. Erstens, Schwarze finden es beleidigend, und wenn du wirklich nicht rassistisch bist, hör auf etwas zu sagen, das Schwarze als beleidigend ansehen. Zweitens, hör auf, Legitimität für Bigoten zu bieten, indem du den Ausdruck selbst validierst.
Wenn du, nach Berücksichtigung meiner Kolumne, immer noch die All-Lives-Matter-Bewegung unterstützt, dann kann sich die Welt vermutlich darauf freuen, dass du ein starker Fürsprecher für die misshandelten und unterdrückten Menschen wirst. In der Tat, sobald Sie glauben, dass ALLES Leben wichtig ist, werden Sie sich offen für Veganismus einsetzen und ein Anwalt für die Bekämpfung des Klimawandels werden.
Referenzen und vorgeschlagene Lesungen:
Hodson, G., Rush, J. & MacInnis, CC (2010). Ein "Witz ist nur ein Witz" (außer wenn es nicht ist): Cavalier Humor Überzeugungen erleichtern den Ausdruck der Dominanz Gruppenmotive. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 99, 660-682. DOI: 10.1037 / a0019627
Hodson, G. & MacInnis, CC (2016). Humor als eine Delegitimierungsstrategie in Intergruppenkontexten zu demontieren. Übersetzungsprobleme in der Psychologischen Wissenschaft, 2, 63-74. http://dx.doi.org/10.1037/tps0000052
Hodson, G., MacInnis, CC, & Rush, J. (2010). Vorurteilsrelevante Korrelate von Humor-Temperamenten und Humor-Stilen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 49, 546-549. doi: 10.1016 / j.paid.2010.05.016
Hodson, G., Dovidio, JF & Gaertner, SL (2004). Die aversive Form des Rassismus. In JL Lau (Ed.), Die Psychologie der Vorurteile und Diskriminierung (Vol. 1., S. 119-135). Westport, CT: Praeger Presse.
Louie bei https://www.psychologytoday.com/blog/minority-report/201607/what-lives-m …
