Eine permanente Reality Show
Es gibt einen wachsenden Trend, Nachrichten aus dem Entertainment-Geschäft selbst zu einer Form der Unterhaltung zu machen, als wäre es ihre eigene endlose und faszinierende Reality-Show. Was sagt uns das?
Wenn ein Blockbuster beispielsweise an einem Wochenende einen anderen im Ticketverkauf entdeckt, wird das jetzt eher in der Unterhaltungssektion der Tageszeitung als auf den Geschäftsseiten gemeldet, obwohl es viel wahrscheinlicher ist, die Gewinne zu beeinflussen die Produzenten und Vertreiber des Films mehr als das Leben eines jeden Betrachters. Wenn ein neues Album von einem Popstar enttäuschende Verkäufe hat, wird das auch Entertainment-Nachrichten, obwohl es die Plattenfirma und ihre Investoren stärker beeinflussen wird als der Verbraucher. Es dreht sich alles um den Erfolg des Produkts, nicht um die Qualität oder das Interesse der Unterhaltung.
Wir folgen den Karrieren von Schauspielern und Sportfiguren, dem Betrag, wenn Geld gemacht wird, ihren Affären, ihren neuen Verträgen und so weiter. Dies ist Teil unserer Celebrity-Kultur, die Art und Weise, wie wir stellvertretend durch andere leben. Aber dieser Fokus auf das Geschäft selbst ist anders. Es geht nicht um eine Person oder Figur. Es ist pures Bargeld und Statistiken.
James Kirns schrieb am vergangenen Sonntag im New York Times Magazine: "Wir sind zu einer Gesellschaft geworden, die auf den Prozess fixiert ist und von den schlüpfrigen, komplexen Machenschaften der Zwischenhändler, Makler und Führungskräfte absorbiert wird, die hinter den Kulissen agieren, um zu bestimmen, was auf der Bühne passiert." fragte sich: "Welchem Zweck dient diese sich ausbreitende Faszination – wirklich diese zwanghafte Beschäftigung – mit Transaktionen anstelle von Handlungen und mit Verhandlungsmanövern anstelle von Ergebnissen?"
Er schlägt den Begriff "prozeduraler Voyeurismus" vor, um das Phänomen zu beschreiben. Das ist peinlich, aber der "Voyeurismus" ist tot. Die Öffentlichkeit schaut auf Ereignisse, in denen sie kein Mitspracherecht, kein Ansehen, keine Auswirkungen haben. Die Befriedigung ist vollständig auf Distanz. Aber welchem Zweck dient es, wie Kirns fragt? Warum stehen diese Dramen im Mittelpunkt? (Siehe "Die Kunst des Geschäfts als Unterhaltung".)
Zum einen verlieren die konventionelleren Formen der Unterhaltung an Kraft. Überschwemmt von digitalen Medien wird die Öffentlichkeit nicht mehr von den zunehmend standardisierten Produkten der Unterhaltungsindustrie absorbiert. Die ritualisierten Sommer-Blockbuster und Assembly-Hits, maßgeschneidert für den Markt, überraschen nicht mehr.
Indem wir hinter den Kulissen, hinter der Szenerie, wo reale Macht ausgeübt wird, fokussieren, befriedigen die Medien andererseits unseren Durst nach authentischen Dramen des Erfolgs – und des Scheiterns. Die Öffentlichkeit ist hypnotisiert ist das Schauspiel des Geldes und Einfluss, den sie nicht haben.
Das ist der zweite Teil: Da das reale Einkommen für die meisten abnimmt und unsere sozialen Sicherheitsnetze demontiert werden, wird die Öffentlichkeit in diesen Verhandlungen und Geschäften Chancen und Risiken erfahren. Wenn sie nicht mehr viel auf sich selbst hoffen können, können sie zumindest fasziniert und begeistert sein, wie sie sich für andere ausspielen.
Interessant zu denken, dass er Dealmakers, Agenten, Produzenten und Moguls, die für bessere Verträge und größere Profite konkurrieren, unbewusst die Verheißung von Amerika lebendig halten.
