Die Verfolgung der Exzellenz

Das Basketball-Team der Connecticut-Frauen hat vor kurzem einen viel versprechenden Lauf zu seinem zweiten Platz absolviert Konsekutives nationales Championat und die Leistung waren umso bemerkenswerter, weil sie dies taten, indem sie in diesen zwei Saisons ungeschlagen blieben, indem sie im Durchschnitt zweistellige Punktmargen erringen und eine Rekordgewinnserie von 78 Spielen aufbauten.

Sie sind das beste Offensivteam des Landes. spielen Sie die beste Verteidigung des Landes und konkurrieren Sie mit einer Konzentration, Entschlossenheit und einem Maß an körperlichem Engagement, das sie zu einer unbändigen Kraft macht, gegen die man spielen kann.

Der Architekt dieses unglaublichen Teams und seiner Leistungen ist Geno Auriemma, der sich hervorragend rekrutiert Spielern und bringt ihnen dann einen Willen zum Erfolg, der alle, die sich ihnen in den Weg stellen, überwältigt, erschöpft und letztendlich besiegt. Er ist ein notorisch anspruchsvolles und oft skrupelloses taktisches Genie, das die Spieler durch ihre Komfortzonen zu Leistungsstufen treibt, die sie für unerreichbar gehalten hätten.

In Umgebungen wie diesen, in denen das Gewinnen zur Gewohnheit wird und erwartet wird, ist es nicht ungewöhnlich, dass das Programm seine Gegner als bloße Hindernisse bei der Suche nach einer kollektiven Vortrefflichkeit betrachtet; Ihr Ziel ist nicht nur Spiele zu gewinnen, sondern auch das perfekte Basketballspiel zu spielen und auf einem Niveau zu spielen, das niemand sonst erreichen kann.

• Folgen Sie Ihrer Glückseligkeit in einem wirtschaftlichen Abschwung?
• Wenn Epicurus Freude sprach, meinte er wirklich Introspektion
• Sechs Strategien, um deinen Job zu sichern und voranzukommen
• Achtsamkeit durch Aikido & Teezeremonie
• Team Sport, Glück und Gesundheit

Das Team von Auriemma mit seinen temperamentvollen, hektischen Superstars hat einen atemberaubenden Standard gesetzt, der niemals in den Schatten gestellt werden darf, und man kann nur ihre historisch einzigartigen Errungenschaften bewundern.

Dennoch gibt es Zweifel und Fragen, und während Neinsager und Nachfrager ein seit langem etablierter und akzeptierter Teil der Sportwelt sind, scheint ein unangenehmer Hauch von Sexismus in der Ansicht zu liegen, dass das Team des UConn-Teams irgendwie erfolgreich sein könnte schlecht für Frauenbasketball.

Vor dem Abschluss des Turniers stellten die TV-Experten Fragen darüber, wie gut oder schlecht UConns Siegesserie und allgemeine Dominanz für das Wohlergehen des Spiels waren. ESPN-Analystin Rebecca Lobo, eine ehemalige nationale Meisterin bei UConn, meinte diplomatisch, dass die Frage "geschlechtsgesteuert" sein könnte und es schwer ist, nicht zuzustimmen.

• SAD neu denken: Eine Winteroase schaffen
• Deinen Weg an die Spitze schlagen
• Lehren aus dem Daumenlutschen, der frühesten Sucht
• Stiletto Spy School: Entdecken Sie Ihre innere Bond Girl
• Geist Körper Meltdown-Aikido Test Nerven

Würde die gleiche Frage gestellt, wenn es eine dominante Männermannschaft gäbe, die die gleichen Standards erfüllt? Vielleicht. Aber es ist schwer vorstellbar, dass irgend jemand in Frage stellt, ob John Woodlands bemerkenswerte UCLA-Basketballmannschaften gut oder schlecht für den Sport waren, als sie in zwölf Jahren zehn Meisterschaften gewannen. Oder wenn die dominanten Colleges und Franchises in anderen Sportarten das Spiel, das sie spielen, irgendwie verletzen.

Es ist enttäuschend zu glauben, dass die Menschen die Errungenschaften dieses Teams als abwegig oder zumindest als fraglich empfinden, weil ihr Geschlecht ihre Errungenschaften irgendwie weniger wirksam oder gültig macht.

Selbst Auriemma wurde von denen, die sich fragen, ob er eine Männermannschaft trainieren und Erfolg haben könnte, mit leisem Lob verdammt. Die Implikation ist, dass es einfacher ist, Exzellenz zu erreichen, wenn man Frauen coacht oder dass es irgendwie nicht so ernst ist oder eine Umgebung herausfordert.

Vielleicht beruhen einige dieser Standpunkte auf gesellschaftlichen "geschlechtsspezifischen" Einstellungen gegenüber weiblichen Athleten in unserer Kultur. Erwarten wir von Mädchen und Frauen, dass sie "nett spielen", auch wenn sie auf den höchsten, wettbewerbsfähigsten Ebenen ihres Sports teilnehmen, und betrachten wir gut ausgebildete, leistungsstarke Frauen als außerhalb einer gewünschten Norm?

Elizabeth Lambert, eine Fußballspielerin der Universität von New Mexico, war im vergangenen Jahr etwas, das einem nationalen Paria nahestand, als sie in einem Konferenz-Playoff-Spiel die Haare eines Gegners schlug und ihm die Haare riss. Während ihr schlechtes Urteilsvermögen und ihr Mangel an Selbstdisziplin offensichtlich für alle sichtbar waren, war es die "Mädchen sollten nett spielen" Voreingenommenheit, die dazu führte, dass ihre Aktionen gnadenlos von Küste zu Küste übertragen wurden? Es ist schwer vorstellbar, dass eine ähnlich unvorsichtige oder gewalttätige Situation in einem Männerspiel (und sie kommt häufig vor) in den Medien eine Augenbraue heben würde und mit ziemlicher Sicherheit nicht als Futter für die hysterische Geringschätzung von Fernsehmoderatoren in Mainstream-Programmen wie der Heute Show oder The View.

In jüngster Zeit sah sich das olympische Hockeyteam der kanadischen Frauen einer Flut von Kritik ausgesetzt, als sie eine Stunde nach dem Gewinn des Goldmedaillenspiels ins Eis zurückkehrten und im leeren Stadion Bier tranken und Zigarren rauchten, während sie mit ihren Medaillen Fotos machten. Während niemand dies als vorbildliches Verhalten halten würde, ist es wahrscheinlich nicht ungewöhnlich und man vermutet, dass andere Olympioniken in einer Vielzahl von übermütigen Arten ohne dieselbe Überprüfung und fieberhafte Fanfare gefeiert haben. War es die Art der Feier oder das Geschlecht der Teilnehmer, die den Aufruhr verursacht haben, oder beides? Wenn ihr Verhalten als unhöflich angesehen wurde, warum haben wir dann so ein Problem mit Frauen, die sich so boshaft verhalten wie Männer? Aus welchem ​​Grund haben manche Menschen einen so hohen Verdacht auf Aggressivität, Konkurrenzfähigkeit und Rücksichtslosigkeit bei weiblichen Athleten, wenn sie bei ihren männlichen Kollegen als bewundernswerte Grundeigenschaften gelten?

Frauen wie Auriemma und North Carolina, die Fußballtrainerin Anson Dorrance, haben ihre Mannschaften gewann in 25 Versuchen 21 nationale Meisterschaften, hat die "Verdummung" oder das Senken der Erwartungen ihrer Athleten vermieden und stand unerschütterlich auf Spitzenniveau.

Was macht sie so gut? Großartige Trainer, außergewöhnliche Spieler, harte Arbeit, die Verpflichtung, alle geschlechtsspezifischen Vorurteile über ihre Rollen oder Fähigkeiten beiseite zu legen und die Mentalität, alles zu tun, um zu gewinnen. Ihre Teams sind in der Tat so gut, dass sie in ähnlicher Weise wie die Dallas Cowboys oder New York Yankees Dynastien verehrt / verachtet wurden; Sie sind das Team, das jeder schlagen will, aber auch das Team, das sich alle insgeheim wünschen. In gewisser Weise ist es das ultimative Kompliment im Sport.

In Anbetracht dessen ist es schwer zu verstehen, wie man die Dominanz von UConn als schlecht für ihren Sport empfinden könnte. Sie haben die Stereotype zerschlagen, die nahelegen, dass Mädchen und Frauen nicht hart spielen können oder sollten; Sie haben gezeigt, dass Wettbewerbsfähigkeit und Hartnäckigkeit keine geschlechtsspezifischen Eigenschaften sind, und sie haben allen Mannschaften, unabhängig von Sport oder Geschlecht, einen Einblick in die wahre athletische Exzellenz gegeben.

Die Tatsache, dass sie Frauen sind, sollte nicht, außer für die meisten viktorianischen Denker unter uns, einen Unterschied machen, indem sie eine so seltene Leistung erkennen.