Dieser Blog wurde von ein bisschen kultureller Kurzsichtigkeit inspiriert. Im Herbst 2013 schrieb eine freiberufliche Magazinautorin und sagte, dass sie einen Artikel darüber schrieb, was passieren würde, wenn wir alle viel intelligenter würden. Sie war eine überzeugende Person, also schrieb ich einen kurzen Aufsatz für sie. Sie hat mir versprochen, mir ihren Artikel zu schicken.
Und sie hat es getan. Es war auf Niederländisch; Marysa van den Berg, "Wat als … de mens veel slimmer zu machen?", KIJK magazine, November, 2013. Nun, Holländisch ist für mich Griechisch, also entschied ich, dass ich meinen Aufsatz besser ablängen sollte (er ist 3 Seiten lang) und lege es auf den Blog. Wenn jemand den vollständigen Aufsatz möchte, schreiben Sie mir an [email protected]. Hier ist, was ich Frau Van den Berg gesagt habe.
Wir werden seit mindestens 15.000 Jahren schlauer. Während dieser Zeit haben wir mehr und mehr kognitive Artefakte erfunden, dh Artefakte und Bräuche, die unser Denken verbessern. Die ersten beiden, und wahrscheinlich die größten, waren Schreiben und Rechnen. Dies ermöglichte wirtschaftliches, politisches und wissenschaftliches Denken. Dann gibt es vor etwa 1000 Jahren Algebra. Versuchen Sie, moderne Physik ohne es zu tun! Heute haben wir Suchmaschinen und Data-Mining-Techniken, die es uns ermöglichen, mit mehr Informationen als je zuvor umzugehen. Dieser Trend wird sich fortsetzen.
Wenn wir das sagen, müssen wir vorsichtig sein, was wir unter "schlau" verstehen. Wenn wir mehr Informationen verarbeiten wollen, unabhängig davon, was diese Informationen bedeuten, sprechen wir im Grunde von Verbesserungen im Arbeitsgedächtnis und der Kontrolle der Aufmerksamkeit. Das allein würde die Zahl der Verkehrsunfälle verringern, was sehr gut wäre. Es würde auch viele der Probleme des Alterns stark verbessern. Und zusätzlich…
"Intelligenter werden" könnte einfach besser argumentieren. Studien über intellektuell begabte Kinder haben gezeigt, dass unsere besten Schüler heute viel schneller als sie das K-12- und Universitätssystem durchlaufen können. Dies würde die Kosten des Bildungssystems senken und darüber hinaus eine Anwerbung von Jugendlichen in die Erwerbsbevölkerung ermöglichen, die die ständig wachsende Zahl von Senioren in der Bevölkerung ausgleichen könnte. Die Rate der technologischen Innovation würde wahrscheinlich zunehmen. Dies hätte große Vorteile in allen Bereichen von der Medizin über den Transport bis hin zur Kommunikation. Es würde auch Verbesserungen im täglichen Leben geben. Intelligentere Menschen sind besser im persönlichen Gesundheitsmanagement und sicherlich besser im Umgang mit persönlichen Finanzen. Das sind beides große Probleme in unserer Gesellschaft. Das bedeutet natürlich, dass der Berufsstand der Werbung eine Herausforderung haben würde, aber ich kann das nicht als unerwünscht ansehen.
Soziale Veränderungen sind schwerer vorherzusagen. Es gibt Hinweise darauf, dass intelligente Menschen weniger religiös sind, aber die Wirkung ist gering. Es gibt auch einige Lebensbereiche, in denen der Verstand noch nie so gut funktioniert hat wie er sollte. Zum Beispiel ist "myside bias" eine Tendenz, eine benigne Sicht auf Ereignisse zu nehmen, die sich auf den Nutzen Ihrer (oder Ihrer Gruppe) auswirken, und eine ziemlich harte Sicht auf Ereignisse, die anderen helfen. Das Ausmaß, in dem sich die Menschen in der Natur zeigen, scheint mit der Intelligenz nichts zu tun zu haben. Was bedeutet das? Um ein Beispiel zu nennen: Es ist mir gar nicht klar, dass ein Anstieg der Intelligenz zu einer Lösung des sehr komplizierten israelisch-palästinensischen Konflikts führen würde. Ich fürchte, mit höherer Intelligenz würde jede Seite einfach differenziertere Argumente für ihre eigene Position liefern.
Allgemeiner hat Jonathan Haidt darauf hingewiesen, dass menschliche Gesellschaften Werte setzen auf (a) Politiken, die persönliche Handlungsfreiheit erlauben, (b) Politiken, die die schwache … Umverteilungsgerechtigkeit im Sinne einiger Philosophen unterstützen, und (c) Politiken, die verstärken Gruppenidentität, die Zeremonien und Rituale umfassen kann. Wenn wir alle viel schlauer werden würden, würden wir besser erkennen, welche Politiken jedes dieser Ziele stärken könnten, aber unterschiedliche Teile der Gesellschaft würden sich weiterhin darüber streiten, welches der Ziele am wichtigsten sei. Kluge Liberale und kluge Konservative können starke Meinungsverschiedenheiten über politische, wirtschaftliche und soziale Politiken haben.
Mein letzter Punkt ist ein bisschen besorgniserregend. Wenn es zu einem starken Anstieg der Intelligenz kommt, wird es wahrscheinlich durch bessere Bildungssysteme, bessere Gesundheitspraktiken und die Schaffung besserer kognitiver Artefakte entstehen. (Ich mache mir keine Gedanken über genetische Veränderungen. Das ist viel zu langsam und zweifelhaft, um mich Sorgen zu machen.) Ich sorge mich um eine Welt, in der die sozialen Verbesserungen, die Intelligenz schaffen, nur den wohlhabenderen Mitgliedern der Gesellschaft zur Verfügung stehen.
