Donald Trump als hoch in der dunklen Triade

johnhain / pixabay
Quelle: Johnhain / Pixabay

Die aktuelle politische Saison ist in vielerlei Hinsicht einzigartig. Wir erleben ein historisch beispielloses Rennen für den Präsidenten der Vereinigten Staaten – mit der allerersten Kandidatin, die von einer großen Partei in Hillary Clinton nominiert wurde, und mit einem höchst einzigartigen, etwas unorthodoxen republikanischen Kandidaten im ehemaligen Reality-TV-Star und der berühmte Geschäftsmann Donald Trump. Ich habe noch nie in meinem Leben so viel Leidenschaft und Dialog in Bezug auf eine Präsidentschaftswahl gesehen.

Wie es bei einer Wahl oft der Fall ist, wird viel Aufmerksamkeit auf die Persönlichkeitsmerkmale der Kandidaten gerichtet. Ist Hillary ehrlich? Ist sie einfühlsam? Und was ist mit Donald? Ist er intelligent? Ist er altruistisch und gemeinschaftsorientiert? Ist er nett?

In diesem Zusammenhang haben einige jüngere Analysten, darunter Robert Kagan von der Washington Post und Keith Olbermann von Vanity Fair, die Frage gestellt, ob Donald Trump gesund ist – was natürlich eine ziemlich wichtige Überlegung bei der Bestimmung des Präsidenten der Vereinigten Staaten ist.

Als jemand, der als quantitativ ausgerichteter Persönlichkeits- und Sozialpsychologe ausgebildet wurde, dachte ich, es wäre nützlich für mich, in diesem Punkt zu plaudern. Kagan und Olbermann sind beide sehr gute Denker und Schriftsteller. Aber vielleicht könnte ich aus meiner Sicht als professionelle psychologische Forscherin dazu beitragen, das Wesen von Donald Trumps Charakter aufzuklären.

Ist Donald Trump verrückt?

Keith Olbermanns jüngste Analyse von Trumps Persönlichkeit ist gut recherchiert, durchdacht und unterhaltsam. Als professioneller psychologischer Forscher muss ich jedoch einen wichtigen konzeptionellen Punkt in seiner Analyse klären. Olbermann fragt im Wesentlichen, ob Trump gesund ist, indem er bestimmt, wie Trump auf ein Maß von "Psychopathie" punkten würde (oder sollte). Die Annahme ist, dass "hoch auf Psychopathie" ist (was nicht überraschend ist, wo Olbermanns Analyse von Trump landet) ) ist gleichbedeutend mit der Bedeutung "ist verrückt". Tatsächlich ist dies im Sprachgebrauch der modernen empirischen Psychologie nicht genau der Fall.

Psychopathie (siehe Jonason, Kaufman, Webster & Geier, 2013) ist eine Persönlichkeitsmerkmaldimension, die sich um die Tendenz dreht, sich wirklich nicht um andere zu kümmern. Jemand, der hoch in der Psychopathie ist, berichtet, dass er wenig bis gar keine Empathie für andere empfindet und dass er wenig bis gar nicht darauf achtet, was mit anderen Leuten als sich selbst passiert. Dies ist zwar kein vollständig schmeichelhaftes Porträt einer Person, aber es ist nicht dasselbe, als wäre es über das DSM diagnostizierbar.

Als ich Olbermanns Analyse von Trump in Bezug auf die Merkmalsdimension der Psychopathie zuhörte, fragte ich mich. In der gegenwärtigen Landschaft der Forschung in der Persönlichkeitspsychologie ist Psychopathie berühmt als ein Element einer breiteren Gruppe von Persönlichkeitsmerkmalen, bekannt als die Dunkle Triade (siehe Jonason, Kaufman, Webster, & Geher, 2013). Olbermann macht sehr stark geltend, dass Trump zum psychopathischen Element der Dunklen Triade passt. Die Frage ist hier: Passt Trump zu der ganzen Reihe von Eigenschaften, die der Dunklen Triade zugrunde liegen?

Was ist die Dunkle Triade?

Drei Kernmerkmale der Persönlichkeitsmerkmale, die der Dunklen Triade zugrunde liegen, sind:

  • Psychopathie: Die Tendenz, den Gedanken, Gefühlen und Ergebnissen anderer wenig Beachtung zu schenken.
  • Narzissmus: Die Tendenz, sich besonders auf sich selbst zu konzentrieren.
  • Machiavellismus: Die Tendenz, andere zum eigenen persönlichen Vorteil zu manipulieren.

Eine interessante Sache über die Dunkle Triade ist, dass dies konzeptionell ziemlich unterschiedliche Konzepte sind. Sich nicht um andere zu kümmern (Psychopathie) ist nicht inhärent damit verbunden, sich zu sehr um sich selbst zu kümmern (Narzissmus). Und kein Merkmal ist konzeptionell und direkt mit der Tendenz verbunden, andere zum eigenen Vorteil zu manipulieren (Machiavellismus). Wie jedoch in einem kürzlich erschienenen Buch beschrieben, das ich mit Scott Barry Kaufman, Mating Intelligence Unleashed, geschrieben habe, "hängen diese Eigenschaften tatsächlich oft empirisch zusammen". Das bedeutet, dass das hohe Scoring in einer dieser Domänen oft eine hohe Punktzahl voraussagt in den beiden anderen Domänen. In unserem Buch argumentieren Scott und ich, dass diese Eigenschaften zusammenhalten, hauptsächlich weil diese Eigenschaften zusammenwirken, um die Ziele des Individuums effektiv voranzutreiben. Wenn man also allein in einem dieser Merkmale hoch ist, kann dies dem Individuum nur wenige Vorteile bringen – jedoch ist es in allen drei Bereichen hoch oder schlecht, ein starker und dokumentierter Katalysator für den Erfolg in vielen Lebensbereichen zu sein. Wie wir in unserem Buch argumentieren, hilft diese Tatsache, den "Reiz des bösen Jungen" zu erklären.

Zeigt Donald Trump Anzeichen dafür, in der dunklen Triade hoch zu sein?

Die Frage, die sich jetzt stellt, ist also, ob Donald Trump die Vorlage eines "hoch in der Dunklen Triade der Persönlichkeit" passt und, wenn ja, könnte dies helfen, seine außerordentlich hohen Erfolgsquoten in so vielen Lebensbereichen zu erklären?

* Ist Trump psychopathisch?

Natürlich ist die Antwort, wie bei jeder dieser Fragen, eine Art Urteilsspruch und muss in einem solchen Kontext betrachtet werden. Das heißt, ich denke, es gibt viele Beispiele, die zeigen, dass Donald Trump keine Sorge für andere hat. Einige Kommentare, die er zum Beispiel in großem Umfang über Muslime gemacht hat, haben etwas von einer Unfähigkeit gezeigt, sich in einzelne Muslime einzufühlen. Seine kürzlich publizierten Argumente bezüglich des verstorbenen und hochdekorierten Armeekapitäns Humayun Khan und der Familie Khan wurden beispielsweise von vielen als fragwürdig angesehen. Indem er sich um Khans Mutter und Vater kümmerte, die aufgrund des Verlusts ihres mittleren Sohnes offensichtlich enorm gelitten hatten, konnte ein Fall vorgebracht werden, dass Trump Empathie und Urteil in seinen öffentlichen sozialen Interaktionen fehlte. Dieses Beispiel scheint sehr gut zur Definition von Psychopathie zu passen. Eine Google-Suche, die ich gerade zu den Begriffen "Trump" und "Psychopath" durchgeführt habe, ergab übrigens gerade einmal 613.000 Ergebnisse.

* Ist Trump ein Narzisst?

Eine Google-Suche, die ich gerade von den Begriffen "Trump" und "Narzisst" durchgeführt habe, hat gerade einmal 744.000 Ergebnisse ergeben. Das ist fast eine Million. In der Tat wurde viel über die narzisstischen Tendenzen von Donald Trump gemacht. Offensichtlich neigt er dazu, Dinge nach sich selbst zu benennen, was ein Zeichen ist. Jedes Mal, wenn ich über den West Side Highway nach New York fahre, passiere ich Trump Towers auf der Westseite – einschließlich Hunderten von High-End-Immobilien, die in einer Reihe großer auffälliger Gebäude zu finden sind. Sie können sie nicht wirklich vermissen! Es gibt Trump Steak, Trump Wein, Trump Taj Mahal usw. Ich denke, sogar Donald selbst muss zugeben, dass er wenigstens ein bisschen Narzissmus hat.

* Ist Trump Machiavellian und manipulativ?

Um fair zu sein, ist leider manipulativ fast ein Standardelement der modernen Politik. Es ist also nicht so, dass Trump der einzige manipulative Kandidat ist. Haben wir Beweise dafür, dass Trump andere für seinen eigenen Vorteil manipuliert hat? Eine Google-Suche, die ich gerade mit den Begriffen "Trump" und "manipulativ" durchgeführt habe, ergab gerade einmal 490.000 Ergebnisse. Offensichtlich hat jemand darüber schon einmal nachgedacht. Das vielleicht bezeichnendste Beispiel für Trumps manipulative Natur, auf die ich gestoßen bin, findet sich in einem Washington Post Artikel, der mehrere Fälle von Trumps Maskerade als seinen eigenen (angeblich erfundenen) Publizisten namens "John Barron" zusammenfasst. Barron – aber – wirklich – Trump verteidigte viele von Trumps Aktionen (über das Telefon) in Bezug auf verschiedene Skandale in der Kommunikation mit so hochkarätigen Medien wie People Magazine. Dies scheint wie ein Lehrbuchfall Machiavell'schen Verhaltens zu sein – die Manipulation anderer für den eigenen Gewinn in einer unehrlichen und selbstsüchtigen Art und Weise.

Endeffekt

Wie Scott Barry Kaufman und ich im Detail (2013) beschrieben haben, gibt es mehrere Wege zu Größe und Erfolg im Leben. Viele erreichen die Spitze, indem sie aufmerksam fürsorglich sind – indem sie eine lebenslange Hingabe an ihre weiteren Gemeinschaften zeigen und anderen in ihren sozialen Welten helfen. Denken Sie Mutter Theresa. Auf der anderen Seite gibt es relativ dunkle Wege, um in fast allen menschlichen sozialen Kontexten an die Spitze zu kommen. Die Eigenschaften der Dunklen Triade zu zeigen – sich um andere nicht zu kümmern, sich selbst zu absorbieren und manipulativ zu sein – scheint im besten oder schlechteren Sinne auch ein effektiver Weg nach oben zu sein. Es mag keine nette Annäherung an das soziale Leben sein, aber es kann ein erfolgreicher sein – besonders wenn andere in der Gemeinschaft dieser Art von Strategie zum Erfolg verhelfen. Zeigt Donald Trump die Merkmale der Dunklen Triade? Aufgrund meines Gutachtens, das ausführlich in diesem Bereich der Psychologie veröffentlicht wurde, denke ich, ist die Antwort das: Absolut und unzweideutig.

Referenzen und weitere Lektüre

Fisher, M. & Hobson, W. (2016). Donald Trump Maskerade als Publizist, um über sich selbst zu prahlen. Washington Post.

Geher, G. (2016). Warum Trumps "Private Parts" Kommentare als falsch angesehen wurden. Psychologie heute Blogpost.

Geher, G. & Kaufman, SB (2013). Fügende Intelligenz entfesselt: Die Rolle des Geistes in Sex, Dating und Liebe . New York: Oxford Universitätspresse.

Jonason, PK, Kaufman, SB, Webster, G. D, und Geher, G. (2013). Was liegt unter der dunklen Triade Dirty Dozen: Abwechslungsreiche Beziehungen zu den Big Five. Individuelle Unterschiede Forschung, 11 , 81-90.

Kagan, R. (2016). Mit Donald Trump stimmt etwas nicht. Washington Post.

Olbermann, K. (2016). Könnte Donald Trump einen Gesundheitstest bestehen? Vanity Fair Artikel; Video

Danksagung: Danke Miryam Antunez De Mayolo, dass sie mich inspiriert haben, dieses Stück zu schreiben!