Ich finde mich immer ärgerlich, wenn Prominente nach negativer Publicity oder "schlechtem Benehmen" den Disclaimer anbieten, dass sie niemals als Vorbilder dienen. Zum Beispiel hat Miley Cyrus nach ihrer provokanten (pornografischen?) VMA-Aufführung Berichten zufolge gesagt: "Meine Aufgabe ist es nicht, Ihren Kindern zu sagen, wie sie sich verhalten sollen oder wie man nicht handelt, weil ich das immer noch für mich selbst ausarbeite "(Wie im OK Magazin berichtet ). In ähnlicher Weise hat Rihanna auf Instagram gepostet, dass "'Role Model' keine Position oder ein Titel ist, für den ich jemals gekämpft habe, also chill wit dat!" (Hier hofft man, dass niemand ihre Grammatik modelliert).
Obwohl es wahr ist, dass keine der weiblichen Darstellerinnen notwendigerweise ein Modell für andere Mädchen ist, ist die Intention nur einer von vielen Faktoren, die bestimmen, welche Figuren in unserer Kultur zum Vorbildstatus erhoben werden. Wer folgt und wer führt oder setzt Trends? Es sind vielleicht nicht immer die Menschen, die die Führer sein wollen, oder die Individuen, die das Verhalten zeigen, das wir gerne in der größeren Gesellschaft modelliert sehen möchten. Rate mal was: Die Realität ist, dass in der heutigen allgegenwärtigen Promi-Kultur öffentliche Figuren mit einem Fokus auf sie, ob für gutes Benehmen oder schlecht, die Vorbilder des 21. Jahrhunderts sind. Anders zu denken, ist nicht nur vorsätzlich unwissend, sondern auch unverantwortlich.
Obwohl es gut und schön ist zu behaupten, dass Eltern die Elternschaft übernehmen müssen, berücksichtigt ein solcher Haftungsausschluss nicht die Verbreitung der Medien und insbesondere der digitalen Medien in unserer heutigen Jugend. In der großen Ironie dieses Jahrhunderts sind es unsere einfühlsamsten Individuen, die Jugendlichen, die heutzutage am meisten Zeit für digitale Medien aufwenden. Jüngsten Schätzungen zufolge konsumieren junge Menschen etwa 50 Stunden pro Woche auf irgendeiner Art von Bildschirmzeit, was das Surfen im Internet und das Herunterladen der Videos sowie die Twitter-Feeds von Prominenten wie Miley und Rihanna einschließt. Ob wir das wollen oder nicht, die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und insbesondere das Verhalten von Prominenten beeinflussen stark die deskriptiven Normen (Vorstellungen darüber, wie die Dinge in einer Gesellschaft tatsächlich sind), die unsere Kinder entwickeln werden.
Darüber hinaus sind die Medien ein bedeutender Sozialisierer, gerade weil Individuen unterschätzen, wie die Bilder und Erzählungen, die auf diesen Bildschirmen abgespielt werden, ihre Wahrnehmung und ihr Verhalten beeinflussen. Die wahre Heimtücke distaler Rollenmodelle wie Prominente ist, dass ihr Einfluss für Medienkonsumenten subtil oder unbewusst sein kann. Insbesondere meine Angst, dass sich weibliche Prominente schlecht benehmen, besteht darin, dass sie nicht erkennen, dass sie als bedeutsame Vorbilder dafür dienen, was es bedeutet, in unserer Kultur weiblich zu sein. So lernen junge Mädchen, die ihre Geschlechtsidentität noch entwickeln (und auch erwachsene Frauen, sind wir keineswegs gegen diese Einflüsse immun), sowohl explizit als auch implizit lernen, was es bedeutet, jedes Mal, wenn ein neues Image oder eine neue Leistung veröffentlicht wird, eine Frau zu sein.
Also, zu allen Mileys da draußen, spielen Sie nicht dumm, Sie sind medienerfahrener als Sie zugeben: Sie sollten der Tatsache gerecht werden, dass Sie ein Vorbild sind, und dann entscheiden, ob die Verhaltensweisen, die Sie für die Massen zeigen, leben wer du sein willst. Ein Vorbild zu sein ist keine Wahl; wir werden alle mehr oder weniger von anderen beobachtet und haben somit die Fähigkeit, die Entscheidungen anderer zu beeinflussen. Prominente haben dafür ein viel breiteres Publikum und sind deshalb in der Lage, Verantwortung und Privilegien zu übernehmen.
Copyright 2013 Azadeh Aalai
