10 Gründe, warum Menschen weiterhin Drogen konsumieren

Die Irrationalität der Entscheidungsfindung in der Sucht

Photographee[dot]eu/Shutterstock

Quelle: Photographee [dot] eu / Shutterstock

Ein wesentliches Merkmal der Drogenabhängigkeit ist, dass das leidende Individuum trotz schädlicher Folgen weiterhin verwendet wird. Die verhaltensökonomische Perspektive betrachtet die Sucht als eine Konsequenz davon, Opfer von Entscheidungsfehlern zu werden, die zu einer Bevorzugung des Suchtverhaltens führen (Bickel et al., 2014). Die folgenden sind 10 Möglichkeiten, auf denen suchterzeugende Konsumentscheidungen pathologisch beeinträchtigt werden können. Diese dysfunktionalen Entscheidungsprozesse sagen auch voraus, ob Individuen die Fähigkeit behalten, ihre Entscheidungen zu verbessern (Heyman, 2009).

1. Genetische Vulnerabilität.

Warum werden nur bestimmte Individuen süchtig? Es gibt deutliche Hinweise auf eine genetische Veranlagung zur Entwicklung einer Abhängigkeit (Kreek et al., 2005). Studien an Zwillingen und adoptierten Kindern zeigen beispielsweise, dass etwa die Hälfte der Anfälligkeit einer Person für Alkoholprobleme vererbt wird. Es ist auch möglich, dass starkes Trinken große Veränderungen im Gehirn verursacht.

2. Selbstmedikation.

Wenn emotionales Leiden durch die unerträglichen Lebensbedingungen (Tragödie) verursacht wird, bietet eine schnelle “Lösung” sofortige Befriedigung und Flucht vor dem Elend (Khantizi, 2012). Zum Beispiel kann Alkohol uns entspannen und unsere Sorgen vergessen lassen. Leider passt sich das Gehirn eines starken Trinkers im Laufe der Zeit dem ständigen Konsum an, was zu Angst und Reizbarkeit führt. Und anstatt zu trinken, um sich gut zu fühlen, endet die Person damit, sich normal zu fühlen.

3. Mangel an alternativen Belohnungen.

Der Mangel an alternativen, nicht-medikamentösen Belohnungen erklärt teilweise die Nachfrage nach Drogenkonsum. Professor Hart (2013) stellt fest, dass, wenn Sie in einer armen Gegend ohne Optionen leben, es eine gewisse Rationalität gibt, eine Droge zu nehmen, die Ihnen vorübergehend Freude bereitet. Es gibt jetzt umfangreiche Forschungsergebnisse, die zeigen, dass die Bereitstellung von alternativen Belohnungen für diejenigen, denen sie früher fehlten, die Ergebnisse der Suchtbehandlung verbessern können. Das heißt, Umweltbedingungen können eine wichtige Rolle bei der Behandlung von Drogenabhängigkeit und bei der Verhinderung von Rückfällen spielen.

4. Beeinträchtigter Einblick.

Chronischer Drogenmissbrauch ist mit einer gestörten Selbstwahrnehmung (Dysfunktion des Inselrindens) verbunden, die sich als eine Verleugnung der Schwere der Sucht und der Notwendigkeit einer Behandlung zeigt (Naqvi et al., 2007). Zum Beispiel gibt nur ein kleiner Teil der starken Trinker zu, dass sie ein Alkoholproblem haben. Dies ist ein Grund, warum manche Menschen noch trinken, obwohl sie merken, dass sie ihr Leben zerstören. Achtsamkeit ist ein wichtiger Ansatz, der Bewusstsein und inhibitorische Kontrolle verbessert (Paulus und Stewart 2014).

5. Eine Hassliebe mit der Droge.

Chronischer Drogenkonsum kann zu einer Trennung zwischen dem prognostizierten Wert der Belohnung aus Drogenkonsum und ihrem tatsächlichen Genuss führen (Kringelbach und Berridge, 2009). Für Süchtige ist intensives Verlangen nach Suchtmitteln nicht unbedingt mit Genuss verbunden. Das heißt, selbst nachdem die Droge nicht mehr Freude bereitet, kann ein Süchtiger immer noch einen starken Drang verspüren, ihn zu benutzen. Sie verlangen die Droge, selbst wenn die Droge nicht mehr angenehm ist.

6. Tödliche Anziehung.

Aufmerksamkeitsvoreingenommenheit für substanzbezogene Reize ist die Tendenz, Reize in der Umgebung, die mit dem Substanzgebrauch der Person in Beziehung stehen, leicht wahrzunehmen und zu beobachten. Studien haben ergeben, dass drogenbedingte Aufmerksamkeitsverzerrungen bei Drogenabhängigen einen Rückfall nach der Behandlung vorhersagen (Field et al., 2009). Es gibt jedoch Möglichkeiten, seine Auswirkungen zu reduzieren, wobei die einfachste darin besteht, Situationen und Stimuli zu vermeiden, die mit dem Substanzgebrauch zusammenhängen.

7. Vom Wagen fallen.

Die verstorbene Suchtpsychologin Marlatt (2005) prägte den Begriff Abstinenz-Verletzungs-Effekt (AVE), um auf Situationen hinzuweisen, in denen Süchtige auf eine anfängliche Nachsicht reagieren, indem sie noch mehr der verbotenen Substanz konsumieren. Und sie fühlen sich völlig besiegt. Zum Beispiel wird “nur eine Zigarette” schnell zu einer halben Packung; habe “nur ein Getränk” und bevor du es weißt, ist die ganze Flasche weg. Die Verzerrung tritt auf, wenn ein Individuum seinen Rückfall als Abweichung von seiner Verpflichtung zur absoluten Abstinenz betrachtet.

8. Überbewertung der unmittelbaren Belohnung.

Impulsivität ist die Neigung, sofortige Befriedigung auf Kosten langfristiger Gewinne zu suchen. Für einen Süchtigen kann die Entscheidung, weiterhin zu verwenden, das implizite System widerspiegeln, das den deliberativen Prozess dominiert. Somit haben Ereignisse, die zeitlich unmittelbarer sind (wie zum Beispiel die Droge jetzt im Gegensatz zu den verzögerten Konsequenzen), eine stärkere Fähigkeit, die Entscheidungsfindung zu beeinflussen. Darüber hinaus deuten Studien darauf hin, dass Alkohol- und Drogenmissbrauch den reflexiven Geist beeinträchtigen kann, der für eine breite Palette von Kontrollmechanismen verantwortlich ist, einschließlich Hemmung, anhaltende Aufmerksamkeit und Planung (Volkow und Baler, 2014).

9. Stress.

Es gibt deutliche Hinweise auf den Zusammenhang zwischen chronischem Stress und der Motivation, Suchtmittel zu missbrauchen (Al’Absi, 2007). Zum Beispiel zeigt die Forschung in Studien am Menschen, dass negative Kindheitserlebnisse, wie körperlicher und sexueller Missbrauch, Vernachlässigung, häusliche Gewalt und familiäre Dysfunktion, mit einem erhöhten Risiko für Sucht verbunden sind. Hoher emotionaler Stress ist mit einem Verlust der Kontrolle über Impulse und einer Unfähigkeit verbunden, die Befriedigung zu verzögern. Darüber hinaus sind Armut oder Ressourcenknappheit stressreich und können zu seelischen Problemen und dem anschließenden Drogenkonsum führen.

10. Projektionsbias.

Diese Voreingenommenheit beschreibt die Tendenz für Individuen, wenn “kalt” (dh nicht Verlangen) falsch vorhersagen, wie sie sich verhalten werden, wenn sie “heiß” sind (dh Verlangen). Das Verhalten beruht zum Teil darauf, dass die Menschen sich nicht an die Intensität ihres eigenen vergangenen Verlangens erinnern können. Das Versäumnis, sich lebhaft an das Unbehagen des Verlangens zu erinnern oder dieses zu antizipieren, kann erklären, warum Menschen ihre eigenen Fähigkeiten überschätzen, um dem Verlangen zu widerstehen. Die Herausforderung für einen Ex-Abhängigen besteht darin, “lebendige” Erinnerungen an die Unannehmlichkeiten und die Macht des Verlangens zu bewahren.

Zusammenfassend lässt sich sagen , dass Drogenabhängigkeit mit einer veränderten Entscheidungsfindung einhergeht, die das Vergnügen zu sehr überschätzt, das Risiko unterschätzt und nicht von wiederholten Fehlern lernt. Daher kann Sucht am besten als chronische Krankheit wie Herzkrankheit oder Diabetes und nicht als moralisches Versagen gesehen werden, so dass die meisten Süchtigen eine Langzeitbehandlung benötigen und ein Rückfall manchmal während der Behandlung erwartet werden kann. Daher ist der gelegentliche Rückfall nur ein vorhersehbarer Rückschlag, kein Versagen der Behandlung.

Verweise

Al’Absi Mustafa (2007). Stress und Sucht: Biologische und psychologische Mechanismen (2007) Akademische Presse.

Bickel, WK, Johnson, MW, Koffarnus, MN, MacKillop, J. & Murphy, JG (2014). Die Verhaltensökonomie von Substanzstörungen: Verstärkung Pathologien und deren Reparatur. Annual Review of Klinische Psychologie, 10, 641-677.

Feld M., Munafò MR, Franken IHA (2009). Eine meta-analytische Untersuchung der Beziehung zwischen Aufmerksamkeitsverzerrung und subjektivem Verlangen nach Drogenmissbrauch. Psychol. Stier. 135 589-607.

Hart, Carl (2013) Hoher Preis: Die Reise eines Neurowissenschaftlers zur Selbstfindung, die alles, was Sie über Drogen und Gesellschaft wissen, herausfordert Harper.

Heyman GM (2009) Sucht: Eine Störung der Wahl. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Khantizi, EJ (2012). Überlegungen zur Behandlung von Suchterkrankungen: eine psychodynamische Perspektive. The American Journal of Addiction, 21, 274-279.

Kreeket al. (2005), Einfluss auf Impulsivität, Risikobereitschaft, Stressreaktion und Anfälligkeit für Drogenmissbrauch und Sucht Nat. Neurosci., 8 (11): 1450-1457.

Kringelbach ML, Berridge KC (2009). Auf dem Weg zu einer funktionellen Neuroanatomie von Freude und Glück. Trends Cog Sci.; 13: 479-487.

Marlatt GA, Witkiewitz K. In: Rückfallprävention für Alkohol- und Drogenprobleme. 2. Marlat G Alan, Donovan Dennis M, Redakteur. Rückfallprävention: Wartungsstrategien bei der Behandlung von Suchtverhalten; 2005. S. 1-44. 2005.

Naqvi, Nasir H., David Rudrauf, Hanna Damasio und Antoine Bechara (2007). Schaden am Insula stört die Abhängigkeit von Zigarettenrauchen. Wissenschaft 315: 531-534

Paulus MP, Stewart JL. (2013). Interozeption und Drogenabhängigkeit. Neuropharmakologie . 2014 Jan; 76 Pt B: 342-50.

Volkow, ND, Baler, RD (2014), Suchtwissenschaft: Aufdeckung neurobiologischer Komplexität, Neuropharmakologie, 76, 235-249.