Empörung und Unverschämtheit: Auf Trumps Popularität, Teil 3

Donald Trump/Wikipedia Commons
Quelle: Donald Trump / Wikipedia Commons

Bis zu diesem Punkt lag der Fokus darauf, worauf Trumps Anhänger wütend sind – oder darüber empört sind. Aber was ist das Wesen seiner unerschütterlichen Gefolgsleute – die kaum zu den extremen Positionen zurückweichen, die er nimmt (sagen wir, um unsere Feinde zu foltern), oder den Spott und den Beleidigungen, die er so oft begangen hat? Was die Demografie betrifft, woher kommen sie? Was ist ihre Ideologie? Und wie unterscheiden sie sich von Republikanern, die The Donald so abstoßend finden, dass sie fast ihre Stimme für einen Demokraten abgeben würden, als sich als einen seiner Anhänger zu identifizieren?

Die Autoren David Brady und Douglas Rivers von der Hoover Institution berichten über Trump-Unterstützer und geben uns einige wertvolle Hinweise in "Who Are Trump's Supporters? Die harten Statistiken "(Newsweek.com, 18. September 2015). Obwohl diese Studie vor fast einem Jahr durchgeführt wurde, haben spätere Autoren die allgemeine Genauigkeit dieser Ergebnisse bestätigt. (Siehe Referenz unten: MSNBC.com und BBC.com.)

In Brady und Rivers Zusammenfassung eines YouGov-Interviews mit 1.418 Befragten – von denen 608 sich entweder als republikanische oder lehnende Republikaner bezeichnen – sind hier einige Highlights dieser Stichprobe:

  • Etwas mehr als die Hälfte seiner Anhänger sind weiblich, etwa die Hälfte davon zwischen 45 und 64, weitere 34 Prozent über 65 und weniger als 2 Prozent jünger als 30
  • Die Hälfte seiner Unterstützer haben eine High-School-Ausbildung oder weniger, verglichen mit 19 Prozent mit einem College-oder Postgraduierten-Abschluss
  • Etwas mehr als ein Drittel verdienen weniger als 50.000 US-Dollar pro Jahr, während 11 Prozent mehr als 100.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Zusammenfassend schlussfolgern die Autoren: "Seine Unterstützer sind etwas älter, weniger gebildet und verdienen weniger als die republikanischen Durchschnittswerte in der YouGov-Stichprobe."

Im Hinblick auf die allgemeine Ideologie:

  • 20 Prozent seiner Unterstützer bezeichnen sich als liberal oder gemäßigt, 65 Prozent als konservativ und 13 Prozent als sehr konservativ
  • 30 Prozent geben an, an der Tea Party beteiligt zu sein, was bedeutet, dass nicht weniger als 70 Prozent sich nicht mit diesem rechtsextremen Bereich der GOP verbinden.

Was diese Statistiken nahelegen ist, dass es nicht die Ideologie ist, die Trumps Unterstützer dazu bringt, ihn zu umarmen. Obwohl sie entschieden rechts vom Zentrum sind, repräsentieren sie in vielerlei Hinsicht den GOP Mainstream. Um Trump-Republikaner von anderen GOP-Wählern zu unterscheiden, fanden zusätzliche Studien jedoch mehr als die oben genannten Prozentsätze, die häufigen Beweise, dass seine Unterstützer generell konservativer sind (zum Beispiel in ihren Positionen zur Waffenkontrolle, der Konföderierten-Flagge, die Rolle der Regierung bei der Unterstützung traditioneller Werte und ihre ausgeprägte rassistische Voreingenommenheit) und die konservativste (dh antagonistische) Haltung in ihrer nativistischen Haltung gegenüber Einwanderern. Aber zur gleichen Zeit sind seine Anhänger auch weniger religiös ("evangelisch" oder "wiedergeboren"), unterstützender für Sozialversicherung und Medicare und weniger hartnäckig für das Leben – das heißt, weniger wahrscheinlich als andere Republikaner Kandidaten zu bevorzugen Plane Parenthood anprangern und generell weitere Einschränkungen für die Abtreibung wünschen. Und die meisten dieser Ergebnisse werden in Lapinskis, Clintons und Roushs Besprechung von zwei großangelegten Online-Umfragen der GOP-Wähler (siehe oben für vollständiges Zitieren) zusammengefasst, vielleicht am treffendsten.

Von all den reichlich vorhandenen Artikeln über das sehr interessante Thema von Trumps Unterstützern waren fraglos die beiden Begriffe, auf die ich am meisten stieß, gegen die Errichtung und autoritär . Und diese beiden Deskriptoren erfassen die Essenz dessen, was Trumps glühendsten Verfechter am ehesten auszeichnet. Die Mehrheit dieser Anhänger – weiße, weniger gebildete und mit einem geringeren Einkommen – als "Arbeiterklasse", Jordan Michael Smith (in seinem Artikel "Wer sind Trumps Unterstützer?") Zitiert den verstorbenen Soziologen Seymour Martin Lipset als Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…=view&id=167 (bereits im Jahr 1959): "Autoritäre Prädispositionen und ethnische Vorurteile fließen natürlicher aus der Situation der unteren Klassen als aus denen der mittleren und oberen Klassen", und "in einer Reihe von Nationen waren sie eindeutig in der vordersten Reihe der Sie kämpfen gegen die Gleichberechtigung von Minderheiten und haben versucht, die Einwanderung einzuschränken oder in Ländern mit offener Zuwanderung rassistische Standards einzuführen. "Das bedauerliche Ergebnis dieses Vergleichs? Einfach, dass Trumps GOP ideologisch die Partei der "Rassen- und Religionsausgrenzung" machen würde.

Frank Anthony Zurcher (siehe auch Zitat unten) berichtet weiter über Frank Luntz 'Umfrage zu einer Trump-Fokusgruppe und beschreibt weiter die protestierenden Anhänger Donalds als pessimistisch über die Zukunft des Landes, sowohl Präsident Obama als auch die Mainstream-Medien verleugnend und gegenüber Muslimen äußerst misstrauisch – dass Trumps viele Verurteilungen dieser verhassten "Objekte" nur ihre Unterstützung von ihm resoluter machen. Schließlich, was Max Ehrenfreund von der Washington Post von Trumps ergebenen Anhängern hält, wird uns diese vernichtende Beschreibung (Parodie?) Ihrer Vorurteile angeboten: "Wir mögen Leute, die groß reden. Wir mögen Leute, die uns sagen, dass unsere Probleme einfach und leicht zu lösen sind, auch wenn sie es nicht sind. Und wir mögen keine Leute, die nicht wie wir aussehen. "

In dieser Hinsicht könnten wir Trumps Wahlkampfslogan "Make America Great Again" in Betracht ziehen, der an die glückselige Vision seines Nachfolgers "The American Dream" appelliert – ohne Zweifel auf Amerikas höchste Weltherrschaft und die Rückkehr zu traditionelleren (das heißt weiße Rassisten) ) Werte, aber vielleicht vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht konzipiert. Er deutet allgemein darauf hin, dass er die Nation zu einem Land der Chancengleichheit machen wird, im Gegensatz zu einem Land, in dem nur die wenigsten gedeihen, und ihr Vertrauen durch seine akute Vereinfachung gewinnt. Beachten Sie hier besonders Trumps grandiose Erklärung: "Ich werde der größte Job-Präsident sein, den Gott jemals geschaffen hat" (16. Juni 2015). Obwohl er nie angibt, was der Lohn für solche Jobs sein wird.

Einer der vielen anderen Autoren, die Trumps Autoritarismus ansprechen, ist Matthew MacWilliams, der betont, wie autokratisch Trumps Basis ist. In seinen eigenen Worten: "Autoritäre gehorchen. Sie sammeln und folgen starken Führern. Und sie reagieren aggressiv auf Außenstehende, besonders wenn sie sich bedroht fühlen. Von der Zusage , Amerika wieder großartig zu machen . . . Zu vielversprechend, Moscheen zu schließen und Muslime davon abzuhalten, die Vereinigten Staaten zu besuchen, spielt Trump direkt zu autoritären Neigungen. "

Als letzte Ergänzung zu diesen Kerncharakterisierungen von Trumps Unterstützern sollte erwähnt werden, dass ein weiterer wichtiger Aspekt seiner Anhänger ihre vehemente Haltung gegen den Freihandel ist, die Trump häufig kritisiert hat. Da so viele von ihnen Arbeiter sind, liegt es auf der Hand, dass sie neben ihren bereits etablierten Tendenzen zu Bigotterie und Rassismus auch Handelsabkommen ablehnen, die sie persönlich als arbeitslos verheerend erlebt haben. Thomas Frank schreibt für The Guardian : "Das Trump-Phänomen. . . koordiniert [am besten] mit Deindustrialisierung und Verzweiflung, mit den Zonen wirtschaftlichen Elends, die 30 Jahre Washingtoner Marktkonsens den Rest von Amerika gebracht haben. "

Aber wenn Frank eine wohl übertriebene wirtschaftliche Betonung hat, dann überlegen Sie, was der Gelehrte und Kulturkritiker Henry A. Giroux über Trumps Popularität zu sagen hat. Er betonte, dass Trumps aktuelle Bedeutung sich auf seinen "Appell an Angst, Aggression und Gewalt" stütze, warnt Giroux davor, dass diese wahllose (und nicht wirtschaftsbezogene) Anziehungskraft auf Trump uns allen anfälliger für Autoritarismus macht ("Why Are Liberal Kommentatoren als Apologeten für Trumps Rassismus? ").

ANMERKUNG 1: Teil 1 dieses 5-teiligen Beitrags versuchte die "Meckern und Missstände" jener Republikaner zu umreißen, die beschlossen, "Anti-Establishment" und Trump zurückzugehen. Teil 2 konzentrierte sich darauf, wie Trump genau jene Eigenschaften vorführt, die die Unzufriedenen, die ich beschrieben habe, dazu bringen würden, sich an ihn "zu klammern". Und schließlich diskutiert Teil 4 die "politische Unkorrektheit" von Trumps Sprache (insbesondere ihres Sexismus) und fasst dann die verschiedenen Gründe für das beispiellose Phänomen zusammen, das Trumps Kampagne darstellt.

Hinweis 2 : Wenn Sie positiv auf diesen Beitrag Bezug genommen haben und anderen, die Sie kennen, ebenfalls vertrauen können, denken Sie bitte daran, diesen Link weiterzuleiten.

ANMERKUNG 3: Wenn Sie andere Artikel lesen möchten, die ich für Psychology Today geschrieben habe – zu einer breiten Palette von Themen, von denen viele speziell auf die Themen Ärger und Narzissmus ausgerichtet sind – klicken Sie hier. (Und mindestens eines von ihnen könnte von besonderem Interesse sein: Narzissmus: Warum es in der Politik so zügellos ist.)

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Alle Rechte vorbehalten.

– Um benachrichtigt zu werden, wenn ich etwas Neues poste, lade ich Leser dazu ein, mich auf Facebook zu begleiten – sowie auf Twitter, wo du außerdem meinen oft unorthodoxen psychologischen und philosophischen Gedanken folgen kannst.

Verweise:

J. Lapinski, J. Clinton & C. Roush, "Die tiefe Kluft: Wer Donald Trump unterstützt", MSNBC.com, 3. Dezember 2015; und A. Zürcher, "Wer sind die treuen Unterstützer von Donald Trump?" BBC.com/news/world-us-canada, 10. Dezember 2015

"The One Weird Trait, das voraussagt, ob Sie ein Trump Supporter sind", decenticunderground.com, 17. Januar 2016 – und siehe auch HA Giroux, "Faschismus in Donald Trumps USA", truthout.org, 8. Dezember 2015; G. Lakoff, "Eingebettete Erzählungen und kognitive Linguistik erklären Trumps Anhänger", truthout.org, 3. März 2016; und A. Taub, "Der Aufstieg des amerikanischen Autoritarismus", vox.com, 1. März 2016

"Wer sind Trumps Unterstützer?" Democracyjournal.org, 15. Januar 2016

Thomas Frank, "Millionen gewöhnlicher Amerikaner unterstützen Donald Trump. Hier ist, warum ", 07. März 2015

Henry A. Giroux "Warum sind liberale Kommentatoren als Apologeten für Trumps Rassismus?" Truthout.org, 16. März 2016