Im Jahr 2002 verwendete das Pew Research Center den Begriff "digital disconnect", um die Kluft zwischen Internet-versierten Studenten und dem damals noch nicht so versierten Schulsystem zu beschreiben, das den Bildungswert des Internets noch nicht erkannt hatte. Eine andere Form einer digitalen Trennung kann eine psychologische sein. Die digitale psychologische Trennung; Das heißt, die verminderte emotionale Wahrnehmung und Verbindungen können entstehen, wenn eine Gesellschaft zunehmend mehr mit Geräten interagiert als direkt mit Menschen. Einige der Routen können wie folgt sein: 1.) eine digitale Gemeinschaft ermöglicht die stumpfe und abgeschnittene Äußerung von Gedanken (z. B. Textnachrichten) und eigenen Emotionen (z. B. emojis); oder 2.) seine Anonymität ermutigt die Menschen, sehr harte Meinungen über andere oder ihre Bemühungen auszudrücken; oder 3.) es erlaubt sofortige Cyberspace-verfügbare Beurteilungen über andere, die weit verbreitet und schwer zu löschen sind; oder 4.) eine Abnahme des intimen und privaten Ausdrucks von Emotionen in Bezug auf sich selbst und andere.
Wenn digitale Kommunikation zum vorherrschenden Weg der Interaktion mit anderen wird, riskieren wir möglicherweise die Fähigkeit, subtile Gesichtsausdrücke in der Kommunikation zu "lesen", psychologische Grenzen zu erkennen und zu verstehen, wie unsere Kommunikation sich auf andere auswirkt. Wenn die digitale Kommunikation zum Hauptbeziehungsmodus wird, kann das dazu führen, dass persönliche zwischenmenschliche Interaktionen fremd und unangenehm werden und daher vermieden werden.
Historisch gesehen können wir leicht beobachten, wie technologische Innovationen unsere sozialen Interaktionen beeinflusst und geprägt haben. Man kann zum Beispiel argumentieren, dass das Fernsehen unsere Vorstellungen von Familie stark beeinflusst hat (oft in einer idealisierten Form), zum "Babysitter" wurde und in vielerlei Hinsicht die Familiendynamik veränderte (zB schauten viele Familien eher eine Fernsehfamilie an) eine direkte und offensichtliche Art und Weise, als sich tatsächlich mit ihren eigenen Familienmitgliedern zu verständigen).
Während das digitale Zeitalter unser Leben mit sofortiger und weitreichender Konnektivität durchdringt, schafft es auch Pseudokonnektivität, wo "Freunde" zu den "Tausenden" zählen können, doch vielleicht gibt es keinen einzigen lebenden, atmenden Menschen, mit dem es zusammen ist eine wahre emotionale Verbindung. Die menschliche Psychologie ist fest mit dem Wunsch verbunden, sich anderen anzupassen. Zugehörigkeit ist nach wie vor entscheidend für das Wohlbefinden. Psychologisch kann dieses Gefühl von "Ich passe nicht" verheerend sein. Wenn man sich getrennt fühlt, kann es dazu führen, dass man sich "weniger als" andere fühlt. Es kann zu einem Gefühl der Entfremdung, zu einem Mangel an Bestätigung und zu einem Gefühl der Beurteilung und Ablehnung führen. Oder es kann zu Wut führen (denken Sie an die Gewalt, die von dem entfremdeten, isolierten Individuum ausgeübt wird). Oder es kann dazu beitragen, risikoaversiv zu sein und dazu führen, dass andere aus Angst vor Ablehnung oder Unbehagen vermieden werden.
Interessanterweise wurde die Trennung bereits vor dem digitalen Zeitalter beobachtet. In den 1950er Jahren bemerkte der Theologe Paul Tillich dieses Paradoxon: Als die Amerikaner einen aufkeimenden Wohlstand erlebten, gab es auch ein wachsendes Gefühl der Loslösung und der Befragung. Tillich bezeichnete dieses "Nicht-Sein", oder psychologische Leere, als ein Gefühl, von anderen abgeschnitten zu sein, von den schöpferischen Kräften um sich herum und von der Verbundenheit mit anderen. Während Tillich die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg als "Zeitalter der Angst" im 21. Jahrhundert identifizierte, könnte es eine noch tiefere Trennung geben.
Es muss jedoch anerkannt werden, dass die digitale Revolution für viele eine positive Auswirkung auf ihre Fähigkeit zur Bildung zwischenmenschlicher Beziehungen hatte. Zum Beispiel hat die zunehmende Popularität von Computer-Dating-Sites zu zahlreichen Übereinstimmungen geführt, die zu Ehe und langfristigen intimen Beziehungen führen. Darüber hinaus haben Personen, die andere mit ähnlichen Überzeugungen oder Hobbys suchen, durch ihre Internetverbindung enge Bindungen geknüpft. Eine isolierte oder zu Hause lebende Person, die möglicherweise nicht die Möglichkeit hatte, jemanden mit ähnlichen Interessen zu treffen, kann jetzt über Chatrooms nach Gleichgesinnten suchen. Es ist klar, dass jede Aktivität, die auf die Spitze getrieben oder ausschließlich genutzt wird, das Risiko birgt, das Potenzial einer Person, andere Kanäle und Möglichkeiten für emotionale Verbundenheit zu entwickeln, einzuschränken.
Die entscheidende Frage, die es zu klären gilt, ist, ob die nächste Welle technologischer Fortschritte menschliche Konnektivität für den Menschen irrelevant macht. Können alle unsere Bedürfnisse virtuell erfüllt werden? Ist die digitale Welt, die wir heute bewohnen, gefährdet, eine Generation emotional vermeidender, distanzierter und abgestumpfter Menschen zu schaffen? Oder vielleicht übermäßig selbst-fokussierte Individuen, denen Empathie für andere fehlt; dh eine Gesellschaft, die bestenfalls aus Außenseitern und im schlimmsten Fall aus Psychopathen besteht? Manche Leute mögen diese Bedenken zurückweisen, indem sie sie technophoben Angsthändlern zuschreiben. Aber das vermisst den Punkt der Befragung – bewusst zu sein, was wir verlieren, wenn wir die Technologie unvoreingenommen annehmen. Positive emotionale und physische Verbindungen zu Menschen führen zu Empathie, die eine tiefe Dimension der menschlichen Erfahrung darstellt. Es fördert Freundlichkeit, Sorge und Altruismus. es speist den menschlichen Geist und es ist etwas, das wir nicht verlieren wollen.