Vor ein paar Wochen schrieb ich über eine Freundin, die ihre Schwester durch Selbstmord verloren hatte. Sie war unglaublich aktiv auf der Suche nach Unterstützung, was sehr schwierig sein kann.
Oft fühlen sich Überlebende des Selbstmordes – diejenigen, die zurückbleiben, nachdem ein Familienmitglied oder ein Freund durch Selbstmord gestorben ist – isoliert. Überlebende können Scham in Verbindung mit dem Stigma um Selbstmord empfinden oder besorgt sein, wie andere reagieren werden, wenn sie über ihren geliebten Menschen und seinen oder ihren Tod sprechen. Sie wissen möglicherweise nicht einmal, wohin sie sich wenden sollen, welche Ressourcen in ihrer Heimatgemeinde existieren oder welchen Online-Ressourcen sie vertrauen können.
Es ist dieser letzte Punkt, der sich mit der Geschichte meines Freundes verbindet. Sie trat einer Facebook-Gruppe für Geschwisterüberlebende bei, wo sie über ihre Erlebnisse in den Tagen nach dem Tod ihrer Schwester berichtete.
Sie teilte die Dinge, die sie getan hatte, wie Wut über die gut gemeinten Antworten eines Freundes, weil sie wusste, dass diese Gruppe aus Menschen bestand, die alle dieselbe unglückliche Erfahrung teilen.
Aber in der Online-Gruppe gibt es, anders als in einer persönlichen Präsenzgruppe, keinen professionellen Moderator. Es gibt keine Zeit, Grundregeln zu setzen, wie "Was hier gesagt wird, bleibt hier". Um nicht zu sagen, dass dies keine Möglichkeiten für Online-Gruppen sind, nur dass diese Gruppe sie nicht hat.
Also, was passiert ist, war, dass meine Freundin gefragt wurde, ob Mitglieder der Gruppe etwas von dem, was sie auf ihre Facebook-Wände geschrieben hatte, neu veröffentlichen könnten, wenn sie ihre Worte bei Suizidpräventionsereignissen teilen könnten.
Sie war, um es einfach auszudrücken, entsetzt. Obwohl einige dazu bereit sein könnten, hatte sie das Gefühl, dass sie nicht möchte, dass das, was sie mit der Gruppe geteilt hatte, außerhalb der Gruppe geteilt wurde.
Im Anschluss an ihre Geschichte las ich einen Artikel in der New York Times über Online – Therapie, die von ihrer ursprünglichen Inkarnation als Telepsychiatrie (Therapie an einem überwachten Ort, aber Therapeuten, um sich mit geographisch entfernten Individuen virtuell zu verbinden) zu einem gewachsen ist boomende Industrie. Der Artikel skizziert die Unterschiede zwischen der Face-to-Face-Therapie und der Online-Therapie, nicht beschränkt auf die Unvorhersehbarkeit von Internet-Verbindungen (stellen Sie sich vor, Ihre Verbindung zu verlieren, nur weil Sie ein kritisch wichtiges Detail teilen oder hören) und den fehlenden Augenkontakt wegen der seltsamen Ausrichtung der Webcam.
Sowohl die Geschichte meines Freundes als auch der Artikel in der New York Times brachten mich dazu, darüber nachzudenken, wie weit wir gekommen sind, aber auch, wie weit wir noch gehen müssen. Wenn Sie diesen Blog regelmäßig lesen, wissen Sie, dass ich ein Befürworter von Technologie bin, um die Möglichkeiten zu verbessern, "Gutes" zu tun. Ein Unterstützungsnetzwerk für isolierte Menschen zu schaffen = gut. Menschen, die jahrelang mit einem Therapeuten gearbeitet haben, für ein paar Jahre mit dieser Person zu verbinden, wenn auch virtuell = gut.
Aber es gibt Einschränkungen zu berücksichtigen und Vorbehalte zu berücksichtigen. Was denken Sie?
Copyright 2011 Elana Premack Sandler, alle Rechte vorbehalten
Bild auf der Homepage von Tim Morgan
