Wie ich schon in vielen Aufsätzen dargelegt habe (siehe auch), sind unsere Beziehungen zu anderen Tieren verwirrt, herausfordernd, frustrierend und überall verstreut. Kürzlich haben wir erfahren, dass Rhesusaffen, genannt "Furry Couch Potatoes", verwendet werden, um menschliche Fettleibigkeit und Diabetes zu untersuchen. Als Reaktion auf Anfragen zu dieser Studie, die im Oregon National Primate Research Center (ONPRC) durchgeführt wurde, sendet Diana Gordon, ihre Bildungsbeauftragte, einen abweisenden Text aus, der reich an selbstgefälligen Plattitüden bezüglich ihrer Forschung und der Verwendung von Tieren ist in der biomedizinischen Forschung allgemein. Sie stellt fest, dass Fettleibigkeit ein großes Problem ist – etwa ein Drittel der amerikanischen Erwachsenen sind fettleibig und Fettleibigkeit ist ein Risikofaktor für andere schwere Krankheiten. Natürlich können viele Fälle von Fettleibigkeit leicht vermieden werden, indem man nicht alle fürchterlichen ungesunden Nahrungsmittel isst, die weit in den Massenmedien beworben werden und indem man von der Couch steigt und etwas Übung nimmt. Frau Gordons Brief weist auch darauf hin, dass die Einrichtungen des ONPRC besser sind als jeder andere Zoo, als ob dies ein relevanter Vergleichsmaßstab wäre. Weder Forschungseinrichtungen noch Zoos können nahe kommen, um zu liefern, was diese Lebewesen brauchen, um ein sinnvolles Leben zu führen und zu gedeihen, und sicherlich sind sie gestresst.
In Bezug auf die Adipositas-Studien werden etwa 50 der etwa 4300 Affen, die im ONPRC inhaftiert sind, in dieser Studie verwendet. Die Affen werden gemästet, indem man ihnen viel reiches, dickes Essen gibt, und sie werden in kleinen Käfigen gehalten, so dass sie keine Bewegung haben können, als ob diese Art von Regime uns viel über die Fettleibigkeit bei Menschen erzählen würde. Affen essen normalerweise nicht so und sind sehr aktiv, so dass die Art und Weise, wie sie behandelt werden, völlig abnorm ist und ihr Wohlbefinden stark beeinträchtigt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie gestresst sind, und die Forscher sind besorgt darüber, wie Stress die Zuverlässigkeit der Daten beeinträchtigt, die sie sammeln (siehe auch). Also, selbst wenn es einem egal ist, wie diese Affen behandelt werden, in der Tat ein beängstigender Gedanke, sollten wir alle darüber besorgt sein, ob die Daten für die vorliegenden Fragen relevant sind. Einige der Affen werden sich einer Magenoperation unterziehen und eingeschläfert werden, eine sanierte Art zu sagen, dass sie getötet werden, damit ihre Bauchspeicheldrüse und ihr Gehirn untersucht werden können.
Frau Gordon ignoriert die schreckliche Art, wie diese Affen behandelt werden, und behauptet kühn: "Diese Forschung könnte die Art und Weise verändern, wie wir solche Kinderkrankheiten betrachten und behandeln." Dies ist eine selbstgerechte Behauptung, weil diese Studie, wie viele andere auch Bei anderen nicht-menschlichen Primaten und anderen nichtmenschlichen Tieren wird wahrscheinlich wenig oder keine nützliche Information über menschliche Krankheiten abgegeben werden. Sie behauptet auch, dass die Forscher, die diese Forschung durchführen, dies tun, weil sie "wissen, dass sie Millionen von Menschen und Tieren helfen, die an Krankheiten leiden". Dies ist wiederum irreführend eigennützig, weil es wenig oder wenig ist keine Wahrscheinlichkeit, dass ein nicht-menschliches Tier von dieser Forschung profitieren wird. Die Tiere selbst profitieren selten von Forschungsarbeiten, die in Laboratorien durchgeführt werden, die sich auf menschliche Krankheiten konzentrieren.
Das ONPRC ist wie andere Forschungseinrichtungen kein Ort, den ein Affe bewohnen würde. Das ONPRC wurde früher für die Misshandlung von Tieren angeführt (siehe auch). In meinem Buch Das emotionale Leben von Tieren habe ich über einen schweren Missbrauch im ONPRC berichtet. Der Rhesusaffe Nummer 14609 (nummeriert, als wäre er ein Objekt und nicht ein empfindungsfähiges, fühlendes Wesen) wurde von 1991 bis 2000 241 Mal einer Elektrojakulation unterzogen. Bei diesem Verfahren wird ein wachsamer männlicher Affe in einen Rückhaltesessel geschnallt, zwei Metallbänder werden um die Basis seines Penis gewickelt, und eine elektrische Ladung wird angelegt, um eine Ejakulation zu verursachen. Der Affe 14609 wurde von den Forschern "Jaws" genannt, weil einer der Forscher ihm beibrachte, die Gitterstäbe seines Käfigs zu beißen. Als Ergebnis der Untersuchung der ungeheuerlichen Art und Weise, in der Jaws behandelt wurde, trat ein Tierarzt zurück und einige Wissenschaftler äußerten sich kritisch über die Bedingungen im Labor.
In Bezug auf die Behandlung von Tieren bei der ONPRC stellt Frau Gordon fest: "Alle Forschungsstudien, die bei ONPRC durchgeführt werden, müssen vor ihrer Finanzierung durch eine Vielzahl von Aufsichtsgremien einen umfassenden Überprüfungsprozess durchlaufen. Nur die wichtigsten Forschungsfragen und die sorgfältigsten Forschungsdesigns werden unternommen. Die Pflege aller Tiere im Zentrum wird durch eine Reihe von Gesetzen (einschließlich des Tierschutzgesetzes) geregelt und vom USDA beaufsichtigt, das das Zentrum mindestens zweimal im Jahr (unangekündigt) besucht, um sicherzustellen, dass die Regeln und Vorschriften eingehalten werden . "
Aber wir können wirklich nicht viel Vertrauen in den Überprüfungsprozess beim ONPRC oder anderswo haben, weil zahlreiche Verstöße in großen Forschungseinrichtungen entdeckt wurden (siehe auch) und dies sind nur die Verstöße, über die berichtet wurde. Das Bundestierschutzgesetz ist nicht besonders wirksam zum Schutz der großen Anzahl von Tieren, die in der Forschung verwendet werden, einschließlich nichtmenschlicher Primaten. Es ist vollkommen in Ordnung, nicht nur Affen zu mästen und Krankheiten zu erzeugen, die Leiden und Tod zur Folge haben, sondern auch zu verhungern, blind zu sein und ihnen und Millionen anderer Tiere und anderen Formen von Missbrauch und Missbrauch zu berauben.
Sie können selbst über die Ethik dieser Art von Forschung entscheiden. Sollten wir Übergewicht hervorrufen oder Tiere Krankheiten aussetzen, an denen sie normalerweise nicht leiden, um etwas über menschliche Krankheiten zu erfahren? Mindestens ein Forscher glaubt das nicht. Barbara Hansen von der University of South Florida "bevorzugt Tiere, die im Alter natürlich fettleibig werden, genauso wie viele Menschen. Fat Albert, einer ihrer Affen, den sie sagte, war zu einer Zeit der schwerste Rhesus der Welt, bei 70 Pfund, aß "nichts als eine von der American Heart Association empfohlene Diät".
Ein großer Teil der Fettleibigkeit kann leicht verhindert werden, so dass diese Affen verwendet werden, um eine Bedingung zu studieren, die viele Menschen vermeiden können, indem wir einfach gesündere Lebensweise wählen. Die Affen sollten nicht für unsere Indiskretionen und schlechten Entscheidungen zahlen müssen.
Bitte lassen Sie das ONPRC, dass Sie die Verwendung dieser Affen in dieser Studie nicht unterstützen, indem Sie diese Petition unterschreiben.
