Diese Woche verbrachte ich ein paar Tage im Magic Castle in Hollywood mit meinem Freund und Meistermagier Andrew Mayne und fünf anderen Magiern. Das Thema der einwöchigen Show war "Science versus Magic".
Magie ist unglaublich einnehmend, weil Magier bekannte physikalische Gesetze zu brechen scheinen. Bis vor kurzem wurden Zauberer und "Naturphilosophen" (Wissenschaftler) wegen ihrer Fähigkeit, das scheinbar Unmögliche mit physischen Objekten zu erreichen, zusammengeworfen. Für seine Magic Castle-Show entwickelte Andrew einen "unmöglichen" Trick mit extrem kaltem (-200 ° C) flüssigem Stickstoff, der seine ungewöhnlichen physikalischen Eigenschaften nutzt. Alle Magie ist Wissenschaft.
Aber ist Wissenschaft Magie?
Wissenschaft kann wie Magie wirken, weil das Unmögliche plötzlich möglich erscheint. Wissenschaft kann wie Magie erscheinen, weil die Werkzeuge, die Wissenschaftler verwenden, unbekannt sind. Die Wissenschaft kann wie Magie wirken, weil nur die Gesalbten es tun dürfen.
Bupkis! Unsere Gehirne entwickelten sich zu Wissenschaftlern. Wir erforschen unsere Welt und ziehen Schlüsse. Wir versuchen neue Dinge und sehen, was passiert. Wir verallgemeinern Beispiele aus der induktiven Methode. Natürlich tun dies die meisten Menschen weniger systematisch als von der Wissenschaft gefordert. Aber der Prozess ist der gleiche. Wissenschaft ist einfach eine Formalisierung unserer gelegentlichen weltlichen Erkundungen.
Gleichzeitig neigen wir dazu, an seltsame Dinge wie Gedankenlesen, paranormale Phänomene und wo ich lebe "Erdbebenwetter" zu glauben. Skeptic Society Der Gründer und wissenschaftliche amerikanische Kolumnist Michael Shermer schrieb ein Buch mit dem Titel Why People Believe Weird Dinge, die eine evolutionäre Erklärung für unsere konsequente Fehlzuordnung von Ursachen und Wirkungen bieten. Die Wissenschaft unterscheidet sich von zufälligen Experimenten durch ihren sorgfältigen, logischen Ausschluss alternativer Erklärungen, eine Idee, die 1605 von dem Mann vorgeschlagen wurde, der die wissenschaftliche Methode, den Engländer Francis Bacon, erstmals formalisierte. Wo viele Menschen (und sogar viele Wissenschaftler) versagen, benutzt sie verwirrtes Denken, wenn sie Erklärungen suchen. Ärzte werden bei der Untersuchung von Patienten gelehrt, "nach Pferden zu suchen, nicht nach Zebras, wenn man Hufschläge hört". Das ist Ockhams Rasiermesser: die einfachste Erklärung ist normalerweise die beste Erklärung. Keine Magie benötigt.
Aber selbst mit Peer-Review ist ein großer Teil der veröffentlichten wissenschaftlichen Forschung einfach "Junk-Science". Lassen Sie uns einfach diese Magie nennen. Wie kann man Wissenschaft von Magie trennen? Lesen Sie zuerst alles mit einem skeptischen Blick. Wenn die Ergebnisse zu gut scheinen, um wahr zu sein, sind sie es wahrscheinlich. So wie es nur wenige "schnell reich werden" -Schemata gibt, gibt es nur wenige grundlegende wissenschaftliche Entdeckungen, die ohne Präzedenzfall erscheinen. Die "Entdeckung" von Noahs Arche auf dem Berg. Ararat letzte Woche mit "99,9% Sicherheit" von einer religiösen Gruppe gespannt Leichtgläubigkeit seit Wissenschaftler haben unzählige Expeditionen auf den Berg gemacht und hatte nicht die Arche. Die Chancen einiger "wahre Gläubige" finden es war dünn.
Aber nicht unmöglich. Ein Schlüsselschritt zur Wissenschaft ist Replikation und Verifikation. Wenn sie die Arche gefunden hatten, konnte sie durch Inspektion von jemandem außerhalb ihrer Gruppe verifiziert werden. Diese Methode zeigt die Platte im Zylinder, die den Hasen versteckt. Wenn einem gezeigt wird, wie man einen Zaubertrick macht, hört er auf, Magie zu sein. Es hört auch auf, Spaß zu machen. Also genieße Magie für Unterhaltung und sei ein skeptischer Wissenschaftler, wenn es darum geht, neue Fakten zu entdecken.
Ich denke They Might be Giants haben es am besten gesagt "Science is Real".
