Forschung zeigt, warum gefälschte Nachrichten so mächtig sind

Falsche Nachrichten können eine freie, legitime Presse untergraben.

 Wikimedia commons

Vom Internationalen Verband der Bibliotheksverbände und -einrichtungen (IFLA)

Quelle: Wikimedia Commons

Gefälschte Nachrichten nehmen eine Vielzahl von Formen an, die von falschen Anschuldigungen bis zur absichtlichen Verzerrung der Fakten reichen. Der Begriff Fake News ist ein Donald Trump Favorit auf Twitter. Er benutzt das Etikett, wenn er mit den Geschichten über ihn, in denen er in einem ungünstigen Licht gesehen wird, nicht einverstanden ist. Seit einigen Jahren beschäftigen sich Forscher mit den Problemen, die durch gefälschte Nachrichten entstehen.

Es gibt mindestens vier gewaltige Probleme mit sogenannten falschen Nachrichten. Und die Lösung – Bildung – wird immer schwieriger, da sich gefälschte Nachrichten verbreiten. Die wichtigsten Punkte sind:

  • Verwirrung über die Fakten
  • Anfälligkeit für Täuschung
  • Fabrizierte Geschichten, um das Image politischer Gegner zu trüben
  • Wiederholung, um sich mit gefälschten Nachrichten vertraut zu machen und dadurch die Fakten in Frage zu stellen

Problem 1: Verwirrung mit den Fakten

Wenn es in einer falschen Geschichte ein bisschen Wahrheit gibt – und es ist ähnlich einer Geschichte, die eine Person bereits angenommen hat -, kann sie verwirrend sein, aber auch Akzeptanz fördern.

“Eine Pew Research Center-Studie, die unmittelbar nach den Wahlen 2016 durchgeführt wurde, ergab, dass 64% der Erwachsenen glauben, dass gefälschte Nachrichten viel Verwirrung stiften und 23% sagten, sie hätten selbst erfundene politische Geschichten geteilt – manchmal aus Versehen und manchmal absichtlich.” Die Zukunft von Wahrheit und Fehlinformation Online 19. Oktober 2017.

Problem zwei: Misinformationsanfälligkeit

Eine Studie, die 2017 in der Zeitschrift Intelligence veröffentlicht wurde, legt nahe, dass manche Menschen eine besonders schwierige Zeit haben, Fehlinformationen abzulehnen. Auf die Frage, ob eine fiktive Person eine Reihe von Charaktereigenschaften bewerten soll, wurden Personen, die bei einem Test der kognitiven Fähigkeiten niedrig bewertet wurden, weiterhin durch schädliche Informationen über die Person beeinflusst – selbst nachdem man ihnen explizit gesagt hatte, dass die Informationen falsch waren.

Der “anhaltende Einfluss” gefälschter Nachrichten “hängt von der kognitiven Fähigkeit des Einzelnen ab”, berichten die Psychologen Jonas De Keersmaecker und Arne Roets von der Universität Gent. “Falsche Nachrichten: falsch, aber schwer zu korrigieren: die Rolle der kognitiven Fähigkeiten bei der Auswirkung von falschen Informationen über soziale Eindrücke. “S.107-110.

Problem 3: Bewusst fabrizierte Nachrichten

David Z. Hambrick und Madeline Marquardt haben am 6. Februar 2018 in Scientific American geschrieben :

“Als ein erschreckendes Beispiel hat eine Analyse des Internet-Medienunternehmens Buzzfeed gezeigt, dass in den letzten drei Monaten der US-Präsidentschaftskampagne 2016 die 20 beliebtesten falschen Wahlgeschichten rund 1,3 Millionen mehr Facebook-Engagements – Aktien, Reaktionen und Kommentare – generiert haben. als die 20 beliebtesten legitimen Geschichten. Die beliebteste gefälschte Geschichte war “Papst Francis Shocks World, unterstützt Donald Trump für den Präsidenten.”

Und vergessen wir nicht, Pizzagate – eine entlarvte Verschwörungsgeschichte eines Pädophilenrings, der mit einer Clinton-Pizzeria verbunden ist. Trotz der Tatsache, dass es falsch war, wurde es oft wiederholt.

Problem 4: Der Illusionsfaktor

Wenn etwas oft genug wiederholt wird, auch wenn es falsch ist, wird es von den Menschen als wahr empfunden. Zum Beispiel bezieht sich Trump gern auf die “versagende New York Times”. Dieser Teil von Trumps gefälschten Nachrichten wurde von Paul Glade geklärt. Als Dozent für Journalistik am King’s College in New York City und Medienwissenschaftler an der Berliner School of Creative Leadership schrieb er für Forbes am 1. Februar 2017 folgendes: Im Artikel “10 Journalismus Marken, wo man Fakten findet Als Alternative Fakten “, sagte er:

“Nach der Anti-Trump- und Pro-Journalismus-Rede von Meryl Streep beim Golden Globe im Januar 2017 wurden Spenden an das Committee to Protect Journalists überwiesen. Abonnements für die New York Times und andere Zeitungen haben zugenommen, seit Donald Trump nach dem Columbia Journalism Review zum Präsidenten gewählt wurde . . .

“Während einige die Mainstream-Medien für eine Vielzahl von Sünden kritisieren, haben Top-Outlets wie die Washington Post , die New York Times , die NBC News und die New Republic Journalisten wegen solcher ethischen Verstöße entlassen. Das ist bemerkenswert in einer Welt, in der einige Prominente, Politiker und andere Reiche der Medien (außer Nachrichten … wie Hollywood-Filme “basierend auf einer wahren Geschichte”) ungestraft Falschheit verbreiten können. ”

Paul Fletcher, der am 11. Februar 2018 für Forbes schrieb, hatte dies für eine Schlagzeile: “New York Times Subscription Revenue erreichte 2017 eine Milliarde Dollar.” Aber solche Wahrheiten fallen oft in solche Gedanken wie “Verwechseln Sie mich nicht mit der Fakten, meine Meinung ist erfunden. ”

Die Lösung: Intellektuelle Neugier und glaubwürdige Quellen

Professor Steven Sloman ist an der Brown University in kognitiver, linguistischer und psychologischer Wissenschaft. Sein jüngstes Buch mit dem ehemaligen Studenten Phil Fernbach ist The Knowledge Illusion: Warum wir nie alleine denken (Riverhead Press, 2017). Er hat darauf hingewiesen, dass “diese Illusion des Verstehens entsteht, weil Menschen nicht unterscheiden, was andere wissen, von dem, was sie selbst wissen.” Zum Beispiel kann es als eine Verwechslung von Verständnis gesehen werden, indem das Denken oder Wissen anderer Menschen mit dem eigenen verwechselt wird .

In einem Interview mit VOX gab er dieses Beispiel – Tiere geladen auf die Arche:

“Menschen, die reflektierter sind, sind weniger anfällig für die Illusion. Es gibt einige einfache Fragen, die Sie verwenden können, um das Reflexionsvermögen zu messen. Sie neigen dazu, diese Form zu haben: Wie viele Tiere jeder Art hat Moses auf die Arche geladen? Die meisten Leute sagen zwei, aber mehr reflektierende Leute sagen Null. (Es war Noah, nicht Moses, der die Arche baute.)

“Der Trick besteht darin, nicht nur zu einer Schlussfolgerung zu kommen, sondern diese Schlussfolgerung zu bestätigen. . . . ”

Heutzutage ist es für Pädagogen oft eine Herausforderung, das Konzept glaubwürdiger Quellen und Verifizierungen zu vermitteln. Für diejenigen, die sich fragen, warum solche Dokumentation notwendig ist, hat der Film Trumbo einige Antworten. Es porträtiert eine Ära der House Un-American Activities und eine Hollywood-Blacklist für diejenigen, die des Kommunismus verdächtigt werden. Später sahen wir ein ähnliches Muster, in dem Senator Joe McCarthy vom Kommunismus besessen war und die Vorstellung, dass solche Überzeugungen die US-Armee infiltrierten. Er führte Fernsehanhörungen durch, und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wurden aufgerufen, dem Land zu bezeugen und seine Loyalität zu bekunden – Opfer einer Flüsterkampagne oder seiner “Hexenjagd”. Wer stoppte McCarthy?

Es mag an der Zeit sein zu hinterfragen, ob “falsche Nachrichten” in die Kategorie der Verleumdung fallen oder nicht, und zu sehen, wie sich “Hexenjagd” mit “Fake News” verfängt.

Lesen Sie, was Leslie Stahl sagt: Warum Trump Fake News gestartet hat

Copyright 2018 Rita Watson