Geld, Nächstenliebe und Gefühle

Die Psychologie des Geldes ist komplizierter, als die Wirtschaft es haben möchte.

Quelle: Amazon

Ein Buch, das große Auswirkungen auf mich hatte, war die soziale Bedeutung des Geldes von der Soziologin Viviana Zelizer. Das Buch weist darauf hin, dass Geld geschaffen wurde, um es den Menschen leicht zu machen, Transaktionen zu tätigen und Wert auf Dinge zu legen. Das Erstaunliche an Geld ist, dass jeder Dollar der gleiche sein sollte wie jeder andere Dollar.

Aber die Leute verbringen viel Zeit mit Aktivitäten, um Geldarten zu unterscheiden. Wir legen Geld für die Feiertage beiseite, um Geschenke zu kaufen, anstatt es für Versorgungseinrichtungen oder Notwendigkeiten auszugeben. Wir machen einige Arten von Geld schwer zugänglich, um für den Ruhestand zu sparen. Anhand von Beispielen aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert betrachtet Zelizer die vielen Arten, auf die Menschen besondere Arten von Geld erschaffen.

• Die Mythologie von “The Lone Wolf”
• 5 Gründe, warum polyamorous Familien zögern, im Fernsehen zu sein
• Was ist psychischer Schock? Und 5 Tipps zum Umgang
• Weight Watchers zielt auf Teens mit ihrem Spiel
• Tierquälerei sagt nicht voraus, wer ein Schulschütze ist

Dieses Buch hat offensichtlich viele Menschen beeinflusst, denn ich wurde kürzlich in eine wunderbare Sammlung von Aufsätzen mit dem Titel Money Talks eingeführt , die Kapitel von Forschern aus vielen Disziplinen enthält, die von dieser Arbeit beeinflusst wurden.

Eines der Kapitel in diesem Buch, das mir besonders gut gefiel, wurde von Nina Bendelj und einigen Kollegen geschrieben und konzentrierte sich auf moralische Dimensionen des Geldes.

Eine Studie, die sie beschrieben haben, untersuchte, wie die sozialen Kategorien, denen die Menschen angehören, ihre Wohltätigkeit beeinflusst haben. Die Teilnehmer waren College-Studenten, die mit einer anfänglichen Geldsumme abgesteckt wurden und ihnen gesagt wurde, dass sie das Geld einer von vier Wohltätigkeitsorganisationen (Amnesty International, UNICEF, Ärzte ohne Grenzen und der American Cancer Society) spenden könnten und dass t geben Sie sie waren frei, um zu behalten. Den Teilnehmern wurde gesagt, dass ihre Spende an die Wohltätigkeitsorganisation anonym wäre. Die Teilnehmer beantworteten auch einige Fragen, einschließlich der Gründe, warum sie sich entschieden haben (oder nicht zu geben).

• Die Psychologie von Gotham City (Band 2)
• E-Bücher für kleine Kinder, Segen oder Fluch?
• Der Twitter-Kompass
• Memoir: Das Vermächtnis, das wir verlassen
• Die Goldmedaille gewinnen wollen

Die Mehrheit der Studenten entschied sich, einer Wohltätigkeitsorganisation etwas Geld zu geben und mehrere gaben das ganze Geld weg. Es überrascht nicht, dass Studenten, die antworteten, dass es wichtig ist, anderen zu helfen, eher Geld gaben (und mehr Geld gaben) als Studenten, die antworteten, dass es nicht so wichtig sei, anderen zu helfen.

Ein interessantes Ergebnis war, dass die meisten Studenten entweder an UNICEF oder an die American Cancer Society gingen. Die anderen beiden Wohltätigkeitsorganisationen wurden selten ausgewählt.

Die meisten Teilnehmer an UNICEF (ein Fonds, der Kindern hilft) waren Frauen. Fast alle Frauen, die sich für UNICEF entschieden haben, haben darüber gesprochen, wie wichtig es ist, gute Dinge für Kinder zu tun. Wie die Autoren zeigen, steht diese Argumentation im Einklang mit den traditionellen Geschlechterrollen von Männern und Frauen, obwohl noch keiner der Teilnehmer an dieser Studie Eltern war.

Von den Menschen, die der American Cancer Society gaben, spendete etwa die gleiche Anzahl von Männern und Frauen. Für diese Wohltätigkeit waren die Gründe für das Geben eher persönlich. Viele der Teilnehmer gaben an, dass sie aufgrund einer persönlichen Erfahrung mit jemandem, der Krebs hat, zu geben.

Diese Ergebnisse tragen dazu bei, wie Menschen die Wahl treffen, etwas Geld für wohltätige Zwecke zu verwenden. Ein interessantes Ergebnis ist, dass die sozialen Kategorien der Menschen diese Entscheidung beeinflussen. Auch wenn sich viele College-Studenten darüber streiten, dass sie von den Geschlechternormen abhängig sind, gaben Frauen viel eher als Männer einer Wohltätigkeitsorganisation für Kinder Geld.

Darüber hinaus beeinflussen die persönlichen Erfahrungen der Menschen ihre Affinität zu Wohltätigkeitsorganisationen. Wohltätigkeitsorganisationen wie Ärzte ohne Grenzen und Amnesty International, die Menschen helfen, die sich sozial von den Teilnehmern distanzieren, waren als Optionen für das Geben nicht attraktiv. Wohltätigkeitsorganisationen, die mit den Interessen und Erfahrungen der Menschen zu tun hatten, erhielten viel eher Spenden.

Letztendlich zeigt dies, wie die Art und Weise, wie Menschen Geld verwenden, von ihren sozialen Rollen und Emotionen beeinflusst wird. Geld ist keine separate und rein wirtschaftliche Einheit. Es ist vielmehr ein Objekt, das mit den Motivationen, Hoffnungen und Träumen der Menschen verbunden ist.

Verweise

Zelizer, VA (1994). Die soziale Bedeutung von Geld . Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Bandelj, N., Boston, T., Elyachar, J., Kim, J., McBride, M., Tufail, Z. & Weatherall, JO (2017). Moral und Gefühle des Geldes. In N. Bandelj, FF Wherry & VA Zelizer (Hrsg.) Geldgespräche: Erklären, wie Geld wirklich funktioniert. (S. 39-56). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.