Rassische Kategorien waren immer fließend, niemals die festen Kategorien, die in der modernen Welt zur Obsession wurden. Jefferson Fish Blog bei Psychology Today argumentiert effektiv, dass Rasse weitgehend ein soziales Konstrukt ist.
Im Jahr 1890 wurde der Begriff "Rasse" erstmals in US-Volkszählungsfragebögen verwendet. Unter den Wahlen waren weiß, schwarz, Mulatte, Quadroon, Octoroon, Chinesisch und Japanisch. Vier Jahrzehnte später verschwand Mulatte. Stattdessen wurde jeder, der eine schwarze Abstammung hatte, als schwarz aufgeführt.
Während diese Kategorien vor allem im medizinischen Bereich nützlich sind, wurden sie hauptsächlich als Mittel der sozialen Kontrolle und oft als Mittel zur Diskriminierung und Bigotterie verwendet. Race kann auch positiv genutzt werden. Rassische Identifikatoren können bei der Entschädigung früherer Menschenrechtsverletzungen helfen, die auf Gruppen von Menschen zurückzuführen sind. Affirmative Action erkennt an, wie die Geschichte in die Gegenwart hineinreicht und weiterhin bestimmte Gruppen benachteiligt.
Obwohl Gerichtsfälle Präferenzen aufgrund der Rasse schwierig umzusetzen, können und können viele Institutionen die Rasse als eines der Kriterien zur Förderung der Vielfalt verwenden.
Aber Ereignisse im wirklichen Leben können die Rassenklassifizierung weniger nützlich machen. Die Volkszählungszahlen 2000 zeigten, dass 2,4 Prozent (6,8 Millionen) der Bevölkerung sich als multiethnisch ausgaben. Vorläufige Zahlen aus der Volkszählung 2010 zeigen einen deutlichen Aufwärtstrend.
Die New York Times konzentrierte sich kürzlich auf die Zulassung von Studenten und Studenten. Der Artikel konzentrierte sich auf Natasha Scott, deren Vater schwarz und Mutter Asiatin ist. Als sie sich für das College beworben hatte, sagte sie: "Ich habe gerade gemerkt, dass ich über mein Rennen nachdenken muss. Es tut mir weh, das zu sagen, aber Schwarz zu setzen könnte meinen Aufnahmechancen helfen und das Niederlegen von Asiaten könnte es verletzen. "Sie fährt fort:" Meine Mutter drängt mich dazu, Schwarz zu benutzen, um AA "-African American" zu benutzen die Hochschulen, für die ich mich bewerbe. Ich möchte das machen, aber ich frage mich, ob das moralisch richtig ist. "
Scott stellt eine gute Frage und erhielt diese Antwort, als sie ihre Gedanken auf dem elektronischen Schwarzen Brett über Collegeeintritte schrieb: "Du bist schwarz. Sie sollten es besitzen. "So weit ich aus dem Artikel erfahre, hat Scott nie abgelehnt, schwarz zu sein. Aber indem sie sich schwarz erklärte, würde sie ihren asiatischen Hintergrund verleugnen. Der einzige Grund, warum sie das tun würde, war, ihre Zulassungschancen zu erhöhen. War sie bereit, die Farce zu spielen und sich selbst zu betrügen, um in das College ihrer Wahl zu kommen?
Der Druck, sich auf diese Art von Täuschung einzulassen, ist groß. Zum Glück für Scott und andere interrassische Studenten erlauben viele Hochschulen den Befragten nun, mehr als eine Box zu überprüfen. Während dies den moralischen Konflikt der Individuen löst, hat es den Nachteil, die hartnäckige und schädliche Tatsache des Rassismus zu vernachlässigen. Affirmative Action sollte die Hindernisse überwinden, die durch vergangene Praktiken verursacht wurden, die institutionell verankert wurden.
Im März stieg die Arbeitslosenquote von 15,3 auf 15,5 Prozent, während die Arbeitslosenquote bei 7,9 Prozent lag. Während der Rezession verloren die Schwarzen schneller Arbeit als Weiße und haben sie seither nicht mehr zurückgewonnen. Im Jahr 2009 machten die Schwarzen 39,4% der Gefängnisbevölkerung aus. Rasse und Armut sind heute wie in der Vergangenheit miteinander verbunden. Und das ist die Begründung für positive Maßnahmen.
Es ist an der Zeit, den Fokus von der Rasse auf die Armut zu verlagern. Armut kann direkter und objektiver gemessen und angesprochen werden als eine Rasse. Es sind die Armen, die Hilfe brauchen, unabhängig von ihrer Hautfarbe, unabhängig von ihrer Rasse oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit. Die Obama-Kinder brauchen keine Hilfe, um ins College zu kommen, und der Präsident und seine Frau brauchen keine Unterstützung bei der Arbeitssuche, wenn sie das Weiße Haus verlassen.
Ich denke an die beiden Schulsysteme, die an meiner Universität liegen, Uniondale und Hempstead, und an das Schulviertel, in dem ich lebe, Westbury. Diese drei Bezirke zählen am Ende jeder akademischen Leistungsmaßnahme in Nassau County. Diese Schulen sind überwältigend schwarz und spanisch. Sie nehmen auch einige der ärmsten Gebiete auf Long Island in sich auf. Anstatt sich auf die rassische Zusammensetzung der Schulen zu konzentrieren, wäre es viel besser, die grundlegenden wirtschaftlichen Probleme anzugehen, mit denen die Schulen konfrontiert sind.
Top-Studenten aus Uniondale und Hempstead sollten meiner Meinung nach Vollstipendien von Hostra erhalten, die als gemeinnützige Institution keine Grundsteuern zahlt, die Einnahmequelle für die öffentlichen Schulen. Ich denke, es ist eine moralische Pflicht, etwas an diese beiden Schulen zurückzugeben, und Stipendien für ihre besten Schüler wären eine aufrichtige Anstrengung.
Die ethnische Vielfalt ist wichtig, aber viel wichtiger ist die wirtschaftliche Vielfalt auf dem Campus. Es ist vielleicht das Wichtigste, was ein College tun kann, um die Verbindung zwischen Armut und Rasse zu brechen.
