"In ganz Amerika werden mehr Babys geboren als je zuvor, und zwar in unverheirateten, zusammenlebenden Eltern. Dies hat einige Soziologen beunruhigt. Werden Kinder die Vorteile eines finanziell soliden Zuhauses verlieren? Sie könnten es, aber es gibt einen Weg, das anzugehen: Stoppt Vorurteile gegen einzelne Menschen. "
Das ist der einleitende Absatz des Kommentars, den der Guardian mir einlud, für sie zu schreiben. Es erschien gestern (13. März 2015): "Diskriminierung gegen einzelne Menschen hat weitreichende Folgen für ihre Kinder." Ich kann den gesamten Aufsatz hier nicht erneut drucken, aber Sie können ihn lesen, indem Sie auf den Link klicken. (Es ist kurz.)
Ich kann jedoch mehr von dem, was ich geschrieben habe, teilen und auch die verschiedenen Links bereitstellen (die auch gelöscht wurden). Ich muss zugeben, dass ihre Änderungen gut waren (außer das Löschen der Links, aber ich denke, das ist nur ihre Standardrichtlinie).
Nach dem einleitenden Absatz (oben) hätte die längere Version folgendermaßen begonnen:
1960 wurden 95 Prozent aller Babys in den USA von einer verheirateten Mutter geboren. Stetig sank diese Zahl. Als wir die Brücke zum 21. Jahrhundert überquerten, hatten nur etwa zwei Drittel der Neugeborenen Mütter, die verheiratet waren. In unserer kollektiven Vorstellung waren die unverheirateten Eltern alleinerziehende Mütter, die ihre Kinder in eigenen Haushalten aufzogen, ohne dass ein erwachsener Partner anwesend war. Wir hatten lange recht damit.
Neue Daten aus den Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention zeigen jedoch, dass in den letzten Jahren etwas Neues passiert ist: Fast 26% aller Geburten waren Frauen, die nicht verheiratet waren, sondern mit einem Partner zusammenlebten. Das ist der höchste Prozentsatz, der jemals in dieser Kategorie verzeichnet wurde und größer als die 18 Prozent der Frauen, die alleinstehend waren und nicht zusammenlebten. Inzwischen ist der Anteil verheirateter Frauen auf 56 Prozent gesunken. Wir könnten in eine Zeit gehen, in der es üblich ist, einer unverheirateten Mutter als einer verheirateten Mutter geboren zu werden.
Wie zu erwarten ist, erzeugen Abweichungen vom Modell der Ehepartner Angst. In einem Artikel im Wall Street Journal kritisiert Neil Shah: "Die Zahlen spiegeln das Klischee der alleinerziehenden Mutter wider, aber sie sorgen bei Soziologen dafür, dass mehr Kinder die erheblichen wirtschaftlichen Vorteile der damit verbundenen stabilen Haushalte verlieren mit verheirateten Eltern. "
Er hat Recht bezüglich der wirtschaftlichen Vorteile von verheirateten Haushalten gegenüber unverheirateten. Seine Schlussfolgerung, dass wirtschaftliche Sicherheit für das Wohlergehen von Kindern von Bedeutung ist, ist ebenfalls richtig. Wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Rates für zeitgenössische Familien dokumentiert, ist dies sogar noch wichtiger als die Frage, ob ein Kind in einem Ein-Eltern- oder einem Zwei-Eltern-Haushalt ist.
Warum sind Haushalte, in denen die Eltern unverheiratete Kohabitaten sind, wirtschaftlich schlechter gestellt als Haushalte mit verheirateten Eltern? Zu den möglichen Gründen gehören die Vorurteile, die sich direkt in die amerikanische Politik einfügten.
Der veröffentlichte Kommentar greift von dort auf. Hier ist das Geldzitat:
Wenn unsere Sorge wirklich mit dem Wohlergehen von Kindern zusammenhängt, dann sollten wir Richtlinien entwickeln, die ihnen direkt helfen, anstatt zu versuchen, ihre Eltern zu überreden oder zu beschämen, damit sie heiraten und Vorteile auf diese Weise ernten.
Nun zu den fehlenden Links:
Außerdem sollte das letzte Wort des Artikels "Lebensräume" (ohne Leerzeichen) sein, mein neuer Begriff für das, was ich für mein neues Buch recherchierte (nicht vor August), "Wie wir jetzt leben: Haus und Familie neu definieren Im 21. Jahrhundert."
[ Hinweis : Ich werde diesen Beitrag posten.]