Studie: Hunde können Lügner identifizieren, und sie vertrauen ihnen nicht

Quelle: Gina Callaway / Shutterstock

Es ist eine Freude, das Verhalten junger Hunde zu beobachten, wenn sie sich fast vertrauensvoll und freundlich an fast jeden Menschen wenden. Gleiches gilt für junge Menschenkinder, die mit der Vorstellung, dass jeder menschliche Erwachsene vertrauenswürdig ist und sein Bestes am Herzen liegt, in soziale Interaktion treten. Natürlich wird das menschliche Kind im Laufe der Zeit lernen, dass manche Menschen zuverlässiger und vertrauenswürdiger sind als andere.

Neue Daten zeigen, dass das gleiche für Hunde gilt.

Es scheint jetzt klar zu sein, dass, wenn Sie Hunde häufig anlügen, sie ihr Vertrauen in Sie verlieren und so tun, als könnten sie sich nicht länger auf die Informationen verlassen, die Sie ihnen geben.

In einem Paar von Studien, die in der Zeitschrift Animal Cognition * veröffentlicht wurden , zeigte ein Team um Akiko Takaoka von der Kyoto Universität in Japan, dass Hunde nur Informationen verwenden und Befehlen von Leuten folgen, die eine Erfolgsbilanz haben, vertrauenswürdig zu sein.

• Bewusst werden
• Ja, du könntest ein Flake sein
• Was zu tun ist, wenn Sie nicht wissen, was zu tun ist
• Etwas übermäßiger Sperma-Wettbewerb
• Ein Fall von irrtümlicher Identität

Die erste Studie umfasste 24 Hunde und verließ sich darauf, dass Hunde zuverlässig in die Richtung gehen, auf die ein Mensch zeigt. Dem Hund wurden zwei undurchsichtige Behältnisse präsentiert, unter denen ein Stück Nahrung versteckt war. In der ersten Phase deutete ein Forscher auf den Behälter, in dem das Essen verborgen war; Wie erwartet, liefen die Hunde zu diesem und bekamen die Belohnung. Die zweite Phase sollte zeigen, dass dieser Mensch nicht mehr vertrauenswürdig ist. Jetzt, während der Hund zusah, zeigte der Forscher, dass einer der Behälter Nahrung darunter hatte, während der andere nicht. Kurz bevor der Hund freigelassen wurde, deutete die Person auf den leeren Behälter und ermutigte den Hund, dorthin zu gehen. Die letzte Phase war eine Wiederholung des ersten Teils des Tests, wobei den Hunden zwei Behälter gezeigt wurden und der Versuchsleiter wieder korrekt auf denjenigen zeigte, der den versteckten Köder hatte.

Die Ergebnisse waren ziemlich dramatisch: In der ersten Phase zeigten die Hunde ihr gewohntes Vertrauen gegenüber allen Menschen und die meisten gingen zu dem Behälter, auf den der Forscher zeigte. In der Schlussphase zeigten die Hunde jedoch, dass sie offensichtlich erfahren hatten, dass der Forscher nicht vertrauenswürdig war, und nur 8 Prozent gingen zuverlässig in die Richtung, auf die er hinwies.

Haben die Hunde gelernt, dass alle Menschen in dieser Aufgabe unzuverlässig sind oder dass nur diese Person ein Lügner ist? Frühere Forschungen haben gezeigt, dass Hunde über die Persönlichkeit und das Verhalten bestimmter Menschen Urteile fällen und nicht auf alle Menschen verallgemeinern. So lernen Hunde, jene Menschen auszuwählen, die egoistisch sind und diejenigen, die es nicht sind. Also wiederholten die Forscher das Experiment mit einer neuen Gruppe von 26 Hunden. Die ersten beiden Teile der Studie waren die gleichen wie im ersten Experiment – so wies der Experimentator in der ersten Phase zuverlässig auf den Köderbehälter hin, und in der zweiten Phase zeigte der Hund, welcher Behälter das Nahrungsstück enthielt, zeigte dann aber zu dem leeren, um seine Unzuverlässigkeit zu beweisen. Der Trick in dieser zweiten Studie war, dass in der letzten Phase der "Lügner" entfernt wurde und ein neuer Experimentator, der dem Hund zuvor unbekannt war, ihn zum Testen ersetzte. Jetzt bewiesen die Hunde, dass sie nicht den Glauben an alle Menschen verloren hatten, sondern nur an denjenigen, der sich als nicht vertrauenswürdig erwiesen hatte. Sie taten dies, indem sie erneut zuverlässig auf die Informationen reagierten, die durch das Zeigen der neuen Person bereitgestellt wurden, und dorthin, wo er hinwies.

• Der zweitgrößte Psychologe aller Zeiten
• Romantisches Versprechen oder Probleme? Hinweise von uns und anderen
• Hat Jayne Peters ihre Tochter getötet?
• Was ist deine Vision vom Ruhestand?
• Ein Ersatz für Religion

In einem Interview mit der BBC sagte Takaoka, dass dies bedeutet, dass Hunde ihre Erfahrung mit bestimmten Menschen nutzen können, um festzustellen, ob ihnen vertraut werden kann. Sie stellte fest, dass sie überrascht war, dass die Hunde die Zuverlässigkeit eines Menschen so schnell abgewertet hatten, und fuhr fort: "Hunde haben eine ausgeklügeltere soziale Intelligenz als wir dachten. Diese soziale Intelligenz hat sich selektiv in ihrer langen Lebensgeschichte mit Menschen entwickelt. "Mit anderen Worten, während Hunde mit Menschen interagieren, versuchen sie auch, die Natur und die Persönlichkeitsmerkmale jeder Person zu bestimmen. Sie verwenden diese Informationen, um das zukünftige Verhalten bestimmter Personen vorherzusagen und ihr Verhalten entsprechend anzupassen.

Diese Art der Beurteilung der Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit von Menschen scheint zumindest bei Menschen eine ziemlich komplizierte Angelegenheit zu sein. Eine Studie, die von einem Forscherteam um Kimberly Vanderbilt ** von der University of California in San Diego durchgeführt wurde, führte eine ähnliche Studie mit Kindern im Vorschulalter durch. Sie stellten fest, dass, auch nachdem ihnen gezeigt worden war, dass einige Leute nicht vertrauenswürdig waren, die Dreijährigen den Rat der bekannten Lügner in gleichem Maße akzeptierten wie von den wahrhaftigen Menschen. Vierjährige waren skeptischer, akzeptierten aber immer noch Rat von den unzuverlässigen Leuten, und nur die 5-Jährigen bevorzugten systematisch die Informationen der vertrauenswürdigeren Person. Daher überrascht die Tatsache, dass Hunde, die normalerweise mit mentalen Fähigkeiten wie einem 2- bis 3-jährigen Kind in Verbindung gebracht werden, diese Art der Diskriminierung zuverlässig machen können, etwas überraschend.

Auf jeden Fall zeigt diese Forschung, dass Hunde verfolgen, ob Menschen lügen oder die Wahrheit sagen, und diese Erinnerungen verwenden, um festzustellen, ob sie bestimmten Menschen und den Informationen, die sie von ihnen erhalten, vertrauen können.

Mit anderen Worten, wenn Sie Ihren Hund in die Irre führen, wird er sich an diese Lügen erinnern und Sie werden nicht nur sein Vertrauen verlieren, sondern auch seine Kooperation verlieren.

Quelle: SC Psychologische Unternehmen Ltd

Stanley Coren ist der Autor vieler Bücher, darunter: The Wisdom of Dogs; Träumen Hunde? Geboren um zu bellen; Der moderne Hund; Warum haben Hunde nasse Nasen? Die Pawprints der Geschichte; Wie Hunde denken; Wie man Hund spricht; Warum wir die Hunde lieben, die wir tun; Was wissen Hunde? Die Intelligenz der Hunde; Warum verhält sich mein Hund so? Hunde für Dummies verstehen; Schlafdiebe; Das Linkshänder-Syndrom.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Darf nicht nachgedruckt oder ohne Genehmigung wiederveröffentlicht werden

Daten von:

* Akiko Takaoka, Tomomi Maeda, Yusuke Hori und Kazuo Fujita, (2015). Folgen Hunde Verhaltensauffälligkeiten von einem unzuverlässigen Menschen? Animal Cognition, 18, 475-483, DOI 10.1007 / s10071-014-0816-2

** Kimberly Vanderbilt, David Liu, Gail Heyman (2011) Die Entwicklung von Misstrauen. Kinderentwicklung, 82, 1372-1380