In einigen meiner Artikel von Psychology Today über die letzten Jahre (das jüngste, das sich mit Christopher Dorners Manifest befasst), habe ich mich auf Individuen bezogen, die " Wundkollektoren " sind. Viele hatten diesen Begriff noch nie gehört und ich erhielt eine beträchtliche Anzahl von Anfragen in Bezug auf seine Bedeutung. Als Ergebnis dieser Anfragen dachte ich, ich würde die am häufigsten gestellten Fragen zu diesem Begriff beantworten.
Wann wurde der Begriff Wundsammler zuerst verwendet?
Ich habe den Begriff " Wundsammler " in meinem Buch " Jagdterroristen: Ein Blick auf die Psychopathologie des Terrors " (2004 Charles C Thomas Publishers) verwendet, um Personen zu nennen, sowohl in terroristischen Angelegenheiten als auch anderswo, die aufgrund von Persönlichkeitsmerkmalen: sammeln soziale Belästigungen, historische Missstände oder Ungerechtigkeiten aus Gründen, die ihnen persönlich oder ihrem Glaubenssystem zugute kommen. Die Sammlung dieser Beschwerden geht über das hinaus, was man normalerweise im Leben erfährt; Schließlich hatten wir alle Schwachstellen, und wir wurden alle irgendwann unfair behandelt. Diese Personen benutzen diese Fehler, Kränkungen oder Wunden, um dann ihren Glauben oder ihr Verhalten zu rechtfertigen oder ihnen zu helfen, mit ihrer eigenen psychischen oder sozialen Notlage fertig zu werden.
Was ist die Definition eines Wundsammlers oder Wundsammlers ?
Wundsammeln ist das bewusste und systematische Sammeln und Bewahren von Übertretungen, Verletzungen, sozialen Ungerechtigkeiten, Missständen, Ungerechtigkeiten, unfairen Behandlungen oder Selbst- und Fremdanklagen, um eine bösartige Ideologie zu nähren, zu stärken oder zu rechtfertigen, Hass zu fördern, Befriedigung eine Pathologie, oder für die Rache.
Welche Art von Menschen erfüllen diese Kriterien?
Jeder, der aufgrund einer Persönlichkeitsstörung oder Charaktereigenschaften (z. B. Unsicherheiten, Paranoia, Angst, Fremdenfeindlichkeit oder aufgrund emotionaler Instabilität) unflexibel versucht, Wunden und Kränkungen für einen Zweck zu sammeln, der normalerweise negative soziale Konsequenzen hat oder sich selbst dient. Das kann jeder sein, von einem Ehepartner über einen Terroristen bis hin zu einem Massenmörder.
Geben Sie uns Beispiele für Wundkollektoren, die wir vielleicht wiedererkennen.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass die meisten Wundaufnehmer wir nicht erkennen werden, weil die meisten von uns sie auf persönlicher Ebene erleben und sie der Öffentlichkeit im Allgemeinen nicht gut bekannt sind. Wir sind jedoch alle auf jemanden gestoßen, der gewohnheitsmäßig Missstände hervorruft, seien sie leicht und zufällig, und wir wissen, wie irritierend diese Individuen sein können. In einem weiteren Sinne waren wir alle auf nationaler oder internationaler Ebene Wundersammlern ausgesetzt, die uns einfach nicht bewusst waren. Hier sind einige:
– Adolph Hitler, in seinem Buch Mein Köpf, gelang es, alle gesammelten Wunden aufzuzählen, die er und andere angesammelt hatten, unter besonderer Berücksichtigung der Juden.
– Ted Kaczynski veröffentlichte seine Liste der Wunden, bekannt als das "Unabomber Manifest" in der New York Times und der Washington Post, die Technologie und die industrielle Revolution verurteilen.
– Osama bin Laden, seine Fatwa aus dem Jahr 1996, ist nichts weniger als eine Sammlung von Wunden aus der Zeit der Kreuzzüge, mit denen er das Töten von Amerikanern rechtfertigte. Dieses Dokument zeigt deutlich, dass es für Wundaufnehmer keine Verjährungsfrist für Leiden gibt.
– Anders Behring Breivik, der verurteilte Osloer Massenmörder, der sich in seinen Schriften gegen Muslime in Westeuropa und Multikulturalismus auflehnte, bevor er eine Bombe startete, bei der sechs Menschen getötet und 69 Kinder systematisch ermordet wurden, ist ein Beispiel für einen Wundaufnehmer.
– Christopher Dorner, ist der jüngste Wundsammler , der berüchtigt wurde. Im Februar 2013 unternahm er eine Schießerei in Kalifornien, nachdem er sein pedantisches Manifest veröffentlicht hatte (eine Sammlung von Wunden und Kränkungen und Gerüchten), die bis zur Grundschule zurückreichen.
– Jim Jones von Jonestown, Guyana Berühmtheit war in ähnlicher Weise ein Wundsammler . Er behielt die Umgebung und die Gesellschaft im Allgemeinen im Auge, vor allem diejenigen, die seine göttliche Größe nicht schätzten.
Wir sehen also Wundersammler in Sekten, ganz sicher in Sektenführern und definitiv in Leuten, die Hassgruppen anführen oder ihnen beitreten. Aber wir sehen es auch bei Menschen mit Persönlichkeitsstörungen wie der Borderline-Persönlichkeitsstörung, der histrionischen Persönlichkeitsstörung, der narzisstischen Persönlichkeitsstörung und besonders jenen, die an einer paranoiden Persönlichkeitsstörung leiden.
Kann eine Nation oder ein Staat ein Wundsammler sein ?
Ich denke ja, wenn wir die verschiedenen Pogrome in der Geschichte gegen Minderheiten wie Juden, Armenier, Palästinenser, Roma, Kurden, Tutsi in Afrika usw. betrachten. Diese abscheulichen Ereignisse basierten auf dem Sammeln von Wunden , die von Führern oder Machthabern praktiziert wurden, die oft die Flammen des Hasses mit den gesammelten Wunden anfachen. Hitler war natürlich der Schlimmste, aber nicht der Erste oder der Letzte.
Was ist das Gegenteil eines Wundaufnehmers ?
Jemand, der vergibt, der die andere Wange wendet, der das Leben mit all seinen Wechselfällen akzeptiert. Ein gutes Beispiel ist Nelson Mandela, der allen Grund hatte, Wunden zu sammeln, aber nicht, weil ihm klar wurde, dass dies zu ätzend für seine eigene Seele und kontraproduktiv wäre. Mahatma Gandhi und Martin Luther King lehnten ebenfalls das Sammeln von Wunden ab, obwohl sie ihr ganzes Leben lang Opfer von Gewalt waren. Mandela, Gandhi und King lehnten dieses giftige Joch ab, das mit der Wundsammlung einhergeht, und stattdessen schauten sie vorwärts, nicht rückwärts – sie hatten keinen Groll.
Wenn ein Ehepartner oder ein Familienmitglied verwundete Sammler ist , wie läuft das?
Nicht gut, weil es kein Vergessen gibt, es gibt keine Vergebung in enger und häufiger Nähe. Ehepartner, die Wundkollektoren sind , machen ihrem Partner das Leben schwer; Wenn etwas schief geht, bringen sie Dinge aus der Vergangenheit, manchmal aus früheren Jahren, und das ist natürlich nicht förderlich für eine gesunde Beziehung. Kinder, die mit einem Elternteil aufwachsen, der ein Wundsammler ist , wissen, dass in jedem Moment ein Strom vergangener Ungerechtigkeiten hervorgebracht wird, der das Kind weiter und weiter treibt, um dem Elternteil Recht zu geben oder um zu zeigen, wie minderwertig das Kind ist ist. Wir sehen das oft bei sehr narzisstischen Eltern, die sich damit abplagen, Kinder mit all ihren Fehlern oder Fehlern in der Vergangenheit zu schmälern, weil sie die narzisstischen Eltern schlecht aussehen lassen.
Was ist, wenn du Opfer bist und gemobbt wirst und du dich an diese Ereignisse erinnerst, macht dich das zum Wundersammler ?
Nein. Die Umstände können dich dazu bringen, dich an die Zeiten zu erinnern, in denen du gemobbt oder angegriffen wurdest, aber das ist nicht das Sammeln von Wunden . Wundsammeln ist anders. Es ist eine unflexible Art zu leben, es ist wie man mit dem Leben und anderen Menschen umgeht, es ist allgegenwärtig und es dient einem Zweck, der normalerweise toxisch oder pathologisch ist.
Das sind die häufigsten Fragen, die mir gestellt wurden. Um noch mehr Licht auf das Thema zu werfen, hier sind einige andere Gemeinsamkeiten, die ich mit Wundkollektoren gefunden habe :
– Sie vergessen nie und vergeben nie wirklich – oft beruhigen sie sich, nur um die gleichen Themen an einem anderen Tag wiederzubeleben. Es gibt keine Schließung.
– Sie sind überempfindlich gegenüber Krampfanfällen, selbst wenn sie unbeabsichtigt oder unbeabsichtigt sind.
– Sie suchen Schwachstellen, wo andere Opfer wurden, um an diese Schwachstellen anzuknüpfen.
– Wo sie einer Hassgruppe oder einer besonders abscheulichen Ideologie angehören, können sie sich leichter an ihnen festhalten und sie sammeln.
– Sie missverstehen gute Absichten für schlecht oder für böse und es gibt keine Nachsicht für ehrliche Fehler. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die klinisch paranoid sind.
– Wundkollektoren neigen dazu, sich auf eine Person, eine Gruppe (zB Hitler und Juden) oder eine Institution zu konzentrieren. Oder sie konzentrieren sich auf die Gesellschaft im Allgemeinen (Unabomber und sein Hass auf Technologie).
– Für den Wundsammler gibt es keine Befestigung von Dingen, nur die Sammlung von Spuren.
– Es gibt keine Vergebung von ihnen, keinen ausgeglichenen Blick auf das Leben; Sie schauen immer nach hinten statt nach vorne.
– Für den Wundaufnehmer heilt die Zeit nicht alle Wunden. Die Zeit erlaubt ihnen sogar noch mehr Wunden zu sammeln.
– Wundkollektoren neigen zu einer sehr pessimistischen Sichtweise auf Leben und Menschen.
– Manchmal, wenn es nicht genügend Wunden gibt, um sie zu sammeln, sind einige bekannt dafür, dass sie absichtlich durch Verletzungen künstlich erschaffen werden, indem sie versuchen, verwundet zu werden.
– Wundkollektoren neigen dazu, die Welt als entweder Sie sind mit ihnen oder Sie sind gegen sie und jeder Versuch, Lächerlichungen zu verbessern oder zu lindern, macht sie nur noch wütender.
– Monate oder Jahre nach einem Ereignis (eine soziale Lappalie) werden sie dieses Ereignis manchmal aus heiterem Himmel wieder aufleben lassen, um ihre Wut oder Wut zu rechtfertigen. Es gibt keine Schließung für sie.
– Wundsammler suchen andere Wundsammler auf und sehen sie oft in Hassgruppen.
– Leben Stressoren machen Wundkollektoren metastabil (sehr instabil und potenziell flüchtig, wenn nicht überprüft); Das macht sie potentiell sehr gefährlich. Zum Beispiel als Christopher Dorner (siehe Artikel) seinen Job verlor.
– Akute Fälle von Wundsammeln führen zu psychischer und später zu körperlicher Isolation. Ted Kaczynski und Timothy McVeigh (verurteilter Bomber des Murrah-Gebäudes) veranschaulichen dies. Beide waren Staudensammler, die sich im Laufe der Zeit zunächst psychisch und dann physisch isolierten.
– Für einige, nicht für alle, Wundsammler, wird Gewalt zur einzigen Möglichkeit, mit Unrecht umzugehen. Der Oslo-Massenkiller Anders Behring Breivik und Christopher Dorner sind jüngste Beispiele.
Fazit
Obwohl sie nicht weithin bekannt sind oder geschrieben werden, sind Wundkollektoren ein echtes Phänomen. Sie machen das Leben für ihre Mitmenschen erbärmlich und können, wie wir gesehen haben, gefährlich werden. Wie können wir sie kennen? Durch ihre Worte und Handlungen, besonders durch ihre unflexible Sammlung von Kränkungen und Wunden, die ihr Glaubenssystem oder ihre Pathologien unterstützen und gegen jeden, den sie wählen, eingesetzt werden. Und das, für den Rest von uns, sorgt für ein weniger als angenehmes Leben, wenn wir ihre Wege kreuzen.
* * * * * * * * *
Joe Navarro, MA ist 25 Jahre Veteran des FBI und Autor von " What Every Body" , sowie " Dangerous Personalities", das sich weiter mit der Wundsammlung beschäftigt. Für weitere Informationen und eine kostenlose Bibliographie kontaktieren Sie ihn bitte über www.jnforensics.com oder folgen Sie auf Twitter: @navarrotells oder auf Facebook. https://www.facebook.com/pages/Joe-Navarro/236255193080893; oder hier in Psychologie heute: http://www.psychologytoday.com/blog/spycatcher
* Der Begriff " Wundsammler " und " Wundsammlung " wurde 2004 von Joe Navarro urheberrechtlich geschützt.
Copyright © von Joe Navarro 2013
