Es ist ein merkwürdiger kultureller Moment, wenn wir "Reduce, Reuse, Recycle" als den Weg zur Rettung des Planeten ermutigen und im selben Atemzug nicht aufhören können, Hoerder zu pathologisieren, diese ultimativen Verteidiger der Umverwendung, die niemals den Einweggebrauch "bekommen" haben Wegwerfmentalität. Dank einer ganzen Reihe von Fernsehshows, decluttering books und "professional organizers" gibt es beispiellose Aufmerksamkeit für das Horten als Gesundheitszustand; aber der Fokus auf arbeitslose Katzendamen und arme Hoarder, die sich größere Häuser und Lagereinheiten für ihre Sammlungen nicht leisten können, weist auf Voreingenommenheit und sozioökonomisch gefahrene Diagnose hin.
Das neue Diagnostische und Statistische Handbuch der Psychischen Störungen, oder DSM, ein Buch, das oft als die Bibel der psychiatrischen Diagnosen beschrieben wird, reserviert jetzt eine spezielle Kategorie für das Horten, die unabhängig von OCD ist, seiner historischen Verwandtschaft. Um die aktuellen diagnostischen Kriterien für die Hortungsstörung zu erfüllen, muss die Person anhaltende Schwierigkeiten erleben, Besitz zu verwerfen oder sich zu trennen, große Mengen unnötiger Dinge ansammeln, die die normale Nutzung von Wohnbereichen erschweren, und spürbare Distress und Störungen bei täglichen Aktivitäten erleben Ergebnis. Zu den schwerwiegenden Folgen gehören soziale Isolation, Stürze durch Stolperunfälle und der häufige Verlust wichtiger Dinge wie zeitkritische Post, Schlüssel, Medikamente usw., die in einem Meer von Unordnung ertrinken. Und "Clutter" scheint hier das operative Wort zu sein und wurde in der neuen DSM-Definition verankert. Aber was wir als Unordnung bezeichnen – und was wir daher als Hortungsstörung diagnostizieren wollen – ist manchmal zu sehr auf die weniger Privilegierten ausgerichtet.
Es gibt eine frappierende Ähnlichkeit zwischen dem Hang eines Hörers zu seinem Wirrwarr und dem eines "Sammlers" zu seinen Kunstobjekten. Einer wird jedoch an Hoarders Anonymous und der andere ist für seine Schätze geschätzt. In einer Figur aus dem 19. Jahrhundert finden wir vielleicht mehr Wert als ein vergilbtes 20 Jahre altes Kuchenrezept, dessen Beschützer immer noch versuchen möchte, aber wir sollten nicht automatisch dessen Besitzerin erheben und den mutmaßlichen Bäcker pathetisch machen … Ob man teures Porzellan oder Zeitungen anhäuft , eine Beschäftigung mit den geschätzten Gegenständen definiert oft die Psychologie der Person, und viel mentale und physische Energie wird ausgegeben, um die Sammlungen zu erweitern, sie zu organisieren, sie zu bewahren, ihre Existenz zu rechtfertigen und zusätzlichen Raum für ihre Unterbringung zu finden. Warum also ist es so ungewöhnlich für einen Kunstsammler, dessen Angewohnheit die Familienfinanzen und -verhältnisse belastet hat, dass er mit Hortungsstörung diagnostiziert wird, wenn die Kultur die Diagnosen an alle möglichen anderen Hoarder großzügig verteilt?
Das Horten ist eine ernste Bedingung; es sollte nichts mit dem Nettovermögen einer Person zu tun haben oder mit der Meinung eines Klinikers, was es wert ist gesammelt zu werden und was nicht verdient, daran zu hängen.
