In dieser Woche wurden Vermont und Iowa die letzten Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierten. Dies ist eindeutig eine Frage von Leben und Tod. Bevor Sie mich in den Irrgarten legen, um das zu schreiben, lassen Sie es mich erklären.
Jahrzehntelange Forschung hat die Rolle von Glaubenssystemen gezeigt, die Menschen helfen, mit dem Bewusstsein des Todes umzugehen. Kurz gesagt, Menschen wollen nicht sterben (normalerweise), aber wir wissen auch, dass wir das tun werden. Dies schafft das Potenzial für enorme Angst und Angst. Wie gehen Menschen damit um?
Eine Theorie namens Terrormanagementtheorie, die von den Sozialpsychologen Jeff Greenberg, Tom Pyszczynski und Sheldon Solomon entwickelt wurde, argumentiert, dass Menschen an ihren Glaubenssystemen (weltlich oder religiös) festhalten, weil sie sie vor Todesangst schützen. Kurz gesagt, wir wissen immer noch, dass wir sterben werden, aber unsere Überzeugungen geben uns ein Gefühl der Unsterblichkeit. Im wahrsten Sinne des Wortes können wir den Tod besiegen, indem wir in einem nächsten Leben weiterleben. Symbolisch können wir den Tod besiegen, indem wir wertvolle Mitglieder einer Weltanschauung sind, die über unseren Tod hinausgeht.
Wie bei jeder Theorie können empirische Belege ihre Vorhersagen unterstützen oder ablehnen. In diesem Fall haben Hunderte von Laborstudien gezeigt, dass Menschen, die an den Tod erinnert werden (verglichen mit einer ganzen Reihe anderer negativer Gedanken), auf Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen negativer reagieren. Zum Beispiel unterstützen die Amerikaner den Krieg gegen den Iran und die Palästinenser der Selbstmordattentate. Das ist nicht nur alles Reden. Die Menschen werden auch selbst gewalttätiger. In mehreren Studien gaben die Teilnehmer Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen mehr scharfe Soße, als sie zum ersten Mal an den Tod erinnert wurden. Sie taten dies, obwohl sie glaubten, dass die Soße den Magenzustand der Person verschlechtern könnte.
Aktuelle Forschung hat begonnen, "Todesgedanken" zu erforschen, wenn die Überzeugungen der Menschen unterstützt oder herausgefordert wurden. Um dies zu testen, werden den Menschen eine Reihe von Wortfragmenten gegeben, die möglicherweise mit einem Todeswort vervollständigt werden können (z. B. erhalten sie GRA _ _, die "Traube" oder "Grab" sein können.) In einer Version davon Leute hoch auf einer religiös-fundamentalistischen Skala wurden Argumente gegen die Bibel gezeigt. Teilnehmer, die diesen Nachrichten ausgesetzt waren, hatten höhere Todesgedanken als diejenigen, die nicht waren. Andere Studien haben gezeigt, dass das Gegenteil auch der Fall ist. Menschen, die später ihren Glauben verteidigen dürfen, haben geringere Todesgedanken als Menschen, die das nicht tun.
Die Menschen auf beiden Seiten der homosexuellen Ehe Debatte sind oft verblüfft von den Argumenten für oder dagegen. Zum Beispiel könnten Leute, die dafür sind, denken, dass die Schwulenehe, die die Heiligkeit der Ehe bedroht, und die Gesellschaft selbst, absurd ist. Sicher, wenn zwei Männer heiraten dürfen, werden Männer in den ganzen USA nicht aufstehen und ihre Frauen und Kinder für andere Männer zurücklassen (keine Sorge, sie werden sich nicht sexuell zu Penissen wie Motten zu einer Flamme hingezogen fühlen) . Ich denke auch nicht, dass die Gesellschaft, wie wir sie kennen, zusammenbricht, oder dass Gott die Nation irgendwie mit einer Flut zerstören wird (zuletzt habe ich andere Länder überprüft, die homosexuelle Ehe erlaubt haben, wurden nicht zerstört). Und natürlich, ob zwei Jungs oben legal Sex haben und Steuern versteuern können, hat nichts mit der Ehe eines heterosexuellen Paares zu tun. Heterosexuelle Paare können immer noch Kinder haben, kämpfen, ins Kino gehen und tun, was sie sonst immer getan haben.
Aber wenn man es aus einer Perspektive des Terrormanagements betrachtet, kann man sehen, warum Menschen durch diese unterschiedlichen Weltanschauungen so bedroht werden. Es ist eine Frage von Leben und Tod. Hoffentlich kann das Wissen darüber helfen, dass wir alle ein bisschen friedlicher zusammenleben.
