Am Mittwoch besuchte ich zum ersten Mal Claremont in Kalifornien und hielt einen Vortrag mit dem Titel "Single and Surrounded: Persönliche Beziehungen im Leben des 21. Jahrhunderts". Glücklicherweise konnte ich zum ersten Mal einige Living Single- und Singled Out-Leser treffen und mich wieder verbinden mit einem anderen. Danke, alle!
In meinem Vortrag habe ich einige Gedanken zu einigen Themen ausgetauscht, die wir hier in der Vergangenheit besprochen haben – zum Beispiel, wenn du alleinstehend bist und keine Kinder hast, wer deine Familie ist und wie wichtig persönliche Gemeinschaften sind, zu denen auch Freunde gehören.
In der Diskussionsperiode wurde eine Frage gestellt, die ungefähr so aussah: "Wenn du eine Gemeinschaft von Freunden hast, bist du immer noch Single?" Ich benutze das Wort Single in der üblichen Bedeutung, nicht gekoppelt oder nicht verheiratet. Trotzdem dachte ich, der Fragesteller würde eine Reihe wichtiger Probleme aufwerfen. Das Wort "Single" kann darauf hindeuten, dass Sie alleine sind, und natürlich mag ich das überhaupt nicht. Empirisch ist es einfach nicht wahr; die meisten Singles sind nicht alleine.
Ich mag "single" ein bisschen besser als "unverheiratet", denn "unverheiratet" definiert Menschen in Bezug auf die Ehe. Auch meiner Meinung nach ist "unverheiratet" das falsche Wort. Da die Singularität an erster Stelle steht, sollten diejenigen, die heiraten, als Single bezeichnet werden. (Ich bin jedoch kein Purist in Bezug auf den Begriff "unverheiratet". Wenn ich denke, dass Menschen Singles nur als solche interpretieren, die schon immer Single waren, benutze ich manchmal "unverheiratet", um klarer zu machen, dass ich geschieden bin und verwitwete Leute auch.)
Als ich Jackie Geller für einen früheren Post interviewte, machte sie einige aufschlussreiche Punkte zu diesen Themen:
Bella : Ich glaube, ich habe zuerst erfahren, dass "Jungfer" einmal eine positive Bedeutung beim Lesen von Here Comes the Bride hatte. Willst du uns davon erzählen? Ist das das Wort, von dem Sie denken, dass wir es verwenden sollten, um sich auf alleinstehende Frauen zu beziehen?
Jaclyn : Bella, ich respektiere deine Arbeit ungemein, und ich weiß, dass du das Wort "Single" gebrauchst, so wie es viele Leute tun. Ich selbst habe Probleme mit diesem Begriff, und ich benutze ihn nicht mehr. Ich mag die Binärdatei "single" / "married" nicht. Es impliziert, dass jede unverheiratete Person ein fragmentarisches Halb-Selbst ist, das auf die Vollendung in einem Ehepartner wartet. Es legt nahe, dass alle anderen Partnerschaften – einschließlich der engen Freundschaften, die so viele Menschen unterstützen – insbesondere Frauen – nicht in die Selbstdefinition eingreifen. Eine Frau, die ihr Leben mit ein paar langjährigen engen Partnern teilt, von denen eine eine Geliebte sein könnte, aber keine Heiratsurkunde hat, gilt als "Single". Wenn sie einen Mann heiratet, ist sie für zwei Wochen in Las Vegas bekannt Kapelle ist sie plötzlich nicht mehr "Single"; "Sie ist verheiratet – de facto sozial vollendet. Es ist eine seltsame Art, Leute zu bewerten. Es ist sehr kontraintuitiv.
- Sollte die Ehe ein Ticket zum Privileg sein? Mehrere Dutzend Skeptiker wiegen sich ein
- Wie man Glück vom Verblassen hält
- Masken der Vernunft (Teil 5): Der mysteriöse Mord an Annie Le
- Was Republikaner, Demokraten und alle anderen über die Moral wissen müssen
- Wie ich libertär wurde
Ich denke, es gibt viele Begriffe, die uns besser dienen könnten. In ihrem ausgezeichneten Buch, Beyond (Straight and Gay) Marriage, schlägt Nancy D. Polikoff ein paar verschiedene Sätze vor: "Wertschätzung aller Familien", "Intra-abhängig". In meinem Buch schlage ich vor, den Begriff "Jungfer" in England wiederzubeleben , vor dem Beginn der modernen Ehe Mystik, bedeutete nur eine finanziell unabhängige Frau, die sich durch Spinnen unterstützt – durch die Herstellung von Textilien. Der Begriff ist an diesem Punkt so negativ, dass es wahrscheinlich ein paar Frauen sind, die sich umarmen wollen, also "auserwählt nach Wahl", könnte besser sein. [Lesen Sie weiter Jackies Antwort hier.]
Ich lerne immer viel von Jackie Gellers durchdachten Diskussionen. Ich schätze auch die Punkte, die in vielen der wunderbaren Kommentare zu meiner jüngsten Diskussion über die Unterscheidung zwischen "single at heart" und quirkyalone gemacht wurden. Viel zu viel wird vom Familienstand als einer Kategorie und den verschiedenen Familienständen als Etiketten in der amerikanischen Gesellschaft gemacht. Es sollte nicht so viel bedeuten wie es tut.
Doch solange die Ehe in unserer Gesellschaft einen solch gefeierten Platz einnimmt, ist es meiner Meinung nach wichtig, die Anzahl der Singles genau zu verfolgen, und wie sie es tun, um die Fakten klarzustellen. Matrimaniacs müssen daran erinnert werden, dass es jetzt mehr als 100 Millionen Amerikaner gibt, die nicht verheiratet sind, dass Amerikaner mehr Jahre ihres Lebens unverheiratet als verheiratet verbringen, und dass die konventionelle Weisheit über die Ehe (zum Beispiel, dass sie dich von einer miserablen Single verwandelt) Person in eine glückselig-immer-nach-Charakter in einem Märchen) nicht wissenschaftliche Vorlage übergeben.
Bitte betrachten Sie diese Gedanken als nur einen Anfang unserer Diskussion. Fügen Sie Ihre Ideen zum Kommentarbereich hinzu. Wenn Sie einen Blog haben und dieses Thema angesprochen haben, fügen Sie bitte einen Link zum entsprechenden Beitrag in Ihrem Kommentar hinzu.
