In der Politik ist es immer gut, eine Frau zu sein?

Quelle: Shutter stock

Einer von Trumps jüngsten Angriffen beschuldigte Hillary Clinton, die Frauenkarte gespielt zu haben, als ob ein solcher Schritt ihr einen politischen Vorteil verschaffen würde. Als Reaktion darauf, obwohl Hillary weiterhin darauf besteht, dass sie als bestqualifizierte Kandidatin, nicht nur als Frau, kandidiert, hat die Clinton-Kampagne kürzlich begonnen, Unterstützern eine buchstäbliche "Woman Card" anzubieten, pink mit gelber Schrift. [1] Clinton könnte jedoch laut ihrer Forschung ihre viel beachtete Bitte um "Deal me in!" Überdenken wollen.

Wenn es um Stereotype weiblicher Politiker geht, teilen Frauen, die um ihr Amt kandidieren, keine Eigenschaften, die Frauen generell zugeschrieben werden, wie Wärme und Empathie. [2] Sie werden genauer als Subtyp von Frauen betrachtet, "die mehr von ihren Defiziten als von ihren Stärken definiert werden." [3] Weibliche Politiker werden als positive weibliche Merkmale wie Mitgefühl und Sensibilität betrachtet, während ihnen positive männliche Eigenschaften wie Kompetenz und Führung. [4]

Interessanterweise wurden weibliche Fachleute als Subtyp im Vergleich dazu als kompetenter, fähiger und empathischer empfunden als weibliche Politiker. [5]

Außenministerin Clinton versuchte schon früh, diesem Stereotyp entgegenzuwirken, indem sie ihre Rolle nicht nur als Politiker, sondern auch als Mutter und Großmutter betonte. Und als Frau . Aber hat es funktioniert?

• Warum nette Kerle zuerst fertig werden können
• Tun die Liberalen versehentlich Donald Trump?
• Fox News und amerikanische Politik seit 1994
• Thomas Insel verlässt NIMH für Google
• Anführer: Wir lieben bescheidene Anführer, aber vergöttern Narzissten

"Es ist gut, eine Frau zu sein": Der wahrgenommene Vorteil des Geschlechts

Hillary Clinton, die seit vielen Jahren politische Ämter bekleidet, war eine ausgesprochene Verfechterin ihrer Positionen und war durchsetzungsfähig (manche sagen aggressiv), ihre Agenda zu verteidigen. Ihr Erfolg war jedoch ein zweischneidiges Schwert, weil einige Zuschauer, die sie nicht persönlich kennen, glauben, dass Hillary Clinton nicht die warme, nährende und fürsorgliche ausstrahlt Persönlichkeit, die stereotypisch mit dem weiblichen Geschlecht assoziiert wird. Die Frage ist nun, ob und wie sich das auf ihre Chancen bei den Parlamentswahlen auswirken wird.

Nachdem Donald Trump in jüngster Zeit eine negative Presse über die angebliche Behandlung von Frauen durch Donald Trump (widerlegt durch vehemente Dementis und eine gegen die Amtszeit von Außenministerin Clinton zurückgewiesene negative Presse) aufgebracht hat, hat sich die Gender-Frage als Kampagne etabliert heißer Knopf, der nicht bald bald abkühlen wird. Zweifelsohne nahm Clinton einige der geschlechtsspezifischen Probleme vorweg und unternahm Schritte, um ihr Image gleich zu Beginn ihrer Kampagne zu mildern.

• Was passiert, wenn die Hoffnung verloren geht?
• Eine Piagetsche Perspektive auf Hillarys Verlust
• Lehren aus der Trump-Kampagne
• Der Niedergang der Empathie und der Appell der rechten Politik
• Lektionen von einer Trump Rally

Krönung oder Gespräch: Clintons Hörführung – der Wert des Wohnzimmers im virtuellen Chat-Raum

Als Außenministerin Clinton ihren Wahlkampf begann, versuchte sie nicht nur ihr weibliches Geschlecht zu umarmen, sondern machte auch deutlich, dass sie keine Krönung suchte, sondern sich auf einer landesweiten "Listening Tour" ins Gespräch einließ Die dominierende Kampagne endete mit Reden und Proklamationen, sie bemühte sich, den Stimmen der amerikanischen Bevölkerung zuzuhören, als sie an einer Reihe kleinerer und intimerer Zusammenkünfte teilnahm, bei denen sie einzelne Wähler und ihre Anliegen besser kennenlernen konnte. [6]

Dieser Versuch, ihr Image zu mildern, diente auch dazu, die Vorstellung zu zerstreuen, dass sie sich aufgrund ihrer jahrelangen politischen Erfahrung und des (zu der Zeit) wahrgenommenen Fehlens eines ernsthaften Gegners für die Nominierung berechtigt fühlte. (Das war, bevor Bernie Sanders sie um ihr Geld rennen wollte – im übertragenen wie im wörtlichen Sinne).

Als Clinton sich mit den Gemeinden und Nachbarschaften in Verbindung setzte, ähnelte sie einigen der Kandidaten, mit denen unsere Eltern aufgewachsen waren, bevor Social-Media-Seiten wie Twitter den virtuellen "Krieg der Wörter" beherrschten, der die zeitgenössischen Kampagnen dominierte. Old-School-Kandidaten kommunizierten mit potenziellen Wählern, indem sie von Tür zu Tür gingen und Live-Unterhaltungen in Wohnzimmern statt in virtuellen Chatrooms führten. Auf diese Weise gewannen sie das Amt auf altmodische Weise – indem sie jeweils eine Stimme erhielten.

Eine gewinnende Hand könnte die menschliche Karte anstelle der Frauenkarte spielen

Mit ihrem politischen Hintergrund könnte Clinton mehr Wähler für sich gewinnen, indem sie die gemeinsame Menschlichkeit und nicht die Weiblichkeit betont. Im zeitgenössischen Zeitalter der Kampagnen in den Medien kann Clintons Betonung der persönlichen Interaktion und des Zuhörens statt des Sprechens ihrem professionellen Image entgegenwirken und sie weicher erscheinen lassen, so dass sie mehr wie eine weibliche Berufstätige als eine weibliche Politikerin erscheint . Denn ironischerweise beschwören die Qualitäten und Erfahrungen, die sie "qualifiziert" machen, um Präsident zu werden, auch das forschungsbasierte negative Stereotyp von Frauen in der Politik.

Darüber hinaus können Trumps Verweise auf Bill Clintons Unanständigkeiten und Hillarys Rolle als "Enabler" Hillary Clinton weiter humanisieren, indem sie die öffentliche Sympathie für ihre Notlage beschwören, unabhängig von individuellen Meinungen über die Angemessenheit ihrer Reaktion auf ihren Ehemann Aktionen. Im Gegensatz zu Angriffen auf ihre Glaubwürdigkeit oder ihre Politik ist es nicht Trumps bestes Spiel für eine gewinnende Hand, Clinton als Ehefrau für ihren Mann zu kritisieren.

Persönliche Interaktion kann Geschlechterstereotypen überwinden, die weibliche Karriere-Politiker wie Clinton plagen, indem sie ihnen erlauben, positive Qualitäten wieder herzustellen, die traditionell mit Weiblichkeit verbunden sind. Indem sie "The Human Card" spielt, kann Clinton ihre politische Erfahrung abschwächen und es ihr ermöglichen, mit den Wählern in Kontakt zu treten, indem sie die menschliche Erfahrung teilt.

[1] http://talkingpointsmemo.com/livewire/clinton-woman-card-fundraising

[2] Monica C. Schneider und Angela L. Bos, "Stereotype von weiblichen Politikern messen", Politische Psychologie, Vol. 35, Nr. 2 (2014): 245-266. Doi: 10.1111 / knallt.12040.

[3] Schneider und Bos, "Stereotype weiblicher Politiker messen", 260.

[4] Schneider und Bos, "Stereotype weiblicher Politiker messen", 260.

[5] Schneider und Bos, "Stereotype weiblicher Politiker messen", 260.

[6] Siehe zB http://www.nytimes.com/2015/05/28/us/politics/hillary-clinton-tells-vote….