Einleitung: Der Psychiater Robert Jay Lifton, Kollege, Autor, Vorbild und Inspiration, war ein herausragender Gelehrter der Psychologie totalitärer Systeme, sowohl in staatlichen Tyranneien als auch in kleinen Kulten. Er erforscht die psychologischen Mechanismen, die es gewöhnlichen Menschen ermöglichen, Komplizen bei der Durchführung von Gräueltaten zu werden, sowie die Psychologie des Widerstands. Er ist ein Co-Autor von The Dangerous Case von Donald Trump: 27 Psychiater und Mental Health Professionals Bewerten Sie einen Präsidenten (Bandy X Lee, Hrsg.). Kürzlich erklärte er sich bereit, ein Interview über die Rolle von Psychologen in unserer aktuellen politischen Situation zu führen.
Teil eins:
JH: In letzter Zeit haben Sie sich an Psychiater und andere Ärzte in der Ärzteschaft gewandt, um zu Profis zu werden. Kannst du erklären, was das bedeutet?
RJL: Ja, lassen Sie mich zuerst etwas sagen über das, was ich die bösartige Normalität nenne, die Fachleute bezeugen müssen. In Verbindung mit meinem Studium der Nazi-Ärzte kam ich auf die Idee einer bösartigen Normalität, die despotische Führer ihrem Land aufzwingen können. Im Fall der Nazis beinhaltete es destruktives Verhalten aller Art und Massenmorde als normal und akzeptabel. Der Nazi-Lagerarzt in Auschwitz sollte die Selektionen durchführen, die die Juden in die Gaskammer brachten. Das war sein Job und es war nicht illegal, es war normal.
Die bösartige Normalität der Trump-Präsidentschaft ist nicht der Nationalsozialismus. Ich sage nicht, dass sie gleich sind. Aber es gibt eine bösartige Normalität, die Trump diesem Land auferlegt und verlangt, dass alle folgen. Es hat mit seiner Verachtung für die Realität zu tun. Wenn wir Psychiater und Psychologen über Trumps psychologische Untauglichkeit und die bösartige Normalität, die er schafft, sprechen, werden wir Zeugen von Fachleuten. Und wir weigern uns, dem gewaltigen Einfluss der Präsidentschaft, ihrer enormen Reichweite und Macht, bösartige Normalität als das zu geben, wovon wir leben sollen. Wenn wir Zeugnis ablegen, geben wir unsere Professionalität nicht auf; wir rufen es an.
Ich denke, dass Menschen in jedem Beruf etwas von ihrem Fachwissen ableiten können, um der bösartigen Normalität entgegenzuwirken. Klimaforscher, politische Theoretiker, Historiker, arbeitende Menschen können alle Aspekte der Bösartigkeit der Normalität aufdecken, die Trump und seine Anhänger uns aufzwingen wollen.
Wir haben ein unmittelbares Beispiel dafür in der bösartigen Normalität, Eltern von Kindern zu trennen, wenn sie unsere Grenzen überschreiten. Unter den Fachleuten, die sich geäußert haben, sind Flugbegleiter, Betreuer der Kinder, Kinderärzte, Psychologen und Psychiater. Sie sind Zeugen des Kindesmissbrauchs, der sich aus dieser Politik ergibt. Auf diese Weise werden sie zu Profis.
JH: Psychiater und Psychologen, die sich über Trumps psychologische Untauglichkeit für sein Amt äußern, wurden beschuldigt, die Psychiatrie zu politisieren. Ist das nicht gefährlich? Hat das unseren Beruf in der Vergangenheit nicht in Verruf gebracht?
RJL: Eigentlich ist das Gegenteil der Fall . Zum Beispiel führte die politisierte Psychiatrie in Nazi-Deutschland, die ich genau studierte, Psychiater in die Führung der sogenannten “Euthanasie” -Programm, die wirklich die medizinische Tötung von psychischen und neurologischen Patienten war und andere als “lebenswertunwürdig” “In Sowjetrussland entwickelten Psychiater das Konzept der” schleppenden Schizophrenie “, einer manipulativen Diagnose, die sie gegen diejenigen, die sich dem Regime widersetzten, fällten, die dann in psychiatrische Anstalten eingekerkert werden konnten. Und im kommunistischen China gab es ein ähnliches Verhalten von Psychiatern, die mit einem weitverbreiteten Programm der “Gedankenreform” kooperierten. Bei meiner Arbeit zu diesem Thema stellte ich fest, dass Millionen von Menschen Veränderungen im Glauben und sogar in der Identität unterworfen waren.
Wenn die Psychiatrie politisiert wird, werden Psychiater zu Agenten des Staates, die sich der bösartigen Normalität anpassen. Wenn amerikanische Psychiater die psychologische Unfähigkeit unseres Staatsoberhauptes betonen, ist das die Antithese der politisierten Psychiatrie. Vielmehr ist es der Ausdruck von Fachleuten im Bereich der psychischen Gesundheit, die eine ethische Verpflichtung sehen, unser Wissen zu nutzen, um vor der Gefahr für unser Land und unsere Menschen zu warnen.
JH: Mit anderen Worten, anstatt agierende Agenten des Staates zu sein, sind wir freie Agenten in einer freien Gesellschaft. Und wir handeln nicht als Partisanen, sondern als psychologische Profis.
RJL: Genau. Wir sprechen uns gegen die aufgezwungenen Unwahrheiten des Staates aus, indem wir viele von ihnen in den psychologischen Verirrungen unseres Präsidenten aufspüren. Als verantwortungsbewusste Fachleute lehnen wir es ab, der uns auferlegten bösartigen Normalität zu folgen.
Zweiter Teil:
JH: Als Zeuge haben Sie den Präsidenten psychologisch für die Aufgaben des Amtes psychisch ungeeignet genannt. Warum?
RJL: Ich glaube, er ist aus zwei sehr starken Gründen untauglich. Einer hat mit dem zu tun, was ich seine solipsistische Realität nenne, und der andere mit seiner automatisch kriegerischen Antwort auf jede Herausforderung dessen, was er tut oder sagt. Indem ich das sage, stelle ich keine Diagnose oder klinische Begriffe her, sondern identifiziere zwei leicht beobachtbare psychologische Muster.
Lassen Sie mich zunächst etwas über das sagen, was ich unter der solipsistischen Realität verstehe, denn das, denke ich, ist der Kern der Sache. Solipsistische Realität bedeutet, jede Situation vom Standpunkt dessen zu betrachten, was das Selbst als Wahrheit verlangt. Trump schafft Realität aus den Bedürfnissen seines eigenen Selbst. Das ist eine bemerkenswerte Tendenz, weil es bedeutet, alle Verantwortung für die tatsächliche Wahrheit und die erfahrene Wirklichkeit aller anderen zu eliminieren, und auch die fehlende Verpflichtung zu irgendwelchen Beweisstandards. Dass ein Präsident dies so umfassend tut wie er, ist für das Land und für die Welt katastrophal. Und er verfolgt seine Erklärungen der solipsistischen Realität mit der Forderung, dass andere den Unwahrheiten glauben. Das nimmt die Energie der Menschen um sich herum und schließlich der gesamten Nation auf. Es hatte eine beunruhigend effektive Art von Wirkung, aber meiner Ansicht nach könnte es möglicherweise seine Präsidentschaft zerstören. Die Frage ist, welche Schäden auf dem Weg entstehen werden?
JH: Sieht seine solipsistische Realität für dich psychotisch aus? Scheint es paranoid?
RJL: Ich glaube nicht, dass Trump psychotisch ist. Er hat sicherlich paranoide Tendenzen, wie Menschen es tun können, ohne psychotisch zu sein. Und in Ermangelung einer Psychose kann er partiellen Glauben und partielles Gewahrsein seiner eigenen Lüge und Manipulation effektiv kombinieren.
JH: Das war der erste Grund. Und der zweite Grund?
RJL: Ja, die automatische Kriegsführung eines amerikanischen Präsidenten ist sehr gefährlich. Trump erfährt, dass die Unwahrheiten, die sich aus seiner solipsistischen Realität ergeben, als ein Angriff auf ihn in Frage gestellt werden und greift zurück. In diesem Modus schafft Trump eine Erzählung von sich selbst und den Opfern des Landes, die von schlechten Menschen unfair behandelt werden. Der amerikanische Präsident ist ein weltweit führendes Unternehmen und braucht stetige und selbstbewusste Beziehungen zu anderen Persönlichkeiten der Welt. Der Angriffsmodus untergräbt diese Beziehungen und führt zu zerstörerischen nationalen und internationalen Richtlinien.
JH: -Alle Verbündeten, die angeblich uns ausnutzen-
RJL: Ja, das stimmt. Unsere engsten Verbündeten, von denen er glaubt, dass sie Amerika ausnutzen, können deshalb zum Gegenstand seiner Kritik und Verachtung werden. Diese unerbittliche Kriegführung ist also eine ernsthafte Beeinträchtigung.
JH: Was halten Sie davon, dass sein Angriffsmodus vor allem den russischen Präsidenten Putin und andere Tyrannen und Autokraten verschont?
RJL: Trumps Anziehung zu Tyrannen und Diktatoren hat zweifellos eine Reihe verschiedener Quellen. In dem, was er einen Witz nannte, schien er mir nicht wirklich ein Witz zu sein, er betonte, wie die Leute von Kim Jong-un ihn lieben und “aufstehen”, wenn ihr Anführer spricht, und fügte hinzu: “Ich will, dass meine Leute mach dasselbe. “Man könnte dies eine Form von” Diktatorenneid “nennen. Mit anderen Worten, er drückt seinen Wunsch aus, dass seine solipsistische Version der Realität von den Amerikanern als Ganzes bedingungslos bestätigt wird. Als Zeugen der Fachwelt entlarven wir die Malignität dieses Musters und seine Bedrohung der Demokratie.
Verweise
Lifton, RJ: Die Nazi-Ärzte: Medizinische Tötung und die Psychologie des Genozids.
Lifton, RJ: Gedankenreform und die Psychologie des Totalismus: Eine Studie über ‘Gehirnwäsche’ in China.