Ist Wohlstand gleichbedeutend mit Zufriedenheit?

Ja, wir alle wissen, dass Menschen in wohlhabenderen Ländern glücklicher sind, dass ein Land glücklicher wird, wenn sein BIP wächst, und dass Menschen mit hohem Einkommen zufriedener sind als ihre weniger gut bezahlten Pendants (1). Dennoch gibt es eine gewisse Leere in der Gleichung von Reichtum und Glück, die Maslow verstand.

Maslow und Geld

Maslow hielt Geld nicht für ein Bedürfnis. Es könnte vielmehr verwendet werden, um einige der Bedürfnisse zu befriedigen, die in der Hierarchie niedriger sind und am frühesten befriedigt werden, aber nicht zum Glück beitragen. In der Tat ist Geld nur für die zwei untersten Schichten seiner siebenstufigen Hierarchie von Bedürfnissen, die auf dem Weg zur Selbstverwirklichung und Erfüllung befriedigt werden, kritisch (2). Mit Geld können wir Nahrung, Unterkunft und Schutz vor physischen Bedrohungen wie Verbrechen und Erdbeben kaufen.

Die Käfer behaupten, dass Geld dir Liebe nicht kaufen kann, aber das ist strittig. Zum Beispiel finden wohlhabende Männer in den meisten Gesellschaften es viel einfacher zu heiraten als Landstreicher. Nach der Sozialkapitalforschung verfügen auch die Bezieher hoher Einkommen über größere soziale Netzwerke. Reiche Leute werden auch umgebildet, wenn Prominente und ihre Egos von Ehrentiteln und -titeln massiert werden, und spielen mit Maslows Behauptung, dass wir Kompetenz in einem bestimmten Bereich entwickeln müssen, um uns wirklich gut zu fühlen.

Penetriert weiter oben Maslow Hierarchie, Geld kann Menschen helfen, zu wissen, zu verstehen und zu erkunden einige Studienrichtung, wenn nur durch die Zahlung ihrer Studiengebühren. Es ist auch schwer der Tatsache zu entkommen, dass reiche Menschen oft in schönen Häusern wohnen, die an schönen Orten liegen und von schönen Objekten umgeben sind, die ihren ästhetischen Bedürfnissen entsprechen.

In unserer Gesellschaft wird unternehmerischer Erfolg oft als erstrebenswertes Mittel zur Erreichung des tiefsten Potentials angesehen. Wenn das wahr wäre, dann spielt Geld eine Schlüsselrolle bei der Selbstverwirklichung, Maslows höchstem Bedürfnis.

Paradoxe der Wealth Happiness Connection

Wenn Geld in allen Ebenen von Maslows Hierarchie eine Schlüsselrolle spielt, dann würde es erklären, warum wohlhabendere Menschen glücklicher sind: Sie haben mehr Werkzeuge zur Verfügung, um all ihre Bedürfnisse zu befriedigen und sind daher eher in der Lage, Selbstverwirklichung oder Selbstverwirklichung zu erreichen. Passiert das wirklich? Ich bezweifle das.

Auf meinen eigenen Reisen durch das Leben waren einige der glücklichsten Menschen, die ich jemals getroffen habe, fast mittellos, wenn sie angemessen untergebracht und genährt wurden. Sie hatten die Fähigkeit, in der Gegenwart zu leben und alles zu genießen, was das Leben brachte. Immobilienbesitzer sind immer besorgt, dass ihre zahlreichen Immobilien in einem Sturm beschädigt werden, oder dass ihre Aktien eine Niederlage erleiden werden, weil die griechische Regierung ihre Schulden nicht bezahlen will. Nur eine Person, die nicht von Eigentumssorgen befreit ist, kann einen völlig blauen Himmel betrachten.

Finanzielle Sorgen der Reichen können natürlich vor den Herausforderungen der Armen verblassen, aber dies ist ein weiteres Beispiel für viele Diskontinuitäten zwischen Reichtum und Glück. Ein anderer ist die Tatsache, dass vergleichsweise arme Menschen in einer Sozialdemokratie glücklicher sind als viel wohlhabendere Individuen in einer sehr ungleichen Gesellschaft mit sozialen Spannungen, weil sie sich als Teil der Gemeinschaft fühlen (3).

Ein weiterer scheinbarer Widerspruch betrifft die Leere des Ruhestands, wenn Geld für viele nicht mehr wichtig ist und sie sich auf die persönliche Erfüllung konzentrieren, sei es beim Fliegenfischen, beim Malen, bei der Gründung eines Unternehmens oder bei einem anderen Projekt aus Zeitmangel. Die traurige Realität ist, dass viele Menschen ihren Ruhestand beginnen, sich ziellos, desorientiert und ein wenig ängstlich fühlen.

Ob es ihnen gefällt oder nicht, ihr Job gab einen Fokus, Disziplin und Sinn für Zweck, der jetzt fehlt. Das Arbeitsleben kann Zufriedenheit bringen, auch wenn es die Selbstverwirklichung verschiebt. Im Ruhestand gibt es die Möglichkeit, höhere Bedürfnisse in der Maslow-Hierarchie anzusprechen, aber das bringt vielleicht kein Glück oder ein Gefühl der Erfüllung, vor allem wenn zu wenig getan wurde, um kreative Stellen früher im Leben zu entwickeln.

Reichtum scheint manchmal eine Leiter zu sein, die es einer Person erlaubt, die Maslow-Hierarchie zu skalieren und mit relativ leichter Selbstaktualisierung zu erreichen. Aber es ist aus Gummi gemacht. Ich würde es nicht vertrauen.

Quellen

1. Barber, N. (2009). Der Einfluss von abnormen Geschlechtsunterschieden in der Lebenserwartung auf das nationale Glück. Journal of Happiness Studies, 10, 149-159.
2. Maslow, AH (1970). Motivation und Persönlichkeit (2. Aufl.). New York: Harper und Reihe.

3. Barber, N. (2012). Warum der Atheismus die Religion ersetzen wird: Der Triumph der irdischen Freuden über den Kuchen am Himmel. E-Book, http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/