Kannst du jemanden wirklich dafür anklagen, dass er mit dir zusammen bricht?

Quelle: Petrenko Andriy / Shutterstock

Vom Mittelalter bis in die frühen 1900er Jahre galt das Versprechen eines Mannes, eine Frau zu heiraten, weitgehend als rechtsverbindlich. Wenn ein Mann sein Versprechen, zu heiraten, brach, konnte die Frau ihn unter der "Bruch des Versprechens" Rechtstheorie – auch bekannt als
"Verletzung des Versprechens zu heiraten", "Bruch des Vertrages zu heiraten" oder die "Herzbalsam" -Theorie.

Die Familienrechtsprofessorin Margaret Brinig erklärt, dass die Argumentation zweierlei war: Erstens war damals die finanzielle Situation einer Frau völlig von der Ehe abhängig, so dass der Versprechensbruch nicht nur ein emotionaler Schlag wäre, sondern auch nachhaltige sozioökonomische Auswirkungen hätte. Zweitens wurde erwartet, dass Frauen während dieser Zeit bis zur Heirat keusch waren. Aber sobald ein Mann versprach, eine Frau zu heiraten, war die Frau viel wahrscheinlicher, ihm ihre Jungfräulichkeit zu geben. So wollte das Gesetz verhindern, dass Männer Frauen mit Heiratsversprechen verführen und sie dann verlassen.

Aktuelle Trends in "Verletzung der Verheissung zu heiraten" Klagen

Veränderte soziale Werte haben zu einem Rückgang dieser Art von Klagen geführt. Viele Staaten haben sie durch moderne Gesetze vollständig abgeschafft. Eine gute Anzahl von Staaten erlaubt jedoch immer noch solche Anzüge, einschließlich North Carolina, South Carolina, Illinois, Hawaii, Mississippi, New Hampshire, New Mexico, South Dakota, Georgia und Utah. (In einigen dieser Staaten darf man auch die Geliebte eines Ex-Verlobten wegen Millionen Dollars verklagen – lesen Sie mehr darüber hier.)

• JLo, sag es nicht so!
• Die Vorteile von Fragen
• Für glückliche Kinder, halten Sie Ihre Scheidung vor Gericht
• Comprehensive Irrelationship Fallstudie
• Scheidung und das andere F-Wort

Letzte Fälle

Obwohl die Verheißung, Fälle zu heiraten, heute nicht vorherrscht, treten sie dennoch auf. Im Jahr 2013 verlieh eine Jury aus Georgia einer versklavten Braut 50.000 Dollar von ihrem Ex-Verlobten, nachdem er ihre Verlobung abgebrochen hatte. Der Ex-Verlobte legte Berufung beim Berufungsgericht Georgiens ein, das – leider für ihn – die niedergerichtliche Entscheidung und den Schiedsspruch bestätigte. Insbesondere hat das Berufungsgericht entschieden, dass der Ex-Verlobte die Frau weitergeführt hat, ohne sie tatsächlich heiraten zu wollen. Vielmehr hatte er gerade eine Affäre, als er ihr einen Antrag machte. Der Gerichtshof stellte fest, dass Georgiens Verletzung des Versprechens, den Rechtsstreit zu verheiraten, nicht abgeschafft worden sei und der Gesetzgeber des Bundesstaates ausdrücklich erklärt habe, dass "die Ermahnung durch das Gesetz gefördert wird".

In ähnlicher Weise bestätigte das Berufungsgericht von South Carolina im Jahr 2012 eine Verletzung des Versprechens, eine Forderung zu heiraten, in der eine Frau geltend machte, dass sie Anspruch auf eine finanzielle Entschädigung für ihre vorschulischen Ausgaben, seelische Qualen und Gesundheitsschäden aufgrund der Trennung habe. Obwohl der Ex-Verlobte der Frau zu argumentieren versuchte, dass der Bruch des Versprechens, Ansprüche zu heiraten, veraltet und verboten sei, widersprach das Gericht und entschied, dass "Verheißungsversprechen nicht ausdrücklich abgeschafft" worden seien.

• "Was baut er dort?" – Anatomie einer Irrelationship
• Beziehungsgewalt in "Twilight"
• 3 Schritte, wenn Sie nicht sicher über Ihre Beziehung sind
• Das Paradox des modernen Erwachsenenalters
• Überwältigt? 8 Tipps zur Vermeidung von Burnout und Balance Ihres Lebens

Fazit

Diese sehr aktuellen Fälle zeigen, dass die Verletzung des Versprechens, Ansprüche zu heiraten, zwar nicht so weit verbreitet sind wie im 19. Jahrhundert, aber in einigen Staaten immer noch als überraschend machbare, wenn auch anachronistische Option existieren.

Mehr zum Beziehungsrecht

• Wer hält den Verlobungsring nach einer Trennung?
• Wann kannst du die Herrin deines Mannes anklagen?
• Wer darf den Hund nach einer Trennung behalten?
• Lohnt sich die Attraktivität von Menschen im Gerichtssaal?
• Der wahre Grund, warum wir uns scheiden lassen
• Wie man für emotionale Not ankämpft

Verweise

• Brinig, Margaret F., "Ringe und Versprechen" (1990). Zeitungsartikel. Papier 576.
• http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/576
• http://www.gainesvilletimes.com/archives/7296/
• http://caselaw.findlaw.com/ga-court-of-appeals/1650631.html
• http://abcnews.go.com/Business/ga-man-pay-50000-breaking-engagement-fian …
• https://scholar.google.com/scholar_case?case=17131926562026659624
• http://volokh.com/2012/08/09/breach-of-promise-to-marry/

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und nicht zum Zweck der Rechtsberatung. Sie sollten sich an Ihren Anwalt wenden, um Rat in Bezug auf ein bestimmtes Problem oder Problem zu erhalten. Die Nutzung von und der Zugriff auf diesen Blog oder einen der E-Mail-Links, die auf der Website enthalten sind, schaffen keine Anwalt-Mandats-Beziehung zwischen dem Autor und dem Benutzer oder Browser. Die Meinungen, die auf oder über diese Site ausgedrückt werden, sind die Meinungen des einzelnen Autors und spiegeln möglicherweise nicht die Meinungen irgendeiner Anwaltskanzlei oder Psychologie heute wider.