Ist Trumps Reiseverbot diskriminierend?

Ich diskutiere das Verbot und die Psychologie der Diskriminierung.

Quelle: Geralt / Pixabay

Hintergrund

Am 26. Juni bestätigte der Oberste Gerichtshof das Reiseverbot von Präsident Trump (ein Verbot, das hauptsächlich auf Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern abzielt). Nur die Zeit wird zeigen, ob dieses Reiseverbot Amerika sicherer machen wird (und zu welchem ​​Preis), aber inzwischen wird das Verbot wahrscheinlich das Leben für diejenigen, die Familien und Verwandte in den USA haben, und diejenigen, die diktatorischen Regimen auf der ganzen Welt entkommen, erschweren. davon träumen, es in die USA zu schaffen, ein neues Leben frei von Repression und Diskriminierung zu beginnen. Das Verbot könnte auch Menschen innerhalb der Grenzen verletzen, die ihre Herkunft in eines der Länder auf der Sperrliste zurückverfolgen und dort Familie und Freunde haben. Und es kann als Normalisierung und Institutionalisierung der Diskriminierung angesehen werden, der sie bereits ausgesetzt sind.

Ist das Reiseverbot wirklich diskriminierend?

Stellen Sie sich vor, jemand namens Maya veranstaltet eine Party in ihrem Haus und hat viele Leute eingeladen, einschließlich Mr. Trump. Jeder hat die Möglichkeit, so lange zu sprechen, wie er möchte, außer Mr. Trump, der ständig unterbrochen und zum Schweigen gebracht wird. Unterscheidet Maya gegen Mr. Trump? Es kommt darauf an.

• Shared Attention Cuts Beide Wege
• Mikroaggressionen im Single Life
• Warum FOSTA / SESTA denen schadet, denen es angeblich dient
• Kontroverse und das Auftauchen der 100-Fuß-Welle, Teil IV
• Eine globale Singles Community für Freundschaft, nicht Dating

Maya hätte vielleicht aus gutem Grund (zB aufgrund früherer Interaktionen) geglaubt, dass Mr. Trump anderen Gästen etwas Entzündliches und Beleidigendes sagen wollte, und da sie wollte, dass sich ihre Gäste wohl und glücklich fühlen, entschied sie sich dazu Unterbrich Mr. Trump immer dann, wenn er scheinbar andere beleidigte.

Aber stellen wir uns andere Möglichkeiten vor. Vielleicht hat Maja Herrn Trump daran gehindert, wegen eines persönlichen Vorurteils gegen Männer zu sprechen.

Oder Deutsche und Menschen deutscher Abstammung.

• Digitale Gesundheit und der Aufstieg von Mental Health Apps
• Lieber Netflix, Deine Fatophobie zeigt
• Die verhängnisvolle New York City Class Action Mobbing Settlement
• Junge sind sich der psychischen Gesundheit bewusster, aber weniger belastbar
• Was die Peterson-Kontroverse für unsere Kultur bedeutet, Teil V

Oder ältere Leute.

Welche dieser Möglichkeiten würde Ihrer Meinung nach als Diskriminierung angesehen? Und können Sie die Parallelen zwischen diesem Beispiel und dem Reiseverbot sehen?

Quelle: Thisabled

Was ist Diskriminierung?

Lassen Sie mich deutlicher machen, was Diskriminierung bedeutet. Diskriminierung bezieht sich auf die unfaire Behandlung von jemandem wegen der Mitgliedschaft in einer bestimmten Gruppe.

Einer der Begründer der Persönlichkeitspsychologie, der amerikanische Psychologe Gordon Allport, definierte Diskriminierung auf diese Weise:

” Diskriminierung kommt nur dann zustande, wenn wir Einzelpersonen oder Gruppen Gleichbehandlung verweigern, die sie sich wünschen . Es tritt auf, wenn wir Schritte unternehmen, um Mitglieder einer Fremdgruppe aus unserer Nachbarschaft, Schule, Beruf oder Land auszuschließen. ” ¹

Aber jemand könnte argumentieren, dass, da jeder als Teil einer Gruppe betrachtet werden kann, wir niemanden kritisieren oder disziplinieren können, ohne dass uns Diskriminierung vorgeworfen wird. Aber das ist nicht wahr. Natürlich können wir das, aber solange wir nur mit den schädlichen Handlungen eines Menschen zu tun haben.

Zum Beispiel, wenn jemand ein Verbrechen begangen hat und für irgendeinen Schaden verantwortlich ist – sei es ein Schulschießerei, bewaffneter Raubüberfall, Bandenkriminalität, Körperverletzung, Vergewaltigung, Mord, Holunder- oder Kindesmisshandlung, politische Gewalt, Kriegsverbrechen usw. – haben wir das Recht zu bitten, diese Person vor Gericht zu stellen. Dies ist nicht diskriminierend, da der Fokus auf dem Schaden liegt, den die Person verursacht hat, und nicht auf der Identität, dem Glauben, den Ansichten, dem Aussehen, der sexuellen Orientierung, der politischen Orientierung, der ethnischen Zugehörigkeit / Rasse und so weiter.

Abschließende Gedanken

Viele Amerikaner, darunter Muslime und Araber, sind bereits erheblichen Diskriminierungen ausgesetzt. Laut einigen Studien berichten Araber und Muslime oft über diese Vorfälle. ² Das Reiseverbot wird die Situation wahrscheinlich verschlechtern, da sie jetzt noch weniger geneigt sind zu glauben, dass die Weitergabe dieser Vorfälle an Regierungsbeamte hilfreich wäre.

Ich sollte beachten, dass viele Amerikaner (die nicht vom Verbot betroffen sind) dem Verbot kritisch gegenüberstanden und ihre Meinung geäußert haben. Das ist ermutigend. Denn während Verbote und Akte der Diskriminierung zur Ablehnung und zum Ausschluss von “Anderen” führen, helfen solche Handlungen des Verstehens und des Mitgefühls (z. B. die Unterstützung von Einwanderern und Minderheiten), die Lücke zwischen uns und ihnen zu schließen.

Quelle: WikiImages / Pixabay

Es gibt ein Gefühl von Freiheit und Respekt, wenn man gleich behandelt wird. Die Person, die gleich behandelt wird, neigt eher dazu, andere zu respektieren und mit ihnen zusammenzuarbeiten, um gemeinsame Ziele zu erreichen. Menschen, die das verstehen, wissen, wie wichtig es ist, andere gleich zu behandeln.

Aber diejenigen, die diesen grundlegenden Aspekt der menschlichen Psychologie nicht verstehen oder sich nicht um die Folgen der Misshandlung anderer kümmern, werden auf lange Sicht wahrscheinlich mehr Probleme schaffen, als sie derzeit zu beheben versuchen. Und diese Probleme werden uns alle betreffen.

Verweise

1. Allport, GW (1954) Die Art der Vorurteile. Lesen, MA: Addison-Wesley.

2. Shammas, D. (2017) Unter Diskriminierung zwischen Studenten der arabischen und muslimischen amerikanischen Gemeinschaft. Zeitschrift für gemischte Methodenforschung, 11, 99-123.