Könnte #Striving der neue #Woke sein?

Pixabay
Quelle: Pixabay

20. April 2016

"Woke" wurde zum neuen Zeichen der sozialen Akzeptanz und zum Beweis für die sozio-spirituelle Entwicklung in fortschrittlichen Kreisen, wie in einem Artikel der NY Times berichtet wird ("Am Ende des Wokes-Badge" von Amanda Hess, 19. April 2016). Erwachte Konnotationen "erwacht", "bewusst" und "bewusst", sowie eine spezifische Haltung, wie ich denke, von Opposition und Rebellion, besonders gegenüber Rassismus. Die "Erweckten" fühlen sich gut in Bezug auf ihr Maß an Verwirklichung und Errungenschaft und setzen ihre zugrunde liegenden Erfahrungen von Ausgrenzung, Diskriminierung und Entfremdung positiv in Szene. "Ich habe viel durchgemacht, aber jetzt bin ich zu Unrecht aufgewacht", twittern sie. In diesem Sinne gibt der Begriff Gemeinschaft und Status um das Bewusstsein herum.

Der Buddha selbst wurde auch "The Awakened One" genannt – "Buddha" bedeutet wörtlich "wach" – also ich denke, er war der ursprüngliche #woke Person. Natürlich bedeutet in diesem Fall erleuchtet oder erwacht mehr als nur eine bestimmte Haltung oder Sichtweise über die Welt, es bedeutet über das Leiden hinaus – jenseits von Hass, Gier und egozentrischer Täuschung.

Ich bin enttäuscht, dass Leute Dinge wie "alte Leute sind nicht gerade aufgewacht" tweeten. Über welche alten Leute reden sie, frage ich mich? Sind alte Leute ihnen gleich? Es ist wahr, dass viele progressive Überzeugungen häufiger von jüngeren Menschen vertreten werden, aber unsere Pioniere sind sehr oft Senioren. Außerdem werden wir alle alt. Der Buddha wurde alt.

Im modernen Sprachgebrauch sind "wachte" und "nicht aufgewacht" binäre, schwarz-weiße Optionen, die nicht die Verschiedenheit des Gedankens oder der Identität widerspiegeln, oder das Verständnis, dass wir natürlich alle Bündel von Widersprüchen gehen. Wie Whitman sagte: "Ich bin groß; Ich habe viele Menschen. "Vielleicht sind wir uns bewusst oder wachen über etwas auf, aber nur wenige von uns können behaupten, dass sie von allen möglichen Ungerechtigkeiten" geweckt "wurden, und noch weniger würden sich selbst als aufgewacht oder erleuchtet bezeichnen.

Jemanden als "nicht aufgewacht" zu bezeichnen, ist ein Urteil über ihre Minderwertigkeit und zielt auf sie als Feind ab, in fundamentalem Widerstand oder Widerstand gegen den überlegenen "Erwachen". Das Vokabular von "aufgewacht", obwohl es in dem Versuch entsteht, Gemeinschaft und Identität im Kontext von allgegenwärtiger Entfremdung und Entmachtung zu schaffen, kann tatsächlich befremdlich und wenig hilfreich sein, um uns der Beziehung mit denen, mit denen wir nicht übereinstimmen, näher zu bringen. Wie eine kürzlich durchgeführte wissenschaftliche Studie bestätigt, ändern wir uns wirklich nur in der Beziehung. In der Tat werden beide Parteien in einem Austausch durch die Realität der tatsächlichen Beziehung transformiert.

Es scheint, dass Sie als "nicht aufgewacht" bezeichnet werden können, wenn Sie von einer bestimmten vereinbarten Erzählung oder Perspektive abweichen. Das Etikett kann bedeutungslos werden, wenn es Konformität zu einem bestimmten Problem erfordert. Der Einschnitt über Calvin Trillins kürzliches Gedicht in The New Yorker ist ein Beispiel ("Trillin v. Twitter: Haben sie schon keine Ordonnanz mehr?", 9. April 2016). Einige wurden verletzt und beleidigt durch das Gedicht, das sie als ein Beispiel für Rassismus empfanden. Ich persönlich habe es nicht so gesehen. Aber soziale Medien verlangen Konformität, und normalerweise sind die ärgsten Stimmen am beliebtesten und viral. Tragischerweise wird der wahre Schmerz, den manche Menschen empfunden haben, im Online-Diskurs kaum gelindert, da wir uns trotz Uneinigkeit niemals in Empathie und gegenseitiger Bestätigung verbinden können. Sobald die Etiketten fliegen ("rassistisch", "alt", "weiß", "lahm", "nicht aufgewacht"), geben wir Gewissheit über Dinge, die in der Tat nicht sicher sind. Aber wir mögen keine Zweideutigkeit oder die Idee, dass wir nicht den einzig akzeptablen Standpunkt haben. Wir müssen vielleicht akzeptieren, dass wir alle unterschiedliche Interpretationen des gleichen Materials haben könnten.

Grace Lee Boggs sagte berühmt "Gespräch ist Revolution". Als Psychiater und Humanist stimme ich zu. Während ich in meinem Buch über die Psychologie der sozialen Netzwerke diskutiere, ist Beziehung eine Revolution. Das Hauptziel der Beziehung ist Liebe, zumindest manifestiert sich in Anerkennung und Bestätigung der anderen Parteien, mit denen wir in einer Beziehung zu kämpfen haben.

Während ich die Bedeutung von "aufgewacht" verstehe, bin ich vorsichtig, wie es sich anhört wie "Ich bin jetzt fertig" und "Du bist nicht". Ich wünschte, wir könnten Wörter finden und verwenden, die uns zur Zugehörigkeit führen. Worte, die uns weiter bringen. Worte, die uns zu Beziehung, Verständnis und Transzendenz führen.

Buddhas letzte Anweisungen lauteten: "Nach etwas streben. Sei eine Lampe für dich selbst. "

Vielleicht könnte #striving der neue #woke sein. Bemühen um Beziehung, Streben nach Mitgefühl, sind immer noch in Arbeit. Ist das nicht die Wahrheit?

Was denken Sie?

(c) 2016, Ravi Chandra, MDFAPA

Gelegenheits-Newsletter, um über mein Buch-in-Fortschritt über die Psychologie sozialer Netzwerke durch eine buddhistische Linse zu erfahren, Facebuddha: Transzendenz im Zeitalter sozialer Netzwerke: www.RaviChandraMD.com
Privatpraxis: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace
Facebook: Sangha Francisco – Das pazifische Herz
Informationen über Bücher und Bücher in Arbeit finden Sie hier und www.RaviChandraMD.com