Der neuropsychologische Einfluss der Angst-basierten Politik

Die meisten von uns halten es für selbstverständlich, dass wir in der Lage sind, in jeder Situation vernünftige und freie Entscheidungen zu treffen. Die Neuropsychologie hat jedoch überzeugende Beweise geliefert, dass Menschen im Wesentlichen zwei Köpfe in einem Gehirn haben, die ständig um die Kontrolle unserer Gedanken und letztendlich unseres moralischen Verhaltens konkurrieren. ^{1, 2} Tierähnliche Überlebensinstinkte, oft als System-1-Denken bezeichnet, entstehen aus den primitiven Teilen unseres mittleren und unteren Gehirns. Gefühle, Voreingenommenheiten und Reaktionen, die aus diesen Regionen kommen, machen uns unbewusst auf potentielle Bedrohungen aufmerksam, die hauptsächlich Angst ausnutzen. Evolutionell gehen viel neuere bewusste Gedanken und einzigartige menschliche Überlegungen in den Neokortex, der sich in frontalen Regionen des Gehirns befindet, und werden allgemein als System 2-Denken bezeichnet. Im Prinzip überwacht und modifiziert System 2 die Reaktion auf die durch System 1 erzeugten Basalschreck- oder Flugreaktionen, indem es das Risiko wahrgenommener Bedrohungen rational beurteilt und unseren letzten Entscheidungen Moral hinzufügt.

System 1 ist hocheffizient, mühelos und reagiert schnell auf das, was als Risiko für unsere Dominanz oder unser Überleben wahrgenommen wird. Wenn Menschen einer Person oder einer Gruppe von Menschen begegnen, die sich unterscheiden (dh Geschlecht, Rasse, Religion, politische Zugehörigkeit, sexuelle Orientierung oder Nationalität), wird System 1 alarmiert. Erinnere dich, diese Reaktionen sind unbewusst und unzugänglich für uns, so dass wir sie nicht kontrollieren können. Wenn das System 2 nicht denkt, dass unsere natürliche Angst / unser Hass irrational ist und eingreift, werden wir uns unserem tierischen Instinkt für Gewalt, Rassismus, Bigotterie und Frauenfeindlichkeit zuwenden.

Der bewusste System-2-Zustand hat deutliche Nachteile, weil er große Mengen an Arbeitsgedächtnis und Energie benötigt, um alle mühelosen Ängste und Reaktionen abzuwägen, die von unseren ursprünglichen System-1-Köpfen entstehen. Das Arbeitsgedächtnis variiert dramatisch über die einzelnen Personen hinweg und nimmt mit zunehmendem Alter tendenziell ab. Davon abgesehen kämpft selbst das erleuchtetste und vernünftigste Individuum ständig mit dem System-1-basierten Tötungs-Feind-und-Freude-Instinkt von seiner wahrgenommenen Überlegenheit.

Eine extreme Gefahr dieser unausgewogenen Dichotomie der menschlichen Denkweise ist die nahtlose Fähigkeit, tief eingebetteten und intensiven Hass zu erzeugen, der in Rassismus, Bigotterie und ungezügelter, nicht diskriminierender Gewalt besonders in Zeiten der Unsicherheit gesehen wird. Diese hochmenschliche Eigenschaft wurde benutzt, um Kriege und Völkermord zu rechtfertigen, und tötete Millionen von einigen der tyrannischsten Diktatoren der Geschichte. Die eigentliche Gefahr besteht also darin, dass System 1-Urinstinkte leicht davon überzeugt werden können, dass "andere" Bedrohungen sind, und dass logisches Denken wenig Kapazität hat, sie daran zu hindern, zu handeln. Darüber hinaus hat die Natur, wenn eine Bedrohung durch wiederholte Exposition ständig verstärkt wird, genetische (eigentlich epigenetische) Mechanismen eingebaut, die sicherstellen, dass diese Angst erlernt und intensiviert wird und unsere Reaktion darauf nur stärker wird. ³ Tatsächlich zeigen zahlreiche Studien, dass jedes Mal, wenn wir provoziert und mit Angst reagieren, diese repetitive Angstantwort die Gehirn-DNA epigenetisch verändert, was wiederum die Expression von Genen beeinflusst, die Neurotransmitter und Neurogenese verändern und schließlich ein spezielles angstbasiertes Muster neuronaler Schaltkreise schaffen . Kurz gesagt, diese adaptive Antwort sichert System 1 Angst und Feindseligkeit, bis "das Ende die Mittel heiligt", was dann Reaktionen und oft Desaster auslöst.

• Chiles Präsident Luis Urzua: "Du hast dich wie ein guter Chef benommen"
• Noch ein Kind bei 73?
• Objektive Führer wissen, dass sie tatsächlich gut genug sind
• Der Oberschullehrer wurde suspendiert, nachdem er einen Artikel über Homosexualität bei Tieren veröffentlicht hatte
• Adoption Tagebuch Pt. 3: Meine Tochter in ihren eigenen Worten

Quelle: Ryan McGuire / Gratisographie

Als Wissenschaftler, der untersucht, wie sich wiederholte Umweltbelastung die Struktur der menschlichen DNA und die Funktion von Genen (einschließlich derer im Gehirn) verändert, war das aktuelle politische Umfeld absolut vorhersagbar. Die politischen Experten, die die Auswirkungen der extremen Angstpolitik von Trump und Brexit unterschätzt hatten, hatten keine Ahnung, wie tief das Kaninchenloch ging, als Rechtspopulisten an die vorherrschenden System-1-Instinkte appellierten und die Unsicherheit einer Mehrheit von Arbeitern, die Kräfte jenseits ihrer eigenen Macht empfanden Kontrolle führen seit über 40 Jahren zu Arbeitsunsicherheit und Lohnstau. Wenn also nationalistische Persönlichkeiten und politische Parteien verkünden, dass die Lösung der Probleme dieser Arbeiter darin besteht, sich von einem anderen einfallenden Stamm zu befreien (Muslime, Hispanoamerikaner, LGBT-Gemeinschaften usw.), wenden sie eine erprobte und wahre Strategie an, um das Schlimmste anzusprechen und vorhersehbare Wesen von Menschen, die sich verletzen. Tragischerweise hat System 1 unter solchen Umständen wenig Kapazität oder Neigung, um die logische Gültigkeit der überzeugenden Argumente von Demagogen zu prüfen. Das Ergebnis ist eine erwartete und potentiell verheerende globale Ansteckung der Angst, die durch anhaltende Expositionen ausgelöst wird, da 24-Stunden-Nachrichtenzyklen Szenen von Schießereien und Enthauptungen grafisch beschreiben und anzeigen, als ob sie in unseren Wohnzimmern stattfinden würden. Traurigerweise ist das bewusste Nachdenken über System 2 für einen Ansturm wahrgenommener Bedrohungen aus allen Teilen der Welt nicht geeignet.

Viele würden argumentieren, dass die Bedrohungen und daraus resultierenden lähmenden Ängste gerechtfertigt sind. Ein weiteres Hauptdefizit von System 1 besteht jedoch darin, dass es keine Kapazitäten zur Analyse von Statistiken hat. Die Wahrheit ist, dass Daten aus jeder Kategorie von lokalen und nationalen Kriminalitätsstatistiken sowie die weltweite Gewalt zeigen, dass wir noch nie sicherer waren und der Planet friedlicher ist. Unser System-1-Denken kann diese quantitative Analyse jedoch nicht akzeptieren. In den besseren Engeln unserer Natur sagt der Harvard-Psychologe Steven Pinker: "Der Rückgang der Gewalt kann die bedeutendste und am wenigsten geschätzte Entwicklung in der Geschichte unserer Spezies sein." ⁴ Trotz unserer jüngsten entsetzlichen Tragödien zeigen die Daten dies für jede Person an getötet von einem Terroristen auf US-Boden, starben mehr als 1000 von Feuerwaffen in den USA ⁵

Mitt Romney hatte vollkommen Recht, als er sagte: "Präsidenten haben einen Einfluss auf die Natur unserer Nation, und triefender Rassismus, triefende Bigotterie, triefende Frauenfeindlichkeit, all diese Dinge sind für das Herz und den Charakter Amerikas außerordentlich gefährlich "Ich habe keinen Zweifel, dass politische Extremisten hier in den USA und in der ganzen Welt weiterhin Benzin in das Feuer der tierähnlichen System-1-Instinkte eines großen Teils der Wählerschaft mischen werden, indem sie Drohungen übertreiben, die erhöhte Aufrufe zur Angst rechtfertigen, Hass, Diskriminierung und Verbote, die auf gefährdete Minderheiten für ihre eigenen Gewinne ausgerichtet sind. Die Geschichte wird zweifellos aufzeichnen, wie wir auf diese dreisten Warnungen und ihre Auswirkungen auf unsere dichotomen Gemüter reagieren, um unsere kollektive Moral und unsere Größe als Volk zu bestimmen.

• Die Uptalk-Epidemie
• Lernen, selbstsicher zu sein – Teil II
• Führungslektionen von den Navy Seals
• Wie Sportler die Psychologie der Verletzung ansprechen können
• Wunsch gegen emotionale Notwendigkeit

Quellen:

1. Stanovich, KE & West, RF (2000). Individuelle Argumentationsunterschiede: Implikationen für die Rationalitätsdebatte? Behavioral and Brain Sciences, 23 (05), 645-665.
2. Evans, JSBT (2008). Dual-Processing-Konten der Begründung, Urteilsfindung und soziale Kognition. Annual Review of Psychology, 59 (1), 255-278
3. Sweatt, JD (2009). Erfahrungsabhängige epigenetische Modifikationen im Zentralnervensystem. Biologische Psychiatrie, 65 (3), 191-197.
4. Steven Pinker, die besseren Engel unserer Natur: Warum Gewalt abgelehnt hat (New York: Penguin Books, 2012), 692.
5. http://www.cnn.com/2015/10/02/us/oregon-shooting-terrorism-gun-violence/