Obwohl die Ermittler, die das Paar untersucht haben, das letzte Woche auf einer Feiertagsparty in einer San Bernardino Sozialbehörde das Feuer eröffnet hat, 14 getötet und 21 verwundet haben, haben noch nicht bestätigt, ob das Paar im Auftrag von ISIS oder einer anderen ausländischen Terrororganisation gearbeitet hat , eine Anzahl von Zeichen weist auf ja hin. Ein FBI-Beamter beschrieb die Schützen Syed Farook und Tashfeen Malik als seit einiger Zeit radikalisiert. Sie hatten zu Hause ein Arsenal an Munition und Rohrbomben und hatten an lokalen Schießständen an Schießübungen teilgenommen. Heute enthüllte das FBI, dass das Paar schon zwei Jahre lang über einen Angriff gesprochen hatte.
Wenn sich herausstellt, dass das Massaker die Arbeit von Mördern war, die von militanten Islamisten inspiriert wurden, wäre dies der tödlichste Terroranschlag in den Vereinigten Staaten seit dem 11. September. Angesichts dieser und anderer neuerer Beispiele von im Inland geborenen Terroristen wurden seit 2001 in den USA 314 Menschen wegen "dschihadistischen Terrorismus" festgenommen, der als "von Al-Qaida und ihren angegliederten Gruppen motivierter gewalttätiger Extremismus" – Politiker und Kriminalisten – definiert wird Gleichermaßen haben sie nach Wegen gesucht, um zu erklären, warum und wie eine Organisation, die so brutal ist wie der IS, Amerikaner und andere, die in modernen, demokratischen westlichen Gesellschaften aufgewachsen sind, anspricht. Was würde dazu führen, dass jemand seine Familie, Freunde und westlichen Komfort zurückgibt, um entsetzliche Verbrechen zu begehen und den eigenen Tod zu riskieren? Was ist der Grund dafür, dass wir einen stetigen Strom junger Menschen sehen, die in den Nahen Osten reisen, um Dschihadisten beizutreten, einschließlich einer wachsenden Zahl junger Frauen und Mädchen?
Theorien variieren. Eine besteht darin, dass einige, die sich radikalisiert haben, durch ihre eigenen Erfahrungen mit Diskriminierung oder ungerechter Behandlung motiviert sein können. Andere mögen sich aus Angst zusammenschließen, und das Versprechen, sich mit ISIS zu arrangieren, wird sie jetzt und vielleicht auch im Jenseits sicherer machen. Wieder andere erleben vielleicht Enttäuschung über westliche Ideale oder sind von den westlichen Versprechen von Freiheit, Beschäftigung oder finanzieller Stabilität enttäuscht worden. Durch soziale Medien hat der IS auch viele jüngere Westler engagiert, die sich isoliert und wütend fühlen und nach einem Ventil suchen, um zu rebellieren.
Aber es gibt auch eine andere Erklärung, über die weniger gesprochen wurde, und das ist Geisteskrankheit. Die Idee, dass Radikalisierung eine Störung der psychischen Gesundheit sein kann oder zumindest mit einer verbunden ist, wird gerade erst untersucht. Eine vom US-Justizministerium finanzierte Studie kam zu dem Schluss, dass "Einzelgänger", die von der Ideologie einer bestimmten Gruppe, die allein handelt, motiviert sind, anfällig für psychische Erkrankungen sind, die oft aus einer Kombination von persönlichen Missständen und auslösenden Ereignissen handeln.
Andere Studien deuten darauf hin, dass Radikalisierung mit Gewalt in den ersten Jahren mit einer anormalen Persönlichkeitsentwicklung in Verbindung gebracht werden kann. In einer neueren Studie fanden Forscher im Vereinigten Königreich, die nach Wegen suchen, gewalttätige Radikalisierung zu verstehen und zu verhindern, eine Korrelation zwischen extremistischen Sympathien und "jung, in Vollzeitausbildung, relativer sozialer Isolation und Neigung zu depressiven Symptomen". Im Gegensatz dazu fanden sie heraus, "die Häufigkeit religiöser Anbetung und die Teilnahme an einem Ort der Anbetung waren nicht mit extremistischen Neigungen verbunden." Übersetzung: Wenn es darum geht, sich mit der Mission terroristischer Gruppen zu identifizieren, spielt Religion eine geringere Rolle als mentales Wohlbefinden.
Es ist nicht so radikal eine Idee. Denken Sie darüber nach: Wir wissen, dass Depression mit negativen Gedanken, einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit und impulsiven und reizbaren Verhaltensweisen verbunden ist. Diese Merkmale können dazu führen, dass Menschen, insbesondere jüngere Menschen, allen möglichen Einflüssen ausgesetzt sind, vor allem aber solchen, die so stark sind wie Extremismus. Für Individuen, die mit Identität oder Gefühlen von Entfremdung und Instabilität kämpfen können – was bei vielen, die an einer psychischen Krankheit leiden – der Fall ist, können die starren Lehren des radikalen Islam eine ansprechende Struktur bieten. Wenn Sie sich von einer Gesellschaft ausgeschlossen fühlen, wäre es nicht möglich, dass Sie sich zu einer Bewegung hingezogen fühlen, die verspricht, diese Gesellschaft zu stürzen?
Das soll natürlich nicht heißen, dass alle Menschen, die von terroristischen Gruppen angezogen werden, an einer psychischen Krankheit leiden oder dass alle, die an einer psychischen Krankheit leiden, gefährdet sind, sich zu radikalisieren – genauso wie die Konversion zum Islam nicht als Ursache angesehen werden kann von Gewalt oder Akzeptanz radikaler Ideologie.
Diese Befunde weisen jedoch darauf hin, dass Schwierigkeiten häufig auftauchen, wenn sich radikale Ideologien mit anderen persönlichen Problemen, einschließlich psychischer Erkrankungen, verbinden. Das macht Radikalisierung nicht nur zu einer politischen oder kriminellen Angelegenheit, sondern möglicherweise auch zu einer öffentlichen Gesundheit – sicherlich ein weiterer Grund, die Diskussion um die Ursachen von Terroranschlägen neu zu gestalten und für eine Erhöhung der verfügbaren Ressourcen zur Prävention, Identifizierung, und Behandlung von Geisteskrankheiten.
Es gibt einfach keinen Grund, es nicht zu tun.
Peggy Drexler, Ph.D. ist Forschungspsychologin, Assistenzprofessorin für Psychologie am Weill Medical College, Cornell University und Autorin von zwei Büchern über moderne Familien und die von ihnen produzierten Kinder. Folgen Sie Peggy auf Twitter und Facebook und erfahren Sie mehr über Peggy auf www.peggydrexler.com
