Konfrontierung Singlism im Psychologie-Klassenzimmer

[ Bellas Intro : Ich denke, dass Joan DelFattore eine der wichtigsten neuen Stimmen des Single-Lebens ist. Ihre Einsichten und ihre Weisheit wurden bereits mit den Lesern von "Living Single" in ihrem Gastbeitrag "Warum bin ich single damals und heute?" Geteilt. Sie hat auch Gastbeiträge für mich geschrieben: "In einem Krankenhaus sind Freunde keine Menschen "Und" Es ist Zeit, dass Singles aufhören, Paare zu subventionieren. "Dieser Artikel, den sie für eine andere Seite geschrieben hat, ist ebenfalls brillant und so sehr wichtig. Heute teilt Joan mit uns ihre Erfahrungen mit College-Studenten in den letzten Jahren. Danke, Joan!]

Konfrontierung Singlism im Psychologie-Klassenzimmer

Von Joan DelFattore

 »Wolltest du immer nicht heiraten? « Die Frage, ernsthaft, wenn auch fasziniert, kam von einem großen jungen Mann im hinteren Teil des Klassenzimmers. Nicht "Wolltest du immer Single sein?", Aber "Wolltest du immer nicht heiraten?"

• Überdosis Awareness Day: Reduzieren Sie das Stigma der Sucht
• Lichttherapie für saisonale affektive Störung
• Botanische Behandlungsmöglichkeiten für traumatischen Stress
• Für immer jung
• Jahreszeiten der Veränderung

In den letzten Jahren habe ich jedes Semester einen Gastvortrag in einem Gesundheitspsychologie-Kurs an der Universität von Delaware gehalten. Zuerst konzentrierte ich mich auf meine Erfahrungen und Gefühle als Krebspatient und diente als interaktive Fallstudie für die Studenten, um weiter zu üben. Nach und nach fing ich an, Probleme einzuführen, die spezifisch für eine nie verheiratete Frau ohne Kinder waren. Ich habe schon früher über einige dieser Probleme geschrieben – wie zum Beispiel die Zeit, in der meine Freunde während einer Operation nicht herausfinden konnten, wie es mir ging, obwohl ich das Einverständniserklärungsformular des Krankenhauses unterschrieben hatte, das die Freigabe von Informationen an sie erlaubte, weil sie nicht waren. t unmittelbare Familie. Und dann gab es den Onkologen in einem renommierten Krebszentrum, der vorschlug, mir weniger als die optimale Chemotherapie zu geben, wenn ich annahm, dass ich ohne einen Ehemann und Kinder nicht die nötige Unterstützung für die Behandlung starker Medikamente haben könnte. Als die Semester verstrichen und ich mehr über den Singlismus in der medizinischen Versorgung erfahren hatte, begann ich den Studenten über die Forschung zu berichten, die die Breite des Problems dokumentierte.

Auf eine ganz eigene Art und Weise, ermutigt zu werden, Singles in einen universitären Psychologie-Kurs zu integrieren, zeugt von einem allmählichen, aber dennoch spürbaren Wandel in diesem Bereich. Traditionell hat die psychologische Literatur nicht viel über das einzelne Leben zu sagen, außer um es zu pathologisieren, indem angenommen wird, dass das normale Erwachsenenalter die Anwesenheit eines romantischen Partners erfordert – genauso wie Homosexualität einst als eine Krankheit definiert wurde, um "geheilt" zu werden. Bella DePaulo wurde jedoch nicht nur eingeladen, eine Plenarrede zum Thema Single Life auf der 2016 American Psychological Association Convention zu halten, sondern zog auch eine Stehplatz-einzige Menge an.

Die Psychologie-Majore, mit denen ich sprach, von denen einige wahrscheinlich zu praktizierenden Psychologen werden, akzeptierten das einzelne Leben weit mehr als frühere Generationen. Geschichten von diskriminierender Behandlung weckten ihre Empörung, und die Köpfe nickten energisch, als ich auf individuelle Unterschiede im Bedürfnis nach Einsamkeit und Autonomie hinwies.

• Jonezen findet seine Frequenz
• Ja, Benzos sind schlecht für dich
• Füttern und brauchen
• Angst: Was wenn …
• Sprechen Sie mit Ihrer Familie über das Trinken dieses Silvester

Und doch. Als dieser Schüler seine Frage stellte, sagte er nicht: "Wolltest du immer? . . "Aber eher," Wolltest du immer nicht . . . "Impliziert, dass die Ehe ein bejahender Zustand, eine Norm ist, während das einzelne Leben nur seine Abwesenheit ist. Die anderen Schüler schienen das nicht zu bemerken, da sie vermutlich auf eine ähnlich umgekehrte Beschreibung von Rasse, Geschlecht oder sexueller Orientierung reagiert hätten. Und weisst du was? Ich habe es auch nicht bemerkt. Während ich mich auf das Unterrichten konzentrierte, spürte ich ein flüchtiges Gefühl des Unbehagens, das die Frage in mir aufsteigen ließ, aber die Bedeutung seiner Formulierung traf mich erst später. Selbst ich, ein Einzelanwalt, bin es gewohnt, meinen Lebensstil als Abwesenheit – als Nicht-Ehe – zu verstehen, dass ich eine Weile gebraucht habe, um zu verarbeiten, was ich gehört habe.

Diese Erfahrung erinnerte mich wieder einmal daran, dass die Einstellung zum einzelnen Leben nicht so einfach ist wie entweder: entweder urteilend oder akzeptierend, voreingenommen oder erleuchtet. Sie sind vielmehr ein bewegliches Ziel, das einen kontinuierlichen Übergangsprozess widerspiegelt. Unbeachtlich wie diese Psychologiestudenten sein mögen, können sie – wie der Rest von uns – nicht von dem Singularismus beeinflusst werden, der in der gesamten Kultur verweilt, wie der unbewusste Gebrauch der Sprache zeigt. Aber als sie bei ihrem nächsten Klassentreffen nach Feedback zu meinem Vortrag gefragt wurden, erklärten sie es als "inspirierend" und beschrieben mich auf die netteste Weise als "Badass". Vor nicht allzu langer Zeit wäre eine Verteidigung des Single-Lebens in Erwägung gezogen worden pathetisch, mit Phrasen wie "attachment disorder" und "leugnen" frei herumgeworfen. Aber "Badass"? Das nenne ich Fortschritt .

Quelle: Foto von Joan DelFattore zur Verfügung gestellt

Über den Autor

Joan DelFattore ist Professorin für Englisch und Rechtswissenschaften an der University of Delaware. Ihre Veröffentlichungen umfassen drei Bücher mit Yale University Press sowie Dutzende von Artikeln, vor allem über die Rede- und Religionsfreiheit. Ihr aktuelles Projekt ist ein Memoiren über ein lebenslanges Single-by-Choice, einschließlich der Behandlung von Singlism in der medizinischen Versorgung.