Im Vorfeld der Parlamentswahlen sah die Nation entsetzt zu, wie Berichte von weiteren Massenerschießungen in Amerika kamen. In Pittsburgh rief eine Person mit antisemitischer Geschichte, die angeblich ein halbautomatisches AR-15-Gewehr und mehrere Handfeuerwaffen tragen soll, aus: “Alle Juden müssen sterben”, als er in die Synagoge “Baum des Lebens” trat, elf Anbeter tötete und sechs weitere verletzte . Die direkte Schuld liegt allerdings beim Schützen. Es besteht jedoch auch ein klarer Zusammenhang zwischen den Online-Wahnsinnigen des Schützen und der antisemitischen Rhetorik, die aus den politischen Randbereichen in das Weiße Haus gelangt ist.
Der Präsident besitzt eine der einflussreichsten Positionen, um den Menschen zu sagen, wie sie denken, fühlen und sich verhalten sollen. Wenn er erklärt, ein jüdischer Milliardär finanziere eine Karawane aus “Verbrechern und unbekannten Mittleren Osten”, was darauf hindeutet, dass Terroristen unter ihnen waren, sagt er den Amerikanern, dass sie sehr, sehr Angst haben sollten. Es spielt keine Rolle, dass die Karawane tausend Meilen entfernt war und hauptsächlich aus Eltern und Kindern bestand, die aus gewalttätigen Gründen Asyl beantragen, und weniger als die Hälfte der vom Präsidenten angegebenen Anzahl.
Wichtig sind die Auswirkungen dieser irreführenden Äußerungen: Der Verdächtige der Synagogen-Schützen sagte einem SWAT-Offizier in der Haft, dass die Juden „Völkermord an seinem Volk begangen hätten.“ In sozialen Medien hatte er auch gesagt, dass eine jüdische humanitäre Organisation „gerne bringt Eindringlinge in diesem Bereich töten unser Volk. Ich kann nicht sitzen und zusehen, wie meine Leute abgeschlachtet werden. Scheiß auf deine Optik, ich gehe rein “, kurz vor dem Schießen.
Der Psychoanalytiker Phyllis Greenacre stellte fest, dass die paranoide Überzeugung eine starke Kraft in der charismatischen Führungsnachfolger-Beziehung sein kann (Robins, 1984). Mr. Trump versteht dies gut und nutzt intuitiv Angst, um die psychologische Abhängigkeit seiner Anhänger von ihm zu stärken. Da Angst oft ein Treibstoff für Gewalt ist, überrascht es nicht, dass ein kleiner, aber bedeutender Prozentsatz seiner Anhänger in körperliche Gewalt übergeht. Statistiken im vergangenen Jahr bestätigen dieses Phänomen, einschließlich der alleinigen Zunahme antisemitischer Vorfälle um fast 60 Prozent (Anti-Defamation League, 2018).
Ein Jugendfreund des Schützen sagte: “Er war in seiner eigenen kleinen Welt”, bis sie auseinandergingen und verschwanden. Sein nächster Nachbar beschrieb ihn als “ziemlich ein Geist” und kaum dort. Trotzdem spuckte er lautstark Anti-Immigranten- und Anti-Juden-Neulinge und Verschwörungstheorien online aus und fand ein gleichgesinntes Publikum in einem weißen, nationalistisch bevorzugten Social-Media-Netzwerk, Gab. Natürlich ist es schwierig, die Ursache zwischen der Brandrede eines Präsidenten und gewalttätigen Handlungen von Angehörigen der Bevölkerung nachzuweisen, aber es ist auch nicht schwer zu sehen, dass Hass, Ärger, Angst und Terror unruhige Menschen zum Handeln anregen werden. Dies gilt umso mehr, wenn der Einzelne die Handlung als einen Weg betrachtet, um seine Situation der Entfremdung und des Versagens in eine der Zugehörigkeit und des Stolzes zu verwandeln.
Der Panzer-Bombenverdächtige, der kürzlich in einem Massenmordanschlag auf prominente Demokraten, Journalisten und andere Trump-Kritiker sechzehn Sprengsätze geschickt hatte, lebte in einem Lieferwagen, der mit Pro-Trump-Aufklebern überzogen war “Und ein anderes, das ein Bild von Hillary Clinton im Fadenkreuz einer Waffe hatte. Während alle potenziell tödlichen Pakete abgefangen wurden, bevor sie ihre Ziele erreichten, schien Mr. Trumps Pressefassung als “Feind des Volkes” oder konsequente Chants von “Lock up up!” Offenbar einen Einfluss auf die Einjähriger, der Mr. Trump inmitten eines schwierigen Lebens verehrte, wodurch er keine Arbeit ausüben konnte, Freundschaften kaum pflegen und kein Dach über seinem Kopf halten konnte.
Wenn der Präsident wütende Rhetorik verwendet und sich als Sprecher für unzufriedene und verärgerte Einzelpersonen darstellt, schürt er sie nicht nur, sondern gibt ihnen eine falsche Möglichkeit für ihre Beschwerden. Seine aufgeregten Aufforderungen ermutigen Anhänger dazu, Demonstranten bei seinen Kundgebungen physisch zu verletzen, z. B .: “Schlagen Sie den Mist aus ihnen heraus, oder?” Ernsthaft, okay? Nur zum Teufel… ich verspreche Ihnen, dass ich die Anwaltskosten bezahlen werde “oder:„ Ich würde ihm gerne ins Gesicht schlagen “und„ Ein Teil des Problems und ein Teil des Grunds, warum es so lange dauert… ist niemand will sich noch mehr verletzen. “Kürzlich sagte er über einen Kongressabgeordneten, der einen Journalisten angegriffen hat:„ Jeder Typ, der einen Body Slam machen kann, ist meine Art von Typ. “
Mr. Trump braucht seine Unterstützer so sehr, wie sie Mr. Trump brauchen – es ist die “Lock and Key” -Beziehung, die der politische Psychiater Jerrold Post (2004) identifiziert hat. In diesem Modell ist der „narzisstisch verwundete“ Anführer „spiegelhungrig“ und sucht in seinen Anhängern Bewunderung, während die Anhänger „ideal hungrig“ sind und die unrealisierbaren Versprechen suchen. Da die Versprechungen falsch sind, entstehen oft Sündenböcke und Gewalt, wobei aggressive, gewalttätige Rhetorik die Anhänger oft zum Handeln anregt.
Der Präsident beruft sich auf Worte, die direkt auf die Ängste, tiefgründigen Ressentiments und die Leichtgläubigkeit seiner „Basis“ und die außergewöhnliche Charakterisierung einer humanitären Krise wie der Karawane von Migranten, die vor Gewalt und Armut flüchten – weitgehend als Ergebnis der US-Politik – angesprochen werden – als eine Bedrohung der nationalen Sicherheit, mit der Tausende von Truppen zu kämpfen haben, zeigt sich das psychologische Manöver, das dieser Beziehung zugrunde liegt. Gewalt zu sanktionieren, zu schaffen und zu feiern, erhöht seine Position und lenkt gleichzeitig seine Haltung ab, indem er eine Möglichkeit zum Ausdruck bringt, Missstände auszudrücken und Bedeutung zu finden. Die öffentliche Sicherheit ist daher sowohl kurz- als auch längerfristig gefährdet.
Im Laufe der Geschichte haben wir gesehen, wie Divisionen und ähnliche Aufforderungen zur Gewalttätigkeit zur Zerstörung demokratischer Nationen geführt haben. Die Sprache eines Präsidenten muss gerade wegen seiner Machtposition und der tiefgreifenden Auswirkungen an höhere Standards gehalten werden. Die vollständigen Konsequenzen sind noch nicht bekannt, aber wir haben wahrscheinlich noch kein Ende gesehen, und Fachleute für psychische Gesundheit müssen sich an ethische Richtlinien halten, um unsere Fähigkeiten, Schulungen und unser Fachwissen einzusetzen, um die Öffentlichkeit vor den Gefahren zu warnen, zu schützen und aufzuklären.
Co-Autorin mit Claire Silverman, Ph.D.
Claire Silverman, Ph.D. , ist ein zugelassener klinischer Psychologe in New York City, der an der City University von New York und der State University of New York unterrichtet hat und als leitender Psychologe für stationäre Dienste gearbeitet hat, bevor er sich zur Teilzeitpraxis zurückzog.
Verweise
Post, JM (2004). Führer und ihre Anhänger in einer gefährlichen Welt: Die Psychologie des politischen Verhaltens . Ithaca, NY: Cornell University Press.
Robins, R. (1984). Paranoia und Charisma . Vortrag auf der Jahrestagung der International Society of Political Psychology, Toronto, Kanada.
Liga gegen Diffamierung (2018). Laut dem neuen ADL-Bericht stiegen die antisemitischen Vorfälle im Jahr 2017 um fast 60%. New York, NY: Anti-Defamation League. Abrufbar unter der folgenden URL-Seite:
