Möchten Sie damit lügen?

Der republikanische Kandidat Jeb Bush ist der Meinung, dass die Psychologie-Majors Karriere in der Fast-Food-Industrie machen. (1)

Angesichts der Tatsache, dass sein Bruder George den Psychologen mehr als 80 Millionen Dollar zur Verfügung stellte, um CIA-Folterprogramme für ihn erfolgreich zu gestalten, sollte man meinen, dass Jeb Bush ein wenig mehr Respekt zeigen würde. (2)

Ich scherze natürlich.

Die Folterprogramme waren nicht wirklich erfolgreich. Wenn du nicht mit "erfolgreich" meinst, "nimm dir zehn Jahre Zeit, um den Verantwortlichen für die Gräueltat zu finden … dann finde Bin Laden tatsächlich, indem du jemanden im pakistanischen Geheimdienst bestochen hast, um dir seine Adresse in der Hauptstadt zu geben." (3)

• Wann ist es Zeit aufzuhören, uns selbst zu reparieren?
• Weißt du, wie du Gefühle hast?
• Paartherapie für Dummies
• Spielt Ihr Partner Kopfspiele mit Ihnen?
• Warum wir "das Ende der Krankheit" nicht sehen werden

Das wäre aber ein billiger Schuss. Und lassen Sie mich nie sagen, dass ich billige Aufnahmen mache … Oh, weiter so: Im März 2013 forderte Jeb Bush mehr MINT-Absolventen (Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik), um (US-) globale Technologieführerschaft zu halten ( 4) und rate mal was? Die Psychologie wird in Amerika zu Recht als MINT-Fach anerkannt. Die amerikanische Einwanderungsbehörde wird Ihnen auf dieser Grundlage Visa ausstellen, um sie dort zu studieren. Und das ist seit Jahren so. (5) (Und bevor Sie Anthropologie, Soziologie und ähnliche Majors anfangen zu kichern, stellen Sie sich nicht eine Sekunde lang vor, dass Jeb Bush und andere etwas mehr von Ihnen denken. Er kennt die Einwanderungs- und Wissenschaftspolitik seines eigenen Landes einfach nicht) .

Jeb Bush, zusammen mit anderen, scheint die Partei verpasst zu haben – Psychologie ist Verhaltenswissenschaft. Deshalb gab es vor ein paar Monaten eine sogenannte Replikationskrise. Sie erhalten keine Misserfolge, um in den Künsten zu replizieren. Replikation in den Künsten heißt Kopieren. Oder stehlen. Der Grund, warum Replikation wichtig ist, ist, dass es ein Grundprinzip der Wissenschaft ist. (6)

Eine sogenannte Replikationskrise ist das natürliche Ergebnis der Anwendung wissenschaftlicher Methoden auf menschliches Verhalten. Haben wir alles über menschliches Verhalten verstanden? Ganz sicher nicht. Bedeutet das, wir sollten aufhören zu versuchen? Manche würden sagen, wir hätten überhaupt nicht anfangen sollen. (7)

• ERHOLUNG DER SADNESS
• Ist das College eine Verschwendung von Zeit und Geld?
• Tiere auf Psychedelika: Überleben des Trippiest
• Fröhliches Halloween und Willkommen im Todescafe!
• Medizinisch überwachte Alkohol Detox Aids Alkoholismus Recovery

Vor ein paar Wochen wurden wir mit dem Schauspiel des prominenten republikanischen Kandidaten und pädiatrischen Neurochirurgen, Ben Carson, konfrontiert, der seine Ansichten über Sexualität (er glaubt, dass wir es wählen), Evolution (er mag das nicht) und den Urknall kommentiert (Ein Trick des Teufels anscheinend). (8)

Besorgte Leute liefen herum und fragten: "Wie kann ein Mensch der Wissenschaft solch greifbaren Unsinn glauben?" (9) Und die Antwort ist einfach – ein Glaube an den menschlichen Exzeptionalismus. Anstatt seine Fakten und Werte getrennt zu halten – (wage man zu sagen – ein Kurs im ersten Jahr in Philosophie könnte hier geholfen haben?) Er hat seine Werte erlaubt, seine Fakten zu infizieren – mit charakteristisch dummen Ergebnissen.

Nun, dieser Typ hat eine ausgezeichnete Arbeit geleistet, um etwas von dem Wert der Psychologie als Disziplin zu erklären, und ich werde nicht nur seine Punkte neu aussprechen

Stattdessen – ich möchte erforschen, warum diese Art von unwissendem Ding weiterhin auftritt. Nur auf den Wert der Psychologie hinzuweisen, wird für manche Menschen niemals ausreichen und hier ist der Grund: Sie wollen nicht, dass Menschen nach den Prinzipien der Naturwissenschaften studiert werden können. Sie haben Fakten (Wissenschaft) mit Werten (was macht eine Person von Wert) verwechselt. Jeb Bush (und andere) wissen nicht nur, wie wichtig es ist, Wissenschaft auf menschliches Verhalten anzuwenden – sie halten es für falsch, es sogar zu versuchen.

Warum sollten Fakten und Werte unterschieden werden? Ein Großteil des antiwissenschaftlichen Gerede ist die Befürchtung, dass, wenn wir einmal die Wahrheit der Evolution zugeben, von Köpfen als Maschinen, wenn wir zugeben, dass wir "nur ein weiteres Lebewesen" sind (10), dann wird alles verloren sein. Die Kreationisten sind explizit darüber:

Ich tue mein Bestes, um all das in der Klasse abzudecken, aber die Zeit ist kurz.

Quelle: creationssicence.com

(11)

Und, ehrlich gesagt, gibt es knifflige Fragen, die sich aus der Anwendung wissenschaftlicher Methoden auf menschliches Verhalten ergeben. Und diese entstehen auch, wenn Sie kein verrückter religiöser Fundamentalist sind. Es gibt viele säkulare Leute, die denken, dass Wissenschaft nur außerhalb von Köpfen gilt.

Funktionalismus – die Methodologie, was etwas ist, ist, was es tut – ist so sehr ein Merkmal der Kognitionswissenschaft (alle Wissenschaft tatsächlich), dass wir kaum bemerken, dass es da ist – bis jemand peinliche Fragen stellt wie "kann man künstlichen Intelligenzen vertrauen Entscheidungen über Leben und Tod? "(12) Während Menschen herumrennen und sagen, dass Menschen einzigartig und besonders sind, hat die KI jede einzelne funktionale Lücke in der menschlichen Argumentation stillgelegt. (13)

Quelle: Haferflocken

Und die Evolution durch natürliche Selektion ist ein großer Funktionalismus. Warum sehen die Dinge so aus? Nicht wegen eines Designers, sondern weil ein blinder Prozess unendlich verkleinerte Verbesserungen über unvorstellbare Zeit auswählte. "Nur ein weiteres Lebewesen" in der Tat!

Eine einzigartige menschliche Eigenschaft ist es, uns davon zu überzeugen, dass wir einzigartig sind. Dies zeigt sich oft in langen Listen, wie wir das einzige Tier sind, das ….

(Baut Strukturen?)

(Verwendet Werkzeuge?)

(Lehrt andere?)

Jeden Monat wird die Liste kürzer und kürzer.

Die wiederholte Abneigung gegen die Psychologie beruht auf der impliziten Entthronung des Menschen aus seinem besonderen Sinn für Bedeutung. Wir sind das Zentrum des Universums? Da ist gar nichts. Sind wir der Grund, dass alles hier ist? Unwahrscheinlich, angesichts unserer jüngsten Ankunft und des unvermeidlichen Ablebens.

Die Physik hat uns als Bewohner eines winzigen Planeten in einem unendlich kleinen Stück Zeit in einem weiten, gefühllosen Universum verbannt, das den größten Teil seiner Existenz ohne uns erlebte und uns nicht vermisst, wenn wir weg sind. Jetzt kommt die Psychologie und sagt uns, dass unser Sinn für Besonderheit und Einzigartigkeit nur eine andere Sache ist, die es zu untersuchen gilt. Kein Wunder, dass sich manche zurückdrängen.

Aber viele dieser Sinne der Besonderheit waren sowieso illusorisch. Wir sollten stolz darauf sein, unseren Platz im Universum einzunehmen – als Teil davon – nicht, weil wir der Grund dafür sind, dass alles hier ist. Sind Menschen besonders? Ja. Jeder Mensch ist nicht nur ein einzigartiges, unersetzliches Wesen, wir haben – als Spezies – eine echte Supermacht.

Der Mensch ist der einzige Teil des Universums (von dem wir bisher wissen), der in der Lage ist, sich selbst zu betrachten. Wie Carl Sagan es ausdrückte: "Wir sind ein Star, der sein Schicksal selbst in die Hand genommen hat." (14)

Quelle: Crispin Jago-mit Creative Commons Erlaubnis für Bildungszwecke

Verweise

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/prisidential-candidate-jeb-bush-b …

Nicht, dass mit der Arbeit in der Fast-Food-Industrie etwas nicht stimmt. Chick fil Ein Arbeiter verdient einen ehrlichen Lebensunterhalt und bietet einen Service, den die Menschen wünschen. Was mehr ist als für eine Reihe von republikanischen Kandidaten gesagt werden kann.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych … APA Komplizenschaft in der Folter

Bloged über hier https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogy

3) Das ist nicht nur eine Herzensangelegenheit liberaler Akademiker (wie ich), die denken, dass es nicht funktioniert hat. Dies ist die eigene Analyse des FBI http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th …

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Bericht von Amnesty International über die Anwendung von Folter durch die USA

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm Jeb Bushs Haltung zu allen wichtigen Themen ist hier dokumentiert

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Psychologie, die als MINT-Disziplin anerkannt ist, deren Studium Sie für erweiterte US-Visa qualifiziert

6) Ich blog über die Details hier https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) Es gibt eine lange Tradition zu leugnen, dass Menschen Tiere sind. Ich erkläre einige der Probleme hier https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Details hier https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und …

9) ZB Richard Dawkins https://richarddwkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Martin Daly benutzte diesen Ausdruck in Vorträgen.

11) Ich habe in einer Glaubensschule unterrichtet, und das wurde mir irgendwann gegeben. Ich habe mein Bestes getan, um alle in der Klasse aufgeführten Themen zu behandeln.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Fahrerlose Autos und ethische Trolley-Probleme

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Dan Dennett über den Funktionalismus als den goldenen Faden in allen wissenschaftlichen Untersuchungen.

14) Carl Sagan. Kosmos

Update: Kürzlich hat Jonathan Marks hier eine säkulare Version des menschlichen Exzeptionalismus produziert: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
Und wieder ist es motiviert durch Ideologie, nicht durch Wissenschaft.