Dies ist der zweite Teil meiner Geschichte als ein Mann, der, wenn nicht eine Karten tragende Feministin in den 1970er Jahren bis in die frühen 80er Jahre war, sicherlich von Frauen fasziniert war, empathisch zu ihnen und ihren Herausforderungen, begeistert von ihren Erfolgen, und tat oft, was ich konnte, um der feministischen Sache zu helfen. Aber mit der Zeit änderten sich meine Gefühle. Ja, ich kümmerte mich immer noch um die Frauen in meinem Leben – meine Frau, Freunde, Familienmitglieder, meine weiblichen Kollegen und weiblichen Studenten, die ich ebenso ermutigte wie die Männer in meinen Klassen. Aber seit den frühen 1990er Jahren machten mir die Daten zu Themen wie Bildungserfolg mehr Sorgen über Jungen und ihre ständig wachsenden Probleme in den USA (und, wie ich später herausfand, die Industrieländer im Allgemeinen).
Ich war damals ziemlich naiv und konnte nicht erkennen, dass dieses Feld, wie auch immer die Daten sagten, stark politisiert worden war und dass die Tatsache, dass Männer die Macht innehatten, bedeutete, dass ihre embryonalen Selbste (Jungen) nicht als besondere Aufmerksamkeit angesehen wurden .
Was ich in den frühen 90ern sah, war nur der Anfang. Die Daten begannen zu fließen, und alle zeigten das Gleiche: Überall in der entwickelten Welt waren Jungen und junge Männer weit hinter den Mädchen und jungen Frauen, die die meisten Bildungsmaßnahmen durchführten. Aber das war nicht – und wurde nie – regelmäßige Titelseite Nachrichten. Zuerst fühlte ich mich allein. Ich fühlte mich besser, als ich das bahnbrechende Buch von Warren Farrell " Der Mythos der männlichen Macht: Warum Männer sind das wegwerfbare Geschlecht" von 1993 gesehen haben, aber es gab keine klar wachsende Bewegung. Und Farrell sprach hauptsächlich von Männern – obwohl er sicherlich auch Jungen und junge Männer diskutierte, einschließlich vorausschauender Worte über die Gefahren des Fußballs.
Bevor ich Farrells Buch gelesen hatte, hatte ich ein zweiwöchiges Feature in der New York Times mit dem Titel "About Men" (abwechselnd mit "Hers") eingesandt. Mein Stück trug den Titel "Loving Pale Males" und wurde inspiriert, als ich diesen abfälligen Begriff mit zwei Wörtern hörte, der von einer führenden Feministin im nationalen Fernsehen verwendet wurde. Ich schrieb über das Dilemma, dem ich als liberaler Vater von drei weißen Jungen gegenüberstand, als Männer und besonders weiße Männer in den Medien angegriffen wurden. (Ich schrieb: "Mein Problem ist, dass ich drei Söhne habe. Blasse Männer alle. Und ich liebe sie mehr als ich das Leben selbst liebe."). Das Stück verfehlte die Veröffentlichung mit einer Stimme der Redaktion; Ich habe das herausgefunden, weil der Redakteur mich angerufen hat. Das war vor mehr als 23 Jahren, aber manchmal tut es noch weh.
Ich schrieb im Juli 1996 einen Brief an die Times , in dem ich eine All-Girls-Schule vorschlug, in der ich darauf hinwies, dass jeder, der sich die Daten ansieht, sehen würde, dass Jungen mehr Aufmerksamkeit benötigen als Mädchen. Das wurde veröffentlicht, und es gab mir einen kleinen Trost zu wissen, dass ich in meinen Sorgen nicht absolut allein war.
Und dann, zwischen 1998 und 2000, schrieb ich einen Roman (noch unveröffentlicht), dessen Hauptcharakter Workshops für Eltern von Jungen begann – obwohl Eltern von Mädchen sicherlich willkommen waren – und beobachtete, wie seine Bedenken und Lösungen landesweit aufflammten. (Das war eine schöne Fantasie.)
Als ich meinen Roman fertigstellte, erschien das erste große Sachbuch, in dem das Thema angesprochen wurde. Es war Christina Hoff Sommers " Der Krieg gegen Jungen" (2000). Das Problem war, dass Sommers bereits Feministinnen mit ihrem 1994 erschienenen Buch Who Stole Feminism? Wie Frauen Frauen verraten haben , und in ihrem Buch " Boys " nahm sie ein starkes Problem mit der feministischen Ikone Carol Gilligan. Aber die Daten, die sie über Jungen vorstellte – wie diejenigen, die eine große Kluft zwischen den Geschlechtern bei den College-Einschreibungen zeigten, die Frauen (die seither größer geworden sind) zugute kamen -, hatten Recht auf das Geld. Wichtig ist, dass diese Kluft bei Minderheiten noch größer ist.
Während sich The War Against Boys gut verkauften, änderte sich in der öffentlichen Meinung nicht, wer mehr Hilfe benötigte. Mädchen wurden immer noch als bedürftiger angesehen. Und es gab auch eine interessante Story, die im Mai 2003 in der Zeitschrift " Business Week " und im Jahr 2006 in " Newsweek" mit dem Titel "The Boy Crisis" veröffentlicht wurde. Bis heute hat es keine nennenswerte nationale Bewegung für Jungen und junge Männer gegeben.
Ich selbst schrieb einen Buchvorschlag zu diesem Thema, mein Lauftitel lautete: "Du kannst alles tun: Wie die gleiche Botschaft unseren Töchtern hilft und unseren Söhnen schadet." Meine Hauptthese war, dass für Mädchen "du alles können" bedeutet der Himmel war die Grenze, dass es keine Grenzen gab, was man erreichen konnte, aber für Jungen bedeutete das, dass du nicht tun musst, was dein Vater getan hat; Sie müssen nicht hart arbeiten, um zu erreichen. (Obwohl ich keinen Agenten dafür bekommen konnte, habe ich ihn in zwei großen Zeitungen als Meinungsartikel veröffentlicht.)
Im Laufe der Jahre, mein eigenes Interesse an ("Passion über" ist mehr wie es) hat diese Frage überhaupt nicht nachgelassen. Abgesehen von den Daten, die zeigten, daß Jungen und junge Männer in der Bildungswelt weit hinter Mädchen und jungen Frauen zurückblieben, wurden meine persönlichen Gefühle als Vater von drei Söhnen durch die Geburt meines ersten Enkelkindes noch verstärkt geboren in 2005. Innerhalb der nächsten acht Jahre würden ihm drei männliche Cousins beitreten. Ich war jetzt der Vater von drei Söhnen und Großvater von vier Enkeln. Wie könnte ich mich überhaupt nicht für die Zukunft von Jungen und jungen Männern interessieren?
Aber was zu Beginn der 1990er Jahre galt, blieb auch im 21. Jahrhundert erhalten: Sich um Jungen zu kümmern, passte nicht gut zum liberalen Denken (und dies hatte Auswirkungen sowohl auf farbige als auch auf weiße Jungen). Eines meiner frühesten Stücke für diesen Blog wurde im März 2010 veröffentlicht und ich betitelte es "Jungen und junge Männer: Eine neue Sache für die Liberalen". Es wurde von Leuten auf dem Gebiet, wie Leonard Sax, aber noch heute ziemlich viel Aufmerksamkeit bekommen Mehr als sechs Jahre später werden die Bedürfnisse von Jungen und jungen Männern nicht gerade von den Menschen (Liberalen oder Progressiven) – und ich bin einer von ihnen -, die sich für den sozialen Wandel einsetzen, als dringend geboten angesehen.
Kurz nachdem ich meinen Beitrag veröffentlicht hatte, entdeckte ich, dass eine führende Feministin in Colorado, Dottie Lamm (Ehefrau des dreifachen Gouverneurs Dick Lamm), in der Denver Post ein Meinungswort geschrieben hatte: "Unsere Jungs sind in der Erziehung zurückgefallen." zitierte ihr Stück oft und betrachtete sie als wunderbares Modell für einen wahrhaft integrativen Feminismus. Sie hat drei Enkel (und jetzt eine Enkelin), und das hat sie dazu inspiriert, sich um die Zukunft der amerikanischen Jungs zu sorgen. Ich habe Frau Lamm im Laufe der Jahre gut kennengelernt und wir waren beide an den Bemühungen von Warren Farrell beteiligt, die Schaffung eines Rates für Jungen und Männer im Weißen Haus zu fördern.
Vielleicht habe ich zu viel Wert darauf gelegt, wie Söhne oder Enkel dazu beitragen können, dass jemand die Bedürfnisse der jungen Männer Amerikas sieht. Aber nachdem ich im Dezember 2014 eine Stelle geschrieben hatte, die meine Hoffnung ausdrückte, dass Chelsea Clinton bald einen Sohn bekommen würde (ihr erstes Kind, Tochter Charlotte, war damals ein paar Monate alt), freute ich mich, dies am 18. Juni dieses Jahres zu erfahren sie hatte einen Jungen zur Welt gebracht. Wenn Hillary Clinton tatsächlich unsere nächste Präsidentin wird, wäre sie die erste amtierende Präsidentin seit fast einem Vierteljahrhundert, die einen männlichen Nachkommen hat. Wie ich am Ende dieses früheren Stücks schrieb: "Wir alle, die Söhne und / oder Enkel haben, wissen in unseren Herzen wie in unseren Köpfen, dass sie unsere Liebe, Aufmerksamkeit und Unterstützung mindestens so sehr brauchen wie unsere Töchter und Enkelinnen tun. Es wäre großartig, einen Präsidenten zu haben, der auch dieses Herzstück gehört hat. "
Glaube ich, dass die Bedürfnisse der Jungen Amerikas (und der ganzen entwickelten Welt) endlich die Aufmerksamkeit bekommen werden, die sie verdienen? Ja, denn fast jedes Mal, wenn ich die Probleme unserer jungen Männer erwähne, ist die Antwort, die ich fast immer bekomme, etwas wie "Ich wusste das nicht!" Oder "Ja, das habe ich bei meinen männlichen Schülern gesehen!"
Ich bin nicht sicher, was die Lösung ist, um die Trends zu stoppen, die gesehen haben, dass Jungen und junge Männer immer weiter hinter ihre Schwestern fallen und in so vielen anderen, noch wichtigeren Bereichen (wie Suizidraten) schlecht tun, aber ich tue es Ich weiß, dass der erste Schritt zu sozialen Veränderungen Bewusstsein ist.
Und hier ist ein schneller Weg, um dieses Bewusstsein zu bekommen: Machen Sie eine Google-Suche nach "Amerikas Jungs sind in Schwierigkeiten" und für "Amerikas Mädchen sind in Schwierigkeiten." Ich tat das heute Morgen, und für "Jungs" bekam ich 595 Ergebnisse, während für "Mädchen" Ich habe Null.