Big Think Autor Dave Berreby stimmte vor kurzem mit einem Vorschlag überein, dass Eltern eine große Steuererleichterung für Kindererziehung, $ 5000 pro Kind erhalten. Er erklärt, dass dies im Wesentlichen die Finanzierung für die Elternschaft und die von den Rentnern zurückgenommene Finanzierung ausgleichen würde, wenn diese Kinder Steuern zahlen. Nach der Theorie wurde das alte System, Kinder zu haben, die sich dann im Alter um ihre Eltern kümmern würden, durch das neue System der Sozialversicherung ersetzt und dann im Alter wieder eingeführt, wenn eine jüngere Generation arbeitet. Wenn du kein Elternteil bist, wer ist dann die jüngere Generation, die du produziert hast und jetzt für dich im Ruhestand bezahlt?
Als kinderfreie Frau sehe ich es anders. Ich habe seit Jahren einen viel höheren Steuerbetrag bezahlt als meine weiblichen Kollegen. Ich verbrachte mehr Jahre in der Schule, um mich auf eine Karrierefrau anstatt auf eine Mutter vorzubereiten – und als Arbeiterin habe ich viel mehr Stunden im Büro verbracht als die meisten anderen Frauen, habe dadurch mehr Geld verdient und damit bezahlt mehr Steuern. Außerdem zahlne ich nicht nur die Einkommensteuer, sondern auch die Grundsteuer, von der ein großer Teil in die öffentliche Bildung fließt. Und in Bezug auf junge Leute, die in die Arbeitskraft einsteigen und in die Sozialversicherungskassen einzahlen, wie würden wir jene erklären, die niemals produktiv sind? Müssten ihre Eltern das Geld, das sie in Steuervergünstigungen von der Regierung erhielten, zurückzahlen?
Was ist mit einem anderen Mittel, um den Ruhestand zu unterstützen?
Ich stimme voll und ganz mit einem alternativen Vorschlag überein, der von einigen kinderlosen Erwachsenen unterbreitet wurde, dass ich alle Sozialversicherungseinkünfte, die ich bekommen werde (wenn der Fonds nicht kaputt geht), aufgeben würde, wenn ich jeden Penny hätte, den ich habe Sie haben mir das gleiche Interesse zurückerstattet, das ich erhalten hätte, wenn ich das Geld selbst investiert hätte. Ich bereite mich auf meinen Ruhestand vor, indem ich Geld beiseite lege und harte finanzielle Entscheidungen und Opfer mache. Ich denke schon darüber nach, wie ich die Pflegeunterstützung bekommen kann, die ich brauche, weil ich nicht auf die Kinder zählen kann, die mir das zur Verfügung stellen (viele Eltern erwarten, dass sie diese Unterstützung bekommen und dann enttäuscht werden) wenn es nicht da ist). Viele der Eltern, die ich kenne, sind so in die heutigen Anforderungen der Elternschaft eingepfercht (auch wenn ihre Kinder nicht zu Hause sind), dass sie sich keinen Tag vorstellen können, an dem sie sich selbst versorgen oder im Ruhestand versorgt werden müssen.
Wachstum und lohnende Produktion von Babys ist nicht die Antwort!
Wir müssen uns darauf konzentrieren, weniger Babys zu haben. Es besteht fast einhelliges Einvernehmen darüber – sogar die Gates Foundation hat ihre Pläne angekündigt, substantielle Mittel in einen verbesserten Zugang zu Kontrazeptiva und Forschungen zur Entwicklung von Verhütungsmethoden zu investieren. Wenn wir diesen Weg nicht fortsetzen, ist unsere Welt zum Scheitern verurteilt. Im Wesentlichen verwöhnen wir unser eigenes Nest. Die gute Nachricht ist, dass die Geburtenrate fast weltweit gesunken ist. Also wird dieses Problem, wie man sich um eine alternde Bevölkerung kümmert, angesprochen, ob wir dazu bereit sind oder nicht. Wir müssen wieder zum Grundleben zurückkehren, eine Wertschätzung für das haben, was wirklich wichtig ist – Beziehungen und Qualitätszeit, anstatt im Einkaufszentrum gekauft zu werden – und dafür belohnt werden, dass wir uns finanziell und finanziell auf unsere Zukunft und den Zusammenhalt in der Gemeinschaft vorbereiten. Es ist unwahrscheinlich, dass meine Generation den bequemen Ruhestand unserer Eltern genießen wird, aber die meisten meiner Kollegen fangen an, diese Realität zu akzeptieren und sich dadurch praktisch und emotional anzupassen. Politiken wie die oben vorgeschlagene dienen nur dazu, spaltend zu sein, und in diesen Zeiten können wir uns nicht erlauben, erbitterte Beziehungen miteinander zu haben.
Foto von Freedigitalphotos.net
