Männer tun alles, was sie tun, um gelegt zu werden

Was erklärt die Altersprofile von Genies und Kriminellen?

In einem früheren Beitrag erkläre ich, dass die Produktivität der Männer unabhängig von ihrer Tätigkeit, egal ob es sich um Genies oder Kriminelle handelt, ein identisches Altersprofil aufweist. In der späten Adoleszenz und im frühen Erwachsenenalter erreicht er schnell den Höchststand und fällt dann im Erwachsenenalter ebenso schnell ab. Was erklärt dieses gemeinsame Altersprofil?

Es stellt sich heraus, dass eine einzige evolutionäre psychologische Theorie in der Lage ist, die Produktivität von kreativen Genies und Kriminellen über den Lebensverlauf zu erklären. Nach dieser Theorie sind sowohl das Verbrechen als auch das Genie Ausdruck der kompetitiven Wünsche junger Männer, deren letztendliche Funktion in der uralten Umgebung die Steigerung des Reproduktionserfolgs gewesen wäre.

Wie ich in einem früheren Beitrag erklärt habe, gibt es reproduktive Vorteile einer starken Konkurrenzfähigkeit gegenüber Männern. In der physischen Konkurrenz für Partner können diejenigen, die wettbewerbsfähig sind, gewalttätig gegenüber ihren männlichen Rivalen handeln. Ihre Gewalt dient der doppelten Funktion, ihren Status und ihre Ehre zu schützen und ihre Rivalen von zukünftigem Wettbewerb abzuschrecken oder ganz zu eliminieren. Ihre Wettbewerbsfähigkeit zwingt sie auch dazu, Ressourcen anzuhäufen, um Partner zu gewinnen, indem sie von anderen stehlen, und der gleiche psychologische Mechanismus kann Männer, die keinen legitimen Zugang zu Frauen haben, durch Zwangvergewaltigung illegitim dazu verleiten. Männer, die weniger zu Kriminalität und Gewalt neigen, können ihre Wettbewerbsfähigkeit durch ihre kreativen Aktivitäten zum Ausdruck bringen, um Freunde zu gewinnen.

Es gibt keine reproduktiven Vorteile durch den Wettbewerb vor der Pubertät, da vorpubertäre Männer nicht in der Lage sind, ihren Wettbewerbsvorteil in reproduktiven Erfolg zu übersetzen. Mit der Pubertät steigen jedoch die Vorteile des Wettbewerbs rasch an. Sobald die Männer reproduktiv fähig sind, kann jeder Wettbewerb (sei es durch Gewalt, Diebstahl oder kreatives Genius) potenziell ihren reproduktiven Erfolg steigern. Die Vorteile der Konkurrenz bleiben für die restliche Zeit ihres Lebens nach der Pubertät hoch, da menschliche Männer für die meisten ihrer erwachsenen Leben reproduktiv fähig sind.

• Sag das zu meinem Gesicht
• Geschiedene Eltern: Kinder sollten entscheiden, wo sie leben / Custody
• Erwecke die Empathie eines Kindes auf 3 einfache Arten
• Friend Me: Überlebende Popularität im Zeitalter von Facebook
• Die Gewissheit der Unsicherheit

Dies ist jedoch nicht die ganze Geschichte. Mit dem Wettbewerb sind auch Kosten verbunden. Gewaltakte können leicht zum Tod oder zur Verletzung des Menschen führen, und Handlungen der Ressourcenaneignung können Vergeltung durch die rechtmäßigen Eigentümer der Ressourcen auslösen. Der Fortpflanzungserfolg eines Mannes ist offensichtlich beeinträchtigt, wenn die Wettbewerbshandlungen zu seinem Tod oder sogar zu einer Verletzung führen. Bevor Männer anfangen zu reproduzieren (vor ihrem ersten Kind), gibt es wenige Kosten für den Wettbewerb. Es stimmt, dass Wettkämpfe zum Tod oder zu Verletzungen führen können, und sie könnten daher im Fortpflanzungsspiel verlieren, wenn sie zu wettbewerbsfähig sind. Sie verlieren aber auch, indem sie nicht konkurrieren. Wie ich in einem früheren Beitrag erkläre, werden sie, wenn sie nicht in einer Polygyniegesellschaft um Kumpel kämpfen, die alle menschlichen Gesellschaften sind, aus dem Spiel ausgeschlossen und verlieren als Ergebnis. Mit anderen Worten, junge Männer könnten verlieren, wenn Sie sind konkurrenzfähig, aber bei Polygynie werden sie definitiv verlieren, wenn sie es nicht sind. Daher sind die Kosten für die Wettbewerbsfähigkeit gering, selbst wenn das Risiko von Tod und Verletzungen besteht. Die Alternative – ein völliger Fortpflanzungsverlierer zu sein – ist in reproduktiver Hinsicht schlechter, was wiederum der Grund ist, warum die Todesstrafe junge Männer nicht abschrecken kann.

Die Kosten des Wettbewerbs steigen jedoch dramatisch mit der Geburt des ersten Kindes und der nachfolgenden Kinder. Zwar profitieren Männer immer noch vom Wettbewerb, weil solche Konkurrenzkämpfe auch nach ihrer anfänglichen Vermehrung zusätzliche Partner anziehen können. Die Energien und Ressourcen eines Mannes werden jedoch besser genutzt, indem er seine bestehenden Kinder schützt und in sie investiert. Mit anderen Worten, mit der Geburt von Kindern sollten Männer ihre Fortpflanzungsbemühungen von der Paarung und der Erziehung abschieben. Wenn die Männer bei ihren Wettkämpfen sterben oder verletzt werden, werden ihre bestehenden Kinder leiden; Sie könnten ohne die elterliche Investition ihres Vaters verhungern oder anderen ohne den Schutz ihres Vaters Opfer von Raubtieren werden. Die Kosten des Wettbewerbs nehmen daher nach der Geburt des ersten Kindes rasch zu, was in der Regel einige Jahre nach der Pubertät geschieht, da Männer Zeit brauchen, um genügend Ressourcen anzusammeln und einen ausreichenden Status zu erreichen, um ihren ersten Partner anzuziehen. In Ermangelung einer künstlichen Empfängnisverhütung begann die Fortpflanzung jedoch wahrscheinlich in einem viel früheren Alter als im heutigen Umfeld. Zwischen dem schnellen Anstieg der Wettbewerbsvorteile und dem ähnlich schnellen Anstieg der Kosten besteht daher eine mehrjährige Lücke.

Sowohl die Alterskriminenkurve als auch die Altersgeniekurve lassen sich als mathematische Differenz zwischen Nutzen und Kosten des Wettbewerbs erklären. Junge Männer werden in der späten Pubertät und im frühen Erwachsenenalter rascher gewalttätiger, krimineller und kreativ expressiver, wenn die Vorteile des Wettbewerbs steigen, aber dann sinkt ihre Produktivität im späten Erwachsenenalter genauso schnell wie die Kosten des Wettbewerbs und heben ihre Vorteile auf. Kriminalität, Genialität und Produktivität in fast allen anderen Männern unterscheiden sich im Laufe des Lebens, weil sie den Unterschied zwischen den Vorteilen und den Kosten des Wettbewerbs ausmachen.

• Was treibt dich an?
• Hier ist es, Frau Semenya
• Was Männer ihre Mütter Owe
• Nur Menschen haben Moral, keine Tiere
• Warum drängt meine Tochter mich weg?

Diese Berechnungen wurden sozusagen durch natürliche und sexuelle Selektion durchgeführt, die dann die männlichen Gehirne mit einem psychologischen Mechanismus ausstattet, um sie unmittelbar nach der Pubertät zunehmend konkurrenzfähiger zu machen und sie unmittelbar nach der Geburt des ersten Kindes weniger konkurrenzfähig zu machen. Die Männer selbst machen diese Berechnungen nicht unbedingt bewusst. Sie haben einfach keine Lust , gewalttätig zu handeln, zu stehlen oder zusätzliche wissenschaftliche Experimente durchzuführen, oder sie wollen sich einfach nach der Geburt des Kindes niederlassen, aber sie wissen nicht warum. Der faszinierende Vorschlag hier ist, dass ein einzelner psychologischer Mechanismus für vieles verantwortlich sein könnte, was Männer tun, ob sie Kriminelle oder Wissenschaftler sind.

Angesichts der Tatsache, dass die menschliche Gesellschaft schon immer leicht polygyn war, gab es immer viele Männer, denen es nicht gelang, Freunde zu finden und zu reproduzieren. Diese Männer hatten alles zu gewinnen und nichts zu verlieren, indem sie für ihr ganzes Leben konkurrenzfähig und gewalttätig blieben. Wir stammen jedoch nicht von diesen Männern ab .

Per Definition sind wir alle von Männern (und Frauen) abstammen, die einen gewissen Fortpflanzungserfolg erreichten. Keiner von uns stammt von totalen reproduktiven Verlierern ab, die keine Nachkommen hinterlassen haben. Und wir sind unverhältnismäßig von denen abstammen, die großen reproduktiven Erfolg erreicht haben. Zwölf Kinder tragen die Gene eines Mannes, der zwölf Kinder hatte, aber nur ein Kind trägt die Gene eines Mannes, der nur ein Kind hatte. Und natürlich tragen keine Kinder die Gene eines Mannes, der keine Kinder hatte. (Ja, Kinderlosigkeit ist vollkommen erblich!) Zeitgenössische Männer haben nicht von den psychologischen Mechanismen der reproduktiven Verlierer geerbt, die sie zwingen, wettbewerbsfähig zu bleiben und weiterhin versuchen, Freunde für ihr ganzes Leben zu gewinnen. Wir alle verhalten uns so, als hätten wir Kinder, wenn wir das frühe Erwachsenenalter erreichen, ob wir es tun oder nicht, weil wir von unseren Vorfahren, die es taten, abstammen und unsere psychologischen Mechanismen geerbt haben.