Moralische Agentur, erhöhte Not und religiöser Glaube

Kameras gegen den Antichristen

Wohlhabende Amerikaner denken an Kameras. Amerikaner, die nicht an Religion denken. Laut einem kürzlich erschienenen Artikel von David Leonhardt verbringen die Google-Suchanfragen von Menschen, die in den einfachsten amerikanischen Grafschaften leben, nach Kriterien wie Einkommen, Bildungsniveau und Lebenserwartung, viel Zeit damit, über Kameras nachzudenken. Im Gegensatz dazu zeigen die Google-Recherchen in den härtesten amerikanischen Grafschaften, in denen sie nach denselben Maßstäben leben, dass Menschen sich mit Diäten, Religion und Waffen befassen.

Die religiösen Interessen dieser Amerikaner in den harten Scrabble-Locations tendierten nicht zum sanften Jesus, sanftmütig und mild. Unter den Top-Ten-Suchbegriffen, die mit dem Aufenthalt in diesen Gebieten korrelieren, waren "Antichrist" (Nummer zwei), "Hölle" und "Verzückung". Die Religion, um die es geht, scheint moralische Urteile, Tadel und Bestrafung zu enthalten. im Gegensatz zur Konzentration auf Themen wie Gottes Güte, Gnade oder Wohltätigkeit.

Die üblichen Verdächtigen

• The West Memphis Three: Ein vierstufiges Rezept für falsche Geständnisse
• Überlegungen zu einer historischen APA-Konvention und dem vorausliegenden Weg
• Die Verstrebung, das leere Selbst gegen das offene, herzgeduldige Selbst
• Neun Strategien zur Verbesserung der Anreicherung von Katzen mit Jobs
• 10 Ewige Wahrheiten über Wut und wie man sie überwinden kann

Kurt Gray und Daniel Wegner schlagen vor, dass menschliche Gemüter nicht geneigt sind, moralisch aufgeladene Ereignisse – entweder Glück oder Unglück – als Zufall zu betrachten. Menschen nehmen fast automatisch an, dass ein Agent oder eine andere die Verantwortung für solche Ergebnisse trägt. Folglich inspiriert die Abwesenheit eines verantwortlichen Agenten zu einer Suche nach einem. Deshalb verklagen Menschen so leicht andere, wenn ihnen Unglück widerfährt, warum Ratgeber die Verwandten der Klienten so schnell verdächtigen, wenn diese Klienten unglücklich sind, und warum Leute in anderen Zeiten und Orten so leicht Hexen für unerklärliche Katastrophen verantwortlich machten. Wenn moralisch bedeutsame Entwicklungen im Leben von Individuen keine offensichtliche Quelle haben, sind übermenschliche Agenten die üblichen Verdächtigen. Mit Widrigkeiten, die so groß oder so weit verbreitet sind, dass sie jenseits der Fähigkeiten von Menschen liegen, wie Erdbeben, Tsunamis und Hurrikane, sind übermenschliche Agenten die unvermeidlichen Verdächtigen.

HADD gegen MADD

Kognitive Wissenschaftler der Religion, wie Justin Barrett (Justin Barrett), haben spekuliert, dass der Verstand eine Hypersensitive Agent Detection Device (HADD) besitzt. Sie weisen darauf hin, dass die Evolution einen Geist bevorzugt, der darauf bedacht ist, die Agenten in ihrer Umgebung zu unterscheiden, um sowohl Abendessen zu erhalten als auch das Essen eines anderen zu vermeiden. Das Argument ist, dass die Kosten zahlreicher Fehlalarme, das heißt fälschlicherweise in Bezug auf verschiedene Geräusche oder Bewegungen in der Umgebung als Beweis für einen Agenten, nicht in einem angemessenen Verhältnis zu den Kosten stehen, die sogar einem einzigen falschen Negativ zugeordnet werden, wenn es das Ausspähen verpasst ein Raubtier. Diese Theoretiker gehen davon aus, dass solche haarauslösenden Mittel uns dazu bewegen, über unsichtbare Agenten nachzudenken, wenn wir nicht schnell einen Stimulus abschreiben können, aber es steht niemand anderen zur Verfügung, um ihn festzunageln.

• Unnatürlicher Sex
• Wie Super ist Superhelden Gerechtigkeit?
• Bist du ein Schleicher?
• Die Geschichte der Fettleibigkeit ist meist Fiktion
• Radikale Weisheit älterer Erwachsener

Alternativ behaupten Grey und Wegner, dass das, worum Menschen ausgerüstet sind, ein Moral Agent Detection Device (MADD) ist. Menschen sind nicht besonders geneigt, unerklärliche Ereignisse auf unmerkliche Agenten zu stecken, es sei denn, diese Ereignisse besitzen eine moralische Wertigkeit. Vergleichen Sie die Fälle, wenn ein Kühlschrank fällt von einem LKW in der Mitte der Autobahn und wird sicher von den Behörden entfernt, im Gegensatz zu wenn ein Kühlschrank fällt von einem LKW in der Mitte der Autobahn und bewirkt, dass das Auto hinter dem LKW zu töten, ein neues Töten Mutter und ihr Kind. Gray und Wegner argumentieren, dass die Überzeugung, dass ein Agent bei der Arbeit sein muss, entsteht, wenn das unerklärliche Ereignis moralische Bedeutung hat, wenn jemand davon profitiert oder besonders wenn jemand leidet. Das liegt daran, dass die Vorstellungen des Menschen von moralischen Ereignissen einen Agenten erfordern, der für das verantwortlich ist, was sich ereignet hat. Grey und Wegner stellen fest, dass diese Sichtweise zu einigen unerwarteten Vorhersagen führt, darunter, dass größere Widrigkeiten und Leiden wahrscheinlich zu einer fortgesetzten Anerkennung der Götter führen werden.