Das Spiel zwischen den USA und Slowenien war eine solche Ungerechtigkeit; Die Schiedsrichter waren schrecklich. Ich fühle die Wut, den Patriotismus und die Tatsache, dass ich "die ganze Zeit wusste", dass dies passieren würde.
Die USA spielten heute Slowenien im Weltcup. Nach einem beeindruckenden Duell mit England würde ein Sieg alles dafür sorgen, dass sie in die nächste Runde kommen. Ein Verlust würde alles andere als sicherstellen, dass sie eliminiert würden.
Als begeisterter amerikanischer Fußballfan blubberte mein Patriotismus (das ist vielleicht das einzige Mal, dass ich wirklichen Patriotismus erlangte) von Anfang an. Die USA gaben jedoch ein schnelles Ziel auf und lösten meine Traurigkeit und Wut aus. Ich könnte einen Kraftausdruck oder sieben gesagt haben.
Ich habe schnell gemerkt, dass ich Recht hatte, dass Torres ein Fehler ist. Die Selbstbestätigungsforschung zeigt, dass die Bestätigung der eigenen Werte und Überzeugungen als wichtig oder korrekt den Menschen hilft, mit negativen / bedrohlichen Informationen umzugehen. Also, vielleicht hätte ich das vor meiner Schimpftirade tun sollen!
Die USA erlaubten dann ein anderes Ziel. Dieses Mal bliesen die Offiziellen einen Abseitsanruf, der zum Tor führte. Die Ansager waren auf irgendeine Art von Substanz (ok, so scheint es nur so!), Der Entscheidung des Schiedsrichters zuzustimmen. FYI Refs und Ansager, hier zählt der Torso, nicht die Füße!
Die Forschung über Reaktionen auf Ungerechtigkeit bestätigend, war ich eine Säule der Wut und Frustration. Ich bestätigte die Forschung über die Schuld an der Out-Group und nannte die Refs ungefähr eine Million verschiedener Versionen von "Idioten".
Dann schauten die Dinge auf. Die USA knallten in Feilhaber und Edu. Ich fühlte mich sehr gut, denn ich sagte, sie hätten vor dem Spiel anfangen sollen. Und damit ich nicht der Voreingenommenheit bezichtigt werde (die Leute sagen, dass sie es schon lange wussten, wenn sie es nicht wussten), habe ich einen Facebook-Beweis! Selbstbestätigungsregeln!
Aber dann wurden die USA total, komplett ausgeraubt und ich habe etwa eine Dichtung geblasen. Ihr drittes Ziel wurde aus einem Grund abgelehnt, den nur der Mann kannte, der es nannte.
Auch hier habe ich die Forschung unterstützt. Die Ungerechtigkeit trieb meine Wut an. Ich machte die Refs (wieder) verantwortlich. Ich suchte Bestätigung, dass ich Recht hatte. Ich zeigte eine rücksichtslose Voreingenommenheit und erklärte, dass ich wusste, dass die Refs die ganze Zeit gegen die USA waren (das habe ich eindeutig nicht getan).
Und natürlich unterstützte ich Forschungsergebnisse, die zeigen, dass wenn man auf eine Seite einseitig ist, man alles als Zeichen interpretiert, dass sein Team hätte gewinnen sollen.
Und jetzt, wo die Psychologie aus dem Weg ist, lass mich das sagen. Bitte, bitte, fange Edu und Feilhaber im nächsten Spiel an und gib Beasley ein paar Minuten.
Danke Bob Bradley; Ich würde das wirklich schätzen.
Dumm verdammte Refs!
Bild: Ich denke, die Strategie des slowenischen Torwarts war, rückwärts zu tauchen und zu Gott zu beten, dass er bei diesem Schuss nicht getötet wurde!