"Schande" und Sexsucht

Quelle: Michael Fassbender in "Shame" (Fox Searchlight)

Filme über Sucht sind ein Grundnahrungsmittel des amerikanischen Kinos – denken Drogerie Cowboy, Reefer Madness, Blow und Leaving Las Vegas – und sie folgen oft einer vorhersehbaren Geschichte über Verzweiflung, Erniedrigung und vorsichtige Erlösung.

Aber ein Film über Sexsucht, der das Thema ernst nimmt, wie die kürzlich veröffentlichte Shame vorgibt, steht vor einer einzigartigen Herausforderung. Wie AO Scott in seiner New York Times- Besprechung des Films feststellt: "Zuzusehen, wie jemand anderes einen Drink nimmt oder eine Schlange schnüffelt, wird beim Zuschauer keine Vergiftung verursachen, aber zu beobachten, wie andere sich nackt ausziehen und zusammen winden, ist sicher genug. um die Basis einer lukrativen Industrie zu sein. Wie kann visuelles Vergnügen existenzielles Elend kommunizieren? "

Wie ist es in der Tat, wenn der Film voll von frontaler Nacktheit und grafischem Sex unter unfehlbar attraktiven Schauspielern ist, obwohl er die Gesamtaussage überzieht, indem er es "Schande" nennt? Man beginnt, eine List zu ahnen, die ziemlich stark auf Kitzel und Moralismus lastet, aber das riecht am Ende bösen Glaubens.

Betrachten Sie das Geheimnis um den Titel des Films, Shame. Wie Scott in seiner Rezension eindringlich fragt: "Ist 'Shame' der Name von etwas, was Brandon (der Protagonist) fühlt oder von etwas, von dem die Filmemacher denken, dass er es fühlen sollte?" Darauf gibt es wirklich keine klare oder endgültige Antwort. Eine sehr kurze Szene hat Brandon gesammelt und seinen Porno in einem verzweifelten Versuch, seine Wohnung aufzuräumen; ein anderer hat seine Schwester, die versehentlich auf ihn einläuft, während er in seiner eigenen Dusche masturbiert. Peinlich, sicher. Aber kein Vorfall rechtfertigt den Titel. Es muss auch gesagt werden, dass der Sex, über den Brandon phantasiert, genauso oft mit den hinreißenden New Yorkern zusammentrifft.

• Einige Gedanken über Intimität und Paare Konflikt
• Missplaced Schade für Prince
• Top 5 Überlegungen für Ihre letzte Urlaubssaison
• 10 Gründe, warum einige von uns so anfällig für Depressionen sind
• 3 schlechte Gewohnheiten, die ich mit meinem Welpen verwende.

Was der Film trotz seines unglücklichen Titels festhält, ist Brandons intensive emotionale Isolation, zweifellos ein Aspekt seines obsessiven Verhaltens. In einem entscheidenden Moment lehnt er seine verzweifelte und bedürftige Schwester ab, ein Gegenstück zu ihm, der unerwartet auftaucht und seine scharf organisierte Routine stört. Sie untergräbt auch seine eher starre Entschlossenheit, Sex und Liebe getrennt zu halten. Aber Brandons ausdrückliche Ablehnung von Ehe und Monogamie ist weder so selten noch so irrational, dass sie Schmähungen verdient, geschweige denn einen Titel wie Shame.

Während es klar ist, dass Brandon zielstrebig, sogar obsessiv ist, in seinem Streben nach Sex, eine Eigenschaft, die er mit vielen tatsächlichen Männern und Frauen teilt, macht ihn das zu einem Sex-Süchtigen im engeren Sinne des Begriffs? Ja, gehört Obsessivität zu Sex wirklich zu unserem zunehmend medizinischen (und medikalisierten) Diskurs über Sucht? Wenn obsessives Verhalten Leiden, Isolation und Beeinträchtigung verursacht, sollte es nicht im Bereich von Psychologie und Psychotherapie bleiben? Beide adressieren und behandeln obsessives Verhalten aller Streifen ohne zu vermuten, dass die betreffende Person eine psychische Störung hat.

Es scheint notwendig, diese Fragen zu stellen, besonders jetzt, weil die American Psychiatric Association kürzlich eine Liste von Kriterien für "eine neue Kategorie sexueller Störungen diagnostiziert", "Hypersexual Disorder", die ihre Website wahrscheinlich im Anhang hinzugefügt wird zu DSM-5, der bevorstehenden fünften Ausgabe des Diagnostischen und Statistischen Handbuchs von Psychischen Störungen. Das erste Kriterium für die vorgeschlagene Störung lautet: "Übermäßige Zeit wird durch sexuelle Phantasien und Triebe verbraucht, und durch Planung und Beteiligung an sexuellem Verhalten." Dies widerspricht übrigens als umgekehrte Pathologie der bereits existierenden "Hypoactive Sexual Desire Disorder in Men "Definiert seit DSM-IV als" anhaltend oder immer wiederkehrend defizitäre (oder nicht vorhandene) sexuelle Phantasien und Verlangen nach sexueller Aktivität. "

• Ein sterbender Ehemann gibt seiner Frau ein Trauerziel
• Freunde bieten Unterstützung während der Scheidung, offline und an
• Wenn Creative & Business Mentors auftauchen
• Wie sich die Politik des Gedächtnisses auf uns alle auswirkt
• Wie Meister Manipulatoren uns betrügen

Für die APA scheint es, dass Männer pathologisch sind, wenn sie sowohl zu viel als auch zu wenig sexuelles Verlangen erfahren; die Norm der Begierde wird durch das Urteil der Pathologie an jedem Ende belastet. Aber was für die APA als "exzessive Zeit" gilt, in der man über Phantasien nachdenkt, bleibt die reine Vermutung. Der Satz ist beunruhigend offen. Tatsächlich umfasst sie in ihrer Offenheit eine beträchtliche Anzahl von Menschen, von denen viele erschrocken oder gar beleidigt sind, wenn ihr "exzessives" Interesse an Sex als Pathologie und noch weniger als Zeichen einer Geisteskrankheit angesehen wird.

Was Shame (den Film) angeht und wie es von unserer Kultur aufgenommen wird, hat meine kostenlose Lokalzeitung, der Chicago RedEye , das alles gesagt, indem sie unwissentlich die "Haben-es-beide-Wege" -Linie des Films über Sexsucht aufgenommen hat: "Full Frontal Fassbender: Bereit, Sexsucht zu reden? Der ' Shame' -Star lässt alles mit RedEye ablaufen . "

Das fragliche Interview, "The Naked Truth", ist zahmer als Sie vielleicht denken, aber es zeigt Fassbender und Shame- Direktor Steve McQueen, der ernsthaft über Sexsucht spricht. Sie vergleichen die Ächtung, die offenbar heute Süchtige betrifft, mit denen, die von Menschen, die mit HIV und Aids zu kämpfen hatten, in den 1980er Jahren ausgehalten wurden, eine Strecke, wenn es überhaupt eine gab. Aber ihre Ernsthaftigkeit scheint auch künstlich und übertrieben. Der verwirrte Interviewer, der sie im zugewiesenen Hotelzimmer fand, berichtet, dass er tatsächlich hereinkam, um sie beim Tanzen zu finden.

Vielleicht feierten sie damit, in der amerikanischen Kultur mit ihrer besonderen Mischung aus Voyeurismus und Moralismus (besonders vor Sex) einen Nerv zu treffen, aber es ist schwer, den Eindruck zu erwecken, dass sie eher zynisch entschieden haben, den Film mit weitaus mehr grafischem Sex zu schmieren die Geschichte "verlangt", nur um das Missgeschick pathologisch in seinem Protagonisten zu benennen. Wie Scott in der New York Times feststellt : "Der Film … präsentiert Brandon unseren Kitzel, unsere Missbilligung und vielleicht unseren Neid, aber er verweigert ihm den Zugang zu unserer Sympathie. Ich weiß, das ist der Punkt, dass Mr. McQueen zeigen will, wie die Intensität von Brandons Bedürfnis ihn von echter Intimität abhält, aber das scheint eine ausgemachte Sache zu sein, das Ergebnis eines eleganten Experiments, das von Anfang an manipuliert wurde. "

Der Schritt der APA, "Hypersexual Disorder" zu schaffen und zu billigen, ist jedoch bei weitem nicht die Vorstellung "ein elegantes Experiment". Und obwohl seine Pathologisierung von "exzessivem" Sex als mehr oder weniger ausgemachte Sache dargestellt wird, wie viele Amerikaner sind wirklich versöhnt zu sehen, dass "exzessive Zeit … konsumiert durch sexuelle Phantasien und Triebe" das definierende Symptom einer neuen psychischen Störung wird? Sollte es vor allem darauf ankommen, dass sich eine Mehrheit von Männern und Frauen in diesem Land, wie überall auf der Welt, in dieser Beschreibung wiederfindet?

christopherlane.org Folge mir auf Twitter: @christophlane