Scheidung Fälle mit Kindern mit Autismus

Chantal Sicile-Kira
Quelle: Chantal Sicile-Kira

Es wird oft gesagt, dass die Ehe, die ein Kind mit besonderen Bedürfnissen einschließt, hart ist. Aber die Scheidung kann noch härter sein. In den meisten Staaten, einschließlich Kalifornien, werden die besonderen Bedürfnisse des Kindes oft nicht berücksichtigt, wenn über das Sorgerecht, das Besuchsrecht und die Unterstützung von Kindern gesprochen wird. Das ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass Entscheidungen im "besten Interesse des Kindes" getroffen werden.

Als Befürworter des Autismus bin ich besorgt, dass Kinder mit Autismus besondere Bedürfnisse haben, die in Scheidungsfällen nicht berücksichtigt werden – und dass dies für ihr Wohlergehen schädlich sein kann. Bei allem Respekt, die meisten Anwälte, Richter, Familiengerichtsberater und Sorgerechtsgutachter im Familiengerichtssystem haben kein Verständnis von Autismus. Wie können sie dann Entscheidungen treffen, die das Kind direkt betreffen?

Im Laufe der Jahre habe ich gesehen, dass Kinder und Familien von diesem Mangel an Wissen leiden. Zum Beispiel ist in Kalifornien das Sorgerecht für ein Kind in der Regel 50/50 mit jedem Elternteil aufgeteilt. Was passiert mit einem Kind mit Autismus, wenn einer der Eltern das Bedürfnis nach Routine, Struktur, bestimmten umweltbezogenen Unterstützungen und spezifischen Strategien für das Kind nicht versteht und es daher nicht zur Verfügung stellt? Wenn die besonderen Bedürfnisse eines Kindes nicht berücksichtigt werden, wie wird die Unterstützung von Kindern angemessen berechnet?

Oftmals werden Psychiater und Psychologen Bewertungen vornehmen und Aussagen über ein bestimmtes Kind machen, das sie behandelt haben. Dies kann hilfreich sein, um die Herausforderungen und Bedürfnisse dieses Kindes aufzuzeigen. Aber solange die Anwälte und der Richter die grundlegenden Herausforderungen des Autismus nicht verstehen, verstehen sie vielleicht nicht, wie ernst diese Bedürfnisse sind.

Zum Beispiel werden in den meisten Sorgerechtsfällen von Kindern mit neurotypischen Kindern Struktur und Routine als gute Kindererziehungsfähigkeiten hervorgehoben. Wenn also ein Elternteil eines Kindes mit Autismus feststellt, dass das Bedürfnis nach Routine und Struktur für sein Kind extrem wichtig ist, wird vom Familiengerichtssystem angenommen, dass das Bedürfnis nicht größer ist als bei einem typischen Kind. Aber diejenigen von uns, die auf dem Gebiet des Autismus arbeiten, wissen, dass es sich drastisch unterscheidet von der Notwendigkeit von Routine und Struktur für ein neurotypisches Kind. Außerdem wird die Schwierigkeit des Übergangs – dh von einem Elternteil oder einem Haus zu einem anderen – nicht verstanden.

In einem kürzlichen Scheidungsfall wurde ich als Sachverständiger hinzugezogen. Der Richter hat viele relevante Fragen gestellt. Ich konnte darüber sprechen, wie sich Autismus im Allgemeinen auf Kinder auswirkt und wie sich dies auf das tägliche Leben auswirkt, einschließlich der täglichen Herausforderungen und so weiter. Als der Richter seine Entscheidung bekannt gab, erklärte er, dass die Aussage, die ich bezüglich des Autismus gegeben hatte, die praktischste war und bei seiner Entscheidungsfindung eine entscheidende Rolle spielte.

In Anbetracht der hohen Rate der Autismus-Diagnose (1 in 68 nach der CDC), wie kann es sein, dass das Familiengericht System – da im besten Interesse des Kindes zu dienen – so wenig Wissen über die Auswirkungen von Autismus auf Kinder hat ? Wie können Familiengerichtsberater und Sorgerechtsgutachter Bewertungen abgeben, wenn sie Autismus nicht verstehen?

Wenn Sie ein Elternteil eines Kindes mit Autismus sind, hier einige Fragen, die Sie an einen potenziellen Anwalt für Ihre Scheidung und Sorgerechtsfall wenden sollten:

  • Haben Sie Erfahrungen mit Scheidungen, die Kinder mit besonderen Bedürfnissen, insbesondere Autismus, betreffen?
  • Konnten Sie in früheren Fällen den Richter davon überzeugen, die besonderen Bedürfnisse des Kindes zu berücksichtigen, wenn er das "beste Interesse des Kindes" erwägt?
  • Sind Sie sich der komplexen Bedürfnisse eines Kindes mit Autismus bewusst, wenn es älter wird, und wie diese komplexen Bedürfnisse in der MSA (Ehevertragsvereinbarung) berücksichtigt werden sollten?

Anwälte für Familienrecht, Familiengerichtsberater, Sorgerechtsgutachter und Richter wurden nun zu meiner Liste von Menschen hinzugefügt, die praktisches Wissen über Autismus benötigen. Sie müssen mehr lernen, um besser imstande zu sein, im besten Interesse aller Kinder mit Autismus, die an einem Sorgerechtsfall beteiligt sind, Entscheidungen zu treffen.