Die anderen Jungs: Autismus und histrionische Persönlichkeitsstörung In Screw Ball Bro-Mance

"The Other Guys" ist ein Film von Will Ferrell. Das heißt, die Geschichte und ihre Charaktere entstanden nicht organisch in den Köpfen eines literarischen Genies, so wie sich klassische Romane materialisierten. Stattdessen wurde die Erzählung von einem Team von Komikern aufgewühlt, die ein komödiantisches Fahrzeug entwerfen wollten, das zu Will Ferrells Sensibilität passte. Infolgedessen ähneln die Charaktere eher gehenden Komödienskizzen als reichen Persönlichkeiten oder konsistenten Beispielen der menschlichen Natur.

Aber selbst Filme, die Erzählungen wie formelgetriebene Produkte behandeln, die strategisch an die Kinokassen gespeist werden, verlassen sich darauf, dass sich das Publikum bis zu einem gewissen Grad mit den Hauptfiguren verbindet und sich von ihnen unterhalten fühlt. In der Tat, um festzustellen, warum wir root für, lachen mit und lachen über die Bildschirmfiguren ist zu verstehen, die unterschiedlichen Grade der psychisch gesunden und ungesunden Eigenschaften ausgestellt werden.

Um den Film zurückzuverfolgen: "The Other Guys" ist eine Drehkugel-Komödie, die zwei leicht labile Polizeidetektive – Will Ferrell und Mark Wahlberg – darstellt, die absichtlich und unabsichtlich Non-Stop, Goofiness und Zerstörung ermöglichen. Diese gewöhnlichen Copper beginnen den Film im Schatten der klischeehaften Superbullen Samuel L. Jackson und The Rock. Während sich Will und Mark mit den merkwürdigen Charakterzügen der anderen auseinandersetzen, kriechen sie schließlich aus dem Schatten und ins Rampenlicht – kompetent lösen sie ein milliardenschweren Schneeballsystem und erreichen die nötige Bilderbuch-Broomance. Auf dem Weg zeigen die beiden Handlanger jeweils ein psychologisches Kernproblem, das mit einer sehr spezifischen und konsistenten Symptomkonstellation einhergeht.

Will Ferrells Blitze von Autismus

• Weihnachten für Atheisten und Agnostiker (aktualisiert)
• Wer ist diese große, grüne Bewertungsmaschine?
• Warum Ihre besten Tipps immer zurückgehen
• Warum sollten wir vergeben?
• Warum Sie nicht Ihren Weg aus der Depression nur denken können

Zugegeben, Will Ferrell spielt eine Kombination aus ihm selbst, einem Comedian und einer Cop-Figur, die einen fast unzusammenhängenden Mischmasch aus Persönlichkeitsmerkmalen erzeugt. Aber während der Film fortschreitet, kristallisiert sich aus seiner filmischen Persönlichkeit eine zusammenhängende Eigenschaft der Geisteskrankheit heraus, und diese bezieht sich auf ein starkes Gefühl der sozialen Dummheit. Im Wesentlichen kann Will keine sozialen Signale lesen, um sein Leben zu retten. Der Schreibtisch-Pop-Sketch (wenn Kollegen Will dazu bringen, seine geladene Waffe in die Polizeiwache zu schießen – ein offensichtliches Nein-Nein) beweist, dass er nicht sagen kann, wenn andere unaufrichtig sind. Wenn man den guten Polizisten, die schlechte Polizeiroutine mit einem bösen Polizisten verwirrte, bewies er, dass er den kulturell unterstützten Schemata nicht folgen kann, die sonst als Dinge bekannt sind, die sozial bewusste Individuen implizit verstehen.

Wenn er sich mit dem zunehmend frustrierten Mark verbal duelliert, statt das wachsende Gefühl der Empörung seines Partners zu erkennen und zuzuschalten, um weitere Konflikte zu vermeiden, verspottet Will unbeabsichtigt Mark und regt zu einem Zwischenfall mit einem heißen Kaffee an. Die zwei Punkte der sozialen Ungeschicklichkeit hier sind sein zwanghaftes Bedürfnis, laufende Ereignisse zu kommentieren – ein völlig ungeschützter Filter – und sein Versäumnis, Marks Stimmungszustand und Geisteszustand genau zu bestimmen (dh das Publikum sah das Kaffeesache eine Meile entfernt).

Wills soziale Blindheit besteht aus Schwierigkeiten, andere Menschen zu lesen, sich mit klarer nonverbaler Kommunikation zu beschäftigen, implizites und allgemeines Wissen zu verstehen und sozialen Regeln und Schemata zu folgen. Seine Unfähigkeit, sich cool zu verhalten, wird nur verstärkt durch seinen Wunsch, sich anzupassen. Solche Eigenschaften spiegeln die sozialen Beeinträchtigungen des hochfunktionalen Autismus wider. Dies ist keine nahtlose Anpassung, da Will keine Sprachprobleme oder seltsame, sich wiederholende Verhaltensweisen im Zusammenhang mit dem extremeren Ende des autistischen Spektrums aufweist, aber dies kann durch Autismus-bezogene Stärken in Aufmerksamkeit und Auswendiglernen, die Will als Nase besitzt, entgegengewirkt werden denn der Papierweg erweist sich durchaus als Jagdhund.

• Haben "Autismus Eltern" erhöhte Stigma für psychische Gesundheit?
• Deinen inneren Erwachsenen finden
• Wie viele Grundlagen der Moral gibt es?
• Ich würde alles für die Liebe tun (aber ich werde das nicht tun)
• Was denken Sie, dass Sie denken sollten, dass Sie tun sollten?

Mark Wahlberg und Histrionische Undertones

Wenn Wills Verhalten die soziale Dummheitkrone mit nach Hause nimmt, nimmt Mark den Kuchen für emotionale Idiotie. Sein Problem läuft auf Schwierigkeiten hinaus, Emotionen zu verstehen, zu regulieren und zu reduzieren.

Er schießt versehentlich Derek Jeter ins Bein (vielleicht das schlimmste Verbrechen, das ein Polizist der Stadt New York begehen kann) und schafft die anschließende Schande, indem er bei wöchentlichen Beratungstreffen nie ein Wort sagt und unter der Oberfläche kocht. Ein gutes Beispiel dafür ist die Tatsache, dass mindestens 80% seiner Kommunikation mit Unruhe und Anarchie (Schreien und Tempo) verbunden sind. Solcher Stoizismus und Unterdrückung ist das Kennzeichen eines schlechten Gefühlsmanagements. Konsequenterweise läuft viel Temperamentsähnliches Verhalten durch Mark, als wenn er Will Kaffee gießt, weil er sich keine kluge Erwiderung vorstellen kann. Die Impulsivität und der Ärger tauchen am deutlichsten auf, wenn Mark beginnt, sich von seinem Handlungsschwerpunkt zurückzuziehen. Nachdem er nach dem Dreh von Jeter an einen Schreibtisch geschickt worden ist, juckt es Mark, wieder in den Takt zu kommen und den großen Koffer zu erschnüffeln. Bis zu diesem Punkt wird Mark zunehmend motiviert, seinen widerwilligen Partner in Aktion zu drängen. Am Wimpel dieser Verfolgung entführt Mark Will, um die anderen Polizisten zu einem blutigen Tatort zu schlagen. Und überall gibt es eine eskalierende Schrille und Verzweiflung zu seinem Mantra: "Ich bin ein Pfau, du musst mich fliegen lassen." Marks emotionale Intensität und Instabilität feuern weiterhin in lockerer Kanone (symbolisiert recht schön durch das eigentliche Jeter Shooting) ) als er vor seiner Ex-Freundin seine Coolness verliert und Wills heiße Frau mit rücksichtsloser Hingabe trifft.

Marks emotionale Idiotie setzt sich aus Sensibilität für wahrgenommene Schwachstellen, Ärger-Management-Probleme, einer ausgeprägten Unfähigkeit zur Beruhigung oder einem Verzicht auf voreilige Handlungen zusammen. Dieses Muster der übertriebenen Emotionalität beinhaltet auch ein Gespür für das Dramatische und das Flirtende, die allesamt um ein alles verzehrendes Bedürfnis nach Anerkennung kreisten. Obwohl solche emotionalen Probleme Menschen in vielerlei Hinsicht plagen können, scheint die Mark-Person die histrionische Persönlichkeitsstörung angemessen widerzuspiegeln.

Aber die realen autistischen und histrionischen Tendenzen, die der seltsamen und humorvollen Präsentation des Duos zugrunde liegen, sind Elemente einer Geisteskrankheit, die das Publikum von den Charakteren entfremden und trennen. Ein erfolgreicher Film wird nicht nur die Charaktere auslachen, sondern auch den Zuschauern helfen, sich mit den Charakteren zu identifizieren. Der Film stolpert in dieser Hinsicht etwas, aber injiziert den Charakteren einige psychologisch gesunde und belastbare Qualitäten. Will erhält zum Beispiel sporadische Selbsteinsicht. Er weiß, dass er den guten Polizisten, die schlechte Polizeiroutine, vermasselt hat und er fühlt sich peinlich berührt. Mark besitzt eine bewundernswerte Leidenschaft und Hingabe für seine professionelle Identität als Detektiv. Vielleicht ist die Eigenschaft, die die psychische Gesundheit am besten fördert, und ihre Verbundenheit mit dem Publikum eine Qualität, die sowohl Will als auch Mark teilen – ein klares und positives Wertesystem. Anders als die anderen selbstzentrierten, inkompetenten Publicity-Hunde in der Polizeiabteilung wollen Mark und Will eine bessere, gerechtere Welt, in der bösen Jungs ins Gefängnis gehen und harte Arbeit den Tag regiert.

Gesamteindruck: In "The Other Guys" haben Mark und Will das Herz von Robert Redford und Dustin Hoffman in "All The President's Men" und den sozialen und emotionalen Scharfsinn von Jim Carrey und Jeff Daniels in "Dumb and Dumber".

Das Ergebnis: Ein unterhaltsamer Film mit einem festen Rückgrat an Humor und einer schmackhaften Handlung. Der Humor leidet unter einem Mangel an Kuvertsdruck und die Handlung leidet unter den Grenzen einer vorhersehbaren und faulen Schrift, aber Mark und Will bringen starke Energie und klare Chemie in ihre Partnerschaft.