Schöne Leute haben mehr Töchter

Physisch attraktivere Eltern haben eher Töchter als physisch weniger attraktive Eltern, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Vereinigten Königreich.

In einem früheren Beitrag erkläre ich, dass die Logik der generalisierten Trivers-Willard-Hypothese (gTWH) zu der Vorhersage führt, dass physisch attraktivere Eltern eher Töchter haben als physisch weniger attraktive Eltern. Die gTWH schlägt vor, dass Eltern, die eine erbliche Eigenschaft besitzen, die den reproduktiven Erfolg der Frau stärker steigert als der männliche Fortpflanzungserfolg, eher Töchter haben. Körperliche Attraktivität ist zwar vorteilhaft für Jungen und Mädchen, aber für Mädchen noch vorteilhafter als für Jungen. Männer bevorzugen schöne Frauen sowohl für die Langzeit- als auch für die Kurzzeitverpaarung, während Frauen für Kurzzeit-Paarungen (Casual Affairs und One-Night-Stands) lieber gutaussehende Männer bevorzugen, nicht für die Langzeitverpaarung, für die andere Merkmale, wie Wohlstand und Status werden wichtiger. So prognostiziert die gTWH, dass physisch attraktivere Eltern eher Töchter als physisch weniger attraktive Eltern haben, und, wie ich in der früheren Veröffentlichung erkläre, bestätigt die Analyse der Nationalen Längsschnittstudie der Gesundheit von Jugendlichen (Add Health) die Vorhersage.

Sowohl die "sexy son" Hypothese als auch die "Good Gene Sexual Selection" Theorie postulieren, dass körperlich attraktive Männer ihren Fortpflanzungserfolg steigern können, und nicht durch die Bildung langfristiger Paarbeziehungen ("Ehen"), in denen Kinder großgezogen werden können. aber mit einer großen Anzahl von Extrapaar-Kopulationen mit ansonsten gepaarten Frauen und mit ihren Partnern. Sollten also attraktivere Eltern mehr Söhne haben? Können schöne Söhne einen höheren Fortpflanzungserfolg erzielen als schöne Töchter?

Vorausgesetzt, dass die Wahrscheinlichkeit der Empfängnis pro Koitalhandlung auf etwa 0,03 geschätzt wird, muss ein Mann 33 Extrapaare Kopulationspartner haben (mit denen er einmal Sex hat), um mit der Geburt eines Kindes rechnen zu können (Anzahl der möglichen Empfängnis = .99). Ein Mann kann ungefähr die gleiche Anzahl von Kindern mit einem Sexualpartner produzieren, mit dem er regelmäßig Sex hat (zweimal pro Woche) (Anzahl der möglichen Empfängnis = .96). Es wäre sehr schwierig für einen Mann, innerhalb eines Jahres mehr als 30 Paarkopulationspartner zu haben, besonders im Umfeld der Vorfahren, wo unsere Vorfahren in einer kleinen Gruppe von etwa 150 genetisch verwandten Individuen (Männer, Frauen und Kinder) lebten. . Es wäre daher für einen physisch attraktiven Mann nahezu unmöglich, den Fortpflanzungserfolg einer physisch attraktiven Frau durch nur kurzzeitige Paarung zu erreichen. Daher ist körperliche Attraktivität für Mädchen vorteilhafter als für Jungen.

• Was treibt einen Sexsüchtigen an?
• #Blacklivesmatter: Das Problem mit Online #Anger
• Gwen und Blake: Warum Gegensätze in intensiven Situationen anziehen
• Zerstörender als Lügen
• Adoleszenz und Probleme der elterlichen Erziehung

Die Analyse der nationalen Kinderentwicklungsstudie (NCDS) im Vereinigten Königreich, die Daten über die vollendete Fertilität der Befragten im Alter von 47 Jahren enthält (nahezu alle Männer und Frauen vervollständigen ihre lebenslange Reproduktion bis zum Alter von 45 Jahren), repliziert die früheren Ergebnisse der Add Gesundheitsdaten in den Vereinigten Staaten und zeigen, dass körperlich attraktivere Eltern in der Tat eher Töchter haben als körperlich weniger attraktive Eltern.

Physische Attraktivität der NCDS-Befragten wird im Alter von 7 Jahren von ihren Lehrern gemessen, die bis zu drei Adjektive aus einer hochselektierten Liste von fünf wählen, um die Kinder physisch zu beschreiben: "attraktiv", "unattraktiv", "sieht unterernährt aus", "abnormes Merkmal "Und" schmuddelig und schmutzig ". Das Kind wird als attraktiv gekennzeichnet, wenn es überhaupt als" attraktiv "bezeichnet wird, und es wird als" unattraktiv "bezeichnet, wenn es überhaupt als" unattraktiv "bezeichnet wird Das erste Kind des Befragten wird 40 Jahre später im Alter von 47 Jahren gemessen.

Wie Sie in der folgenden Grafik sehen können, haben britische Kinder, die von ihren Lehrern im Alter von 7 Jahren als "attraktiv" beschrieben werden, weniger wahrscheinlich 40 Jahre später einen Sohn als ihr erstes Kind als diejenigen, die nicht so beschrieben werden. Der Anteil der Söhne unter den "attraktiven" NCDS-Befragten beträgt .50491, während der gleiche Anteil unter allen anderen .52029 ist.

• Ist Angst eine Täuschung?
• Leben näher am Knochen (Teil 1)
• Sucht nach dem Studium
• Kann mich nicht entscheiden – dir die Schuld geben oder dir danken?
• Was ist wichtig?

Die folgende Grafik zeigt, dass britische Kinder, die von ihren Lehrern im Alter von 7 Jahren als "unattraktiv" beschrieben werden, eher 40 Jahre später einen Sohn als ihr erstes Kind haben als diejenigen, die nicht so beschrieben werden. Der Anteil der Söhne unter den "unattraktiven" NCDS-Befragten beträgt .52320, während der Anteil aller anderen unter .50518 liegt.

Die multiple binäre logistische Regressionsanalyse zeigt, dass statistisch signifikant erhöht die Wahrscheinlichkeit, eine Tochter als erstes Kind zu haben, netto, Geschlecht, Alter beim ersten Kind, Bildung, soziale Klasse, Einkommen, Größe und Gewicht. Mit 7 Jahren körperlich attraktiv zu sein erhöht die Chancen auf eine Tochter um 23% oder verringert die Wahrscheinlichkeit, einen Sohn zu haben, um 19%. In ähnlicher Weise, netto mit den gleichen Kontrollvariablen, die im Alter von 7 physisch unattraktiv sind, verringert die Wahrscheinlichkeit, eine Tochter zu haben, um 20% oder erhöht die Wahrscheinlichkeit, einen Sohn zu haben, um 25%.

Der hypothetische durchschnittliche anziehende NCDS-Befragte (der Stichprobenmittelwerte für alle in der Regressionsgleichung enthaltenen Kontrollvariablen hat) hat eine Wahrscheinlichkeit, eine Tochter von p = 0,50127 zu haben. Im Gegensatz dazu hat der hypothetische durchschnittliche unattraktive NCDS-Befragte eine Wahrscheinlichkeit, eine Tochter von p = 0,5685 zu haben. Es scheint, dass die natürliche Selektion dazu beiträgt, dass sich einzelne Gene ausbreiten, indem sie das Geschlechterverhältnis der Nachkommen subtil beeinflussen, so dass schöne Menschen, die von einer Tochter profitieren können, tatsächlich etwas mehr Töchter haben als hässliche Menschen, die davon nicht profitieren können.