Es gibt einige Amerikaner, die immer noch glauben, dass der Krieg großartig ist. Sie sehen es als einen Weg, um den Ruhm und die Macht ihrer Nation auf einer internationalen Bühne zu behaupten. Es ist wie eine Art Olympiade oder FIFA Fussball-Weltmeisterschaft, nur blutiger. Über 715 Millionen Menschen (1/9 der Bevölkerung auf der Erde) verfolgten das Endspiel der WM 2006. Es gibt Pomp, Galanterie und Schlagzeilen. Krieg, wie Fußball, kann fast ohne persönliche Kosten eine Quelle großen Nationalstolzes sein.
Es ist oft leicht zu vergessen, dass es im Falle eines Krieges persönliche Kosten gibt. Es wird möglicherweise nicht den Weg in Ihre Bilanz finden, aber es gibt sicherlich Kosten. Solange der durchschnittliche Amerikaner von diesen Kosten ferngehalten werden kann, werden andauernde Kriege – wie die im Nahen Osten – andauern. Unser derzeitiger Krieg ist nicht besonders populär, aber es gibt auch keinen ausreichenden Widerstand dagegen (wie es etwa in Vietnam der Fall war), etwas zu ändern.
Da ich kein großer Fan von Krieg im Allgemeinen oder dieser im Besonderen bin, habe ich zwei Vorschläge, wie man Krieg weniger populär machen kann. Nennen Sie diese "Psychologie", nennen Sie sie gesunden Menschenverstand; es ist kaum von Bedeutung. Die erste, kann ich nicht für gut und ich bin sicher, dass Sie es schon aus einer Reihe von verschiedenen Quellen gehört haben. Aber es lohnt sich, hier zu antworten. Setzen Sie den Entwurf wieder ein. Mache Wehrpflicht für alle: Reiche und Arme, Schwarz, Weiß und Latino. Geh zurück zu dem Weg, auf dem sie die Dinge im Zweiten Weltkrieg oder in Vietnam zurückführten. Kriege sehen ganz anders aus, wenn es dein Sohn, deine Tochter, dein Ehemann, deine Ehefrau oder deine geliebte Person ist, die den Anruf erhalten oder in einer Leichensacktasche nach Hause kommen.
Mein zweiter Vorschlag, Dinge zu ändern, kam mir letzte Woche in den Sinn, als ich die NBC Nightly News sah. Kurz vor ihrer regulären Berichterstattung über den Krieg in Afghanistan machte der Anker (Lester Holt) eine besondere Ankündigung. Er sagte fast entschuldigend: "Die folgende Geschichte enthält Material, das manche Zuschauer als störend empfinden könnten." Es kann sein, dass solche Ankündigungen von der FCC verlangt werden. Ich bin mir nicht sicher. Aber für einen Moment dachte ich, "Gee, wie nett von ihnen, uns vor beunruhigenden Bildern zu warnen, damit wir uns abwenden oder ein Sandwich nehmen oder tun können, was immer wir tun, um uns vor dem zu schützen, was vor sich geht. Wir möchten nicht, dass das Leben in unserer kleinen Vorstadtblase gestört wird durch beunruhigende Bilder aus einem nicht erklärten Krieg, den unsere Nation in Übersee kämpft. "
Und dann dachte ich plötzlich: "Was zum Teufel ist das überhaupt? Das sind genau die Bilder, die wir jede Nacht ohne Warnungen oder Entschuldigungen sehen sollten. Warum sollten wir uns vor ihnen schützen? Wenn der Krieg die Hölle ist und wir uns entschieden haben, einen zu bekämpfen, dann sollten wir alle zusammen dabei sein. Unsere Entscheidung, diesen Krieg zu unterstützen, sollte durch Bilder wie diese geprägt sein. Sie können keinen Krieg unterstützen und dann in die Mall gehen, als wäre alles in Ordnung und schön. Das sind Amerikaner, die dort drüben kämpfen und sterben. Das sind Amerikaner, die unsere Hilfe bei der PTSD brauchen, die sie nach Hause bringen. Wenn Sie und die Führer, die Sie gewählt haben, für den Krieg sind, sollten Sie eine tägliche Dosis davon sehen. Vielleicht, wenn Sie nicht mögen, was Sie sehen, werden Sie Ihre anhaltende Unterstützung dieses Krieges überdenken.
Frühere Verwaltungen wussten das und verhängten ein absolutes Verbot von Bildern von mit Flaggen drapierten Särgen. Sie wollten Unterstützung für ihre nicht erklärten Kriege in der Golfregion, in Afghanistan und im Irak an der Heimatfront. Sie erhalten diese Unterstützung mit Bildern der Flagge, lächelnden Mamas und Apfelkuchen. Wenn diese Flagge über einen Sarg drapiert wird und Mutter weint, keine Pasteten backt, ist es etwas schwieriger, Unterstützung für die Kriegsanstrengungen zu sammeln. Die Bush-Regierungen (beide) verhängten ein totales Verbot für Nachrichtenorganisationen, Bilder von mit Flaggen drapierten Särgen zu zeigen. Sie brauchen keinen Doktortitel in Psychologie, um die Logik dieser Zensur zu sehen.
Am 30. Oktober 2009 hob Präsident Obama dieses 18-jährige Verbot auf und überließ es den Familien, deren Söhne und Töchter sowie Ehemänner und Ehefrauen ermordet worden waren, heimkehrende Fahnensärge in den Händen zu halten. Bis heute haben über 2/3 die Übertragung der Bilder ermöglicht. In Anlehnung an die Logik dieses Artikels kündigte der Präsident an, dass das Ansehen der von der Flagge drapierten Überreste amerikanischer Militärangehöriger "nicht umhin könnte, seine Entscheidung zu beeinflussen, mehr Truppen in den Konflikt zu schicken".
Offensichtlich hat Obamas Erfahrung den Nahostkrieg oder den Krieg im Allgemeinen nicht beendet. Aber es ist ein Beispiel für genau das psychologische Prinzip, nach dem wir streiten. Wenn Sie glauben, dass der Krieg glorreich oder sogar notwendig ist, dann leben Sie mit den 8 x 10 Glossies und Nachrichtensendungen, die produziert werden. Wenn möglich, kleben Sie sie an Ihren Kühlschrank. Wenn Sie nach einer oder zwei Wochen immer noch die Flagge winken wollen, dann tun Sie nichts. Ihre Regierung führt bereits in Ihrem Namen Krieg.
Aber vielleicht wirst du nicht mögen, was du siehst. Auf jeden Fall erscheint es mir lächerlich, dass ein nationales Nachrichtenmedium seine Berichterstattung über den Krieg sanieren oder seine Bürger davor warnen sollte, auf Flaggen gehüllte Särge zu betrachten, aus Angst, durch einen besseren Blick auf das, was sie unterstützen, verärgert zu werden . Offensichtlich sind manche Kriege berechtigter, vielleicht sogar notwendiger als andere. Was ich vorschlage, wird dem Krieg kein Ende bereiten. Das wird in absehbarer Zeit nicht passieren. Der Krieg ist zu tief in der menschlichen Natur verwurzelt. Es ist anpassungsfähig für einen sozialen Tier wie Mann, seine Familie oder seinen Stamm zu definieren und zu kämpfen, um es zu schützen. Aber dieses adaptive Prinzip scheint auf einen lächerlichen Grad ausgedehnt worden zu sein. Wir gegen sie sind zu einem der gefährlichsten Prinzipien der Welt geworden.
Auch wenn meine Vorschläge den Krieg nicht weniger wahrscheinlich machen, scheint es nur fair zu sein, die Bürger (sowohl "uns" als auch "sie"), die den Krieg unterstützen, ein bisschen mehr darüber zu informieren, was sie unterstützen. Kriege sind brutal, blutige und viszerale Ereignisse. Körper und Psyche sind zerstört. Wir sollten versuchen, uns daran zu erinnern, während wir zu Hause Fahnen schwingen und patriotische Lieder singen.
