Serialität vs Synchronizität: Kammerer vs Jung

Paul Kammerer

Quelle: PD-US

Während Jung darauf bestand, dass sinnvolle Zufälle durch die "Konstellation" (Aktivierung) von Archetypen erklärt werden könnten, glaubte sein Zeitgenosse Paul Kammerer, dass sie durch aktuelle wissenschaftliche Prinzipien erklärt werden könnten. John Townley hält Kammerers Perspektive lebendig und entwickelt sich weiter. Um unser Radiointerview zu hören, klicken Sie bitte hier.

John Townley schreibt:

"Paul Kammerer (1880-1926) war ein österreichischer Biologe, der die Lamarcksche Vererbungstheorie untersuchte und vertrat – nämlich dass umweltbedingte genetische Veränderungen im Elternteil die Genetik der Nachkommen beeinflussen könnten. Seine Arbeit wurde von Anhängern der ankommenden darwinistischen Theorie verurteilt. Kürzlich wurde jedoch erkannt, dass er die Prinzipien der Epigenetik weit vor seiner Zeit entdeckt hat.

"Gleichermaßen wichtig dürfte Kammerers andere leidenschaftliche Zufallsgeschichte gewesen sein. Er veröffentlichte ein Buch mit dem Titel Das Gesetz der Serie (1919), in dem er etwa 100 Anekdoten von Zufällen in Typen, Untertypen und Familien zusammenfasste, ähnlich den biologischen Kategorien Linnes.

• Die Anziehungskraft des Terrorismus
• Warum machen Sie die gleichen Beziehungsfehler?
• Nicht beleidigende Pädophile leiden unter Isolation
• Warum sehen wir gerne Scary Filme?
• Ich sah Daddy küssen Santa und Geschichten von Holiday Cheating

"Er schlug vor, dass Zufälle eigentlich nur sichtbare Spitzen von größeren beweglichen Einheiten organisierter Information sind, die er" Konstellationen von Körpern und Kräften "nannte, die Affinität und Anziehung nach dem Naturgesetz zeigten. Er entwickelte einige Grundprinzipien seiner Funktionsweise, die auf der Physik seiner Zeit basierten, einschließlich einer "Nachahmungshypothese", einer "Anziehungshypothese" und des Prinzips der "Persistenz", einer Erweiterung der Trägheit, die auf Systeme und Informationen wie z gut als physische Körper. Erneut seiner Zeit voraus ist vieles von dem, was er als "Serialität" beschreibt, ähnlich dem, was in der letzten Zeit in Chaos-, Komplexitäts- und Katastrophen-Theorien entwickelt wurde.

"Albert Einstein selbst nannte Kammerers Theorien" interessant und keineswegs absurd ", während Carl Jung später in seinem Aufsatz Synchronicity auf Kammerers Werk zurückgriff. Aber Kammers Annäherung an den Zufall ist fast das Gegenteil von Jungs, der den größten Teil der "Synchronizität" der inneren Welt der unbewussten und psychologischen "Archetypen" zuschrieb. Kammerer glaubte, dass Zufälle von außen als Teil von weniger offensichtlichen fortlaufenden Systemen der realen Welt geschehen, und wir bemerken sie mehr oder weniger selektiv, wenn sie auf die Ebene unserer Aufmerksamkeit aufsteigen.

"Indem er den Zufall aus der düsteren Welt der individuellen psychologischen Projektion entfernt, eröffnet er Forschungsmöglichkeiten, die die spezifischen Vorfälle als Teil einer größeren, gemeinsamen Struktur betrachten. Seine erfrischend-physische Herangehensweise könnte ein hilfreicher Schlüssel sein, um alle möglichen anomalistischen Ereignisse zu untersuchen und verborgene Muster auf so weit entfernten Gebieten wie Parapsychologie, Homöopathie, Astrologie, Ritual, Epidemiologie, Kriminologie, historische Anthropologie, Kreativität und Kunst und Statistik aufzudecken. "

• Die Realität der Liebe
• Warum Make-Up Sex und Breakup Sex so gut sind
• Radikaler Selbstwert
• Sind Online-Beziehungen für junge Menschen gesund?
• Richtlinien für den Umgang mit der Affäre eines Partners

Um Townley über Kammerer zu diskutieren, hören Sie bitte hier unser Interview.

Für Townleys Zusammenfassung von Kammerers Ideen klicken Sie bitte hier.

Wenn Sie eine Einführung in die Übersetzung von The Law of Seriality lesen oder eine Kopie der vollständigen Übersetzung anfordern möchten , klicken Sie bitte hier.