Zuvor habe ich kommerzielle sexuelle Gleitmittel als das glitschige Geheimnis sensationellen Geschlechts gepriesen. Warum die Bestätigung? Bei Frauen und Männern verbessert Gleitmittel die Hautempfindlichkeit gegenüber erotischen Berührungen. Viele Frauen jeden Alters schmieren sich nicht ausreichend für einen angenehmen Geschlechtsverkehr. Und viele postmenopausale Frauen leiden unter chronischer vaginaler Trockenheit. Infolgedessen ermutigen viele Sexualwissenschaftler Paare aller Alter, Schmiermittel jedes Mal zu verwenden.
Aber jetzt muss ich meine Begeisterung mildern. Jüngste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass sexuelle Gleitmittel bei gene- rellen Anwendern genitale Hautzellen schädigen und das Risiko sexuell übertragbarer Infektionen (STIs) erhöhen können. Ich beeile mich hinzuzufügen, dass für viele Liebhaber, Schmierstoff Vorteile überwiegen alle Risiken. Aber die Risiken scheinen real zu sein und Paare sollten sie verstehen – und Gleitmittel nicht nur mit Beinen, sondern auch mit offenen Augen benutzen.
Risiko in hoher Osmolalität?
In den letzten 30 Jahren sind sexuelle Gleitmittel sehr beliebt geworden. Allein in den USA sind es 200 Millionen Dollar pro Jahr. Eine Mehrheit von Paaren hat sie ausprobiert. Ein Viertel der Paare hat im letzten Monat Gleitgel verwendet. Und ein breiter Konsens der Frauen sagt, dass sie den Verkehr angenehmer und angenehmer machen.
Die beliebtesten sexuellen Gleitmittel – darunter Astroglide und KY Warming Jelly – sind auf Wasserbasis, was bedeutet, dass Wasser ihr Hauptbestandteil ist. Darüber hinaus enthalten diese Gleitmittel Glycerin und Propylenglykol, die die Wasserverdunstung verlangsamen und die Produkte gleitfähiger machen als Speichel.
Aber diese anderen Bestandteile erhöhen auch die "Osmolalität", ein Maß für die molekulare Konzentration der Inhaltsstoffe. Die meisten sexuellen Gleitmittel haben Osmolalite, die wesentlich größer sind als die Zellen, auf die sie aufgetragen werden (Hyperosmolalität). Wenn Produkte mit hoher Osmolalität mit genitalen oder rektalen Zellen mit niedriger Osmolalität in Kontakt kommen, verlieren die Zellen Wasser und schrumpfen zusammen wie Trauben, die sich in Rosinen verwandeln. Und das kann Probleme verursachen:
• Portugiesische Forscher setzten Vaginalzellen entweder kommerziellen Schmiermitteln mit hoher Osmolalität oder einem von ihnen formulierten Gleitmittel mit der gleichen Osmolalität (Isoosmolalität) wie die Zellen aus. Die High-Osmolality-Schmierstoffe verursachten Zellschäden, die das Risiko von STIs erhöhen könnten.
• Die Vagina enthält eine breite Palette von Mikroorganismen, die sie gesund erhalten. University of Pittsburgh Forscher festgestellt, dass High-Osmolality Schmierstoffe einige dieser Mikroorganismen töten, möglicherweise machen die Vagina anfälliger für STIs.
• Johns Hopkins-Forscher haben die portugiesische Studie mit Rektalzellen wiederholt. Das kommerzielle Gleitmittel verursachte einen größeren Zellschaden, was die Forscher zu der Schlussfolgerung veranlasste, dass sie das Risiko einer HIV-Übertragung erhöhen könnten.
• Im Rahmen einer laufenden Studie befragten UCLA-Forscher Erwachsene zum rezeptiven Analverkehr (RAI) und zur Verwendung von Gleitmitteln. Unter Hinweis auf den Monat vor der Befragung berichtete ein Drittel der Teilnehmer von häufiger RAI und konsequenter Verwendung von Gleitmittel. Im Vergleich zu Paaren, die nur selten oder überhaupt kein Gleitmittel verwendeten, hatten die häufigen RAI-Fettkonsumenten dreimal das Risiko einer sexuell übertragbaren Infektion – 3 Prozent gegenüber 10 Prozent.
Einer der Johns Hopkins Forscher, der Biophysiker Richard Cone, Ph.D., befürwortet die Reduzierung der Osmolalität von Schmierstoffen: "Praktisch alle Sexualschmierstoffe müssen neu formuliert werden."
Andererseits
Das Problem mit den eben genannten Studien ist, dass die meisten untersuchten Zellen im Labor keine Menschen in der realen Welt sind. Laborbefunde können statistisch signifikant sein und daher für eine Veröffentlichung in Frage kommen, aber nicht wirklich etwas über die Reagenzgläser hinaus bedeuten.
Die eine Studie konzentriert sich auf Paare, die häufig Analverkehr haben, aber diese Gruppe repräsentiert nur eine kleine Minderheit der allgemeinen Bevölkerung von Liebenden.
Unterdessen gaben Forscher der Indiana University 2.453 Frauen einen von mehreren Schmierstoffen und baten sie, fünf Wochen lang täglich ein Sex-Tagebuch zu führen. Im Vergleich zu Kontrollpersonen, die kein Gleitmittel verwendeten, berichteten diejenigen, die eine wesentlich höhere sexuelle Befriedigung und Befriedigung mit weniger Genitalbeschwerden und kein erhöhtes STI-Risiko hatten.
Der Fall für Speichel
Die bisherige Forschung wirft Fragen zur Schmiersicherheit auf, aber die einzige Studie, die auf ein erhöhtes STI-Risiko hinweist, betrifft Paare, die häufig Analverkehr haben. Für alle anderen gibt es keine Dokumentation eines erhöhten Risikos und einige Anzeichen für ein geringeres Risiko. Eine verwirrende Situation.
Eine vernünftige Antwort auf die Ungewissheit wäre, das Gleitmittel zu verwenden, das in Bezug auf die Osmolalität den Genitalzellen am nächsten kommt. Dieses Produkt ist Good Clean Love, erhältlich bei Wallgreens und Target oder auf deren Websites.
Eine andere wäre, Speichel, Naturgeschlecht Gleitmittel zu verwenden. Speichel ist immer verfügbar und es ist kostenlos. Aber Speichel ist nicht so rutschig wie kommerzielle Schmierstoffe und es trocknet schnell.
In der Zwischenzeit zeigt eine wachsende Literatur, dass im Liebesspiel der Paarung der Schlüssel zum Orgasmus der Frauen nicht der vaginale Geschlechtsverkehr ist, sondern sanfte, verlängerte Cunnilingus-Männer, die Oralsex für Frauen anbieten. Der Verkehr kann wunderbar sein und viele Paare genießen ihre besondere Nähe. Aber egal wie lange der Geschlechtsverkehr dauert oder wie groß der Penis ist, das alte In-Out bietet nicht viel Stimulation der Klitoris. Als Folge haben Männer bei Paaren, die "Sex" und "Geschlechtsverkehr" gleichsetzen, in etwa 95 Prozent der Fälle einen Orgasmus, aber die Rate der Frauen beträgt nur etwa 50 Prozent. Aber wenn Männer eine sanfte, erweiterte mündliche Behandlung anbieten, erhöhen sich die Orgasmusraten der Frauen auf etwa 90 Prozent.
Cunnilingus schmiert die Vagina automatisch mit Speichel. Was ist, wenn es nicht so rutschig ist wie ein kommerzielles Gleitmittel? Während des Cunnlingus tritt die Erektion des Mannes nicht in die Vagina der Frau ein, so dass Reibung und Irritation keine Probleme sind. Und was ist, wenn Speichel schneller als Schmierstoffe trocknet? Wenn der Mann einen erweiterten Cunnilingus anbietet, erfrischt er ständig den Speichel auf der Vulva und der Klitoris, so dass das Trocknen kein Problem darstellt.
Gleitmittel können oder können nicht mehr schaden als nützen. Aber Liebhaber können diese Kontroverse leicht umgehen – und die Orgasmuswahrscheinlichkeit von Frauen erhöhen, indem sie mehr Cunnilingus in Liebesspiele einbauen.
Verweise:
Cunha, ARet al. "Charakterisierung von im Handel erhältlichen vaginalen Schmiermitteln: Eine Sicherheitsperspektive", Pharmaceutics (2014) 6: 530.
Dezzutti CS et al. "Ist Wetter besser? Eine Bewertung von im Freiverkehr gehandelten Gleitmitteln für Sicherheit und Anti-HIV-1-Aktivität, " PLoS ONE (2012) 7: e48328. doi: 10.1371 / journal.pone.0048328.
Fuchs, EJ et al. "Hyperosmolar Sexual Lubricant verursacht Epithelschäden im distalen Kolon: Mögliche Auswirkungen auf die HIV-Übertragung" Journal of Infectious Diseases (2007) 195: 703.
Gorbach, PM et al. "Die rutschige Steigung: Schmiermittelgebrauch und rektale sexuell übertragene Infektion: Ein neu identifiziertes Risiko," sexuell übertragbare Krankheiten (2012) 39:59.
Richters, J. et al. "Sexuelle Praktiken bei der letzten heterosexuellen Begegnung und das Auftreten von Orgasmus in einer nationalen Umfrage" Journal of Sex Research (2006) 43: 217.
Wade, LD et al. "Der zufällige Orgasmus: Die Gegenwart von klitoralem Wissen und das Fehlen von Orgasmus für Frauen", Women and Health (2005) 42: 117.
Wolf. LK "Studien werfen Fragen über die Sicherheit von persönlichen Schmiermitteln auf", Chemical and Engineering News (Dez. 10, 2012) 90:50:46.
