Beweg dich nicht nach Portland!
Das ist Glenn Becks Ratschlag. Vermeide es "wie die Pest", warnte er kürzlich.
Warum also in Portland, Glenny? Ich meine, was ist los mit Regen, ausgezeichnete öffentliche Verkehrsmittel, weiße Leute mit Dreadlocks, die Sitzsäcke auf den Straßen werfen, Apfelpfannkuchen, grüne Ausblicke und gutes Bier? Warum vermeiden Sie eine Stadt, die regelmäßig als eine der besten in der Nation für Senioren, am besten für Feinschmecker und am besten in Bezug auf Sicherheit für Familien mit Kindern eingestuft wird?
Nun, nach Rabbi Beck ist Portland zu vermeiden, weil es möglicherweise die weltlichste Stadt in Amerika ist. Stimmt. Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht des Public Religion Research Institute ist Portland die größte Stadt Amerikas mit dem höchsten Anteil an religiös "unabhängigen" Erwachsenen. Nicht alle unabhängigen Männer und Frauen sind natürlich Atheisten oder Agnostiker. Aber ein bedeutender Teil von ihnen ist. Und sie neigen dazu, nicht in die Kirche zu gehen. Im Wesentlichen sind die nicht verbundenen nicht nur in Religion. Dem Bericht zufolge sind 42% der Portlander religiös unabhängig. Andere Städte mit einer großen Bevölkerung von säkularen Völkern gehören San Francisco und Seattle (beide mit 33% nicht verbunden), Denver mit 32% nicht-verbunden, und Tampa-Sankt Petersburg, mit 25%. Diese fünf Städte repräsentieren die fünf Metropolregionen mit dem größten Anteil an nicht-religiösen Männern und Frauen in Amerika.
Sind sie wirklich so schlechte Orte, wie Pater Beck behauptet?
Nun, um das zu beantworten, vergleichen wir sie mit den fünf religiösesten Städten – jenen großen Metropolregionen mit den wenigsten säkularen Menschen. Sie sind: Nashville (15% nicht angeschlossen), Charlotte (17%) und Dallas, Atlanta, Houston und Pittsburg (alle mit 18% gebunden).
OK, nun, welche Gruppe von Städten – diejenigen mit den höchsten Säkularitätsraten und diejenigen mit den niedrigsten Raten – ist die beste in Bezug auf soziologische Standardmaßstäbe der gesellschaftlichen Gesundheit?
Laut Wallethubs besten und schlechtesten Städten, die in Amerika leben, sind die weltberühmten Seattle, Denver und San Francisco die Top Ten. Keine der religiösesten Städte. Portland kommt auf # 12. Hochreligiöse Atlanta kommt auf # 27, Houston auf # 29, Nashville auf # 34, Dallas auf # 50! Ziemlich beschissene Rankings für Städte mit so vielen religiösen Leuten, nein? Laut Numbeo 2016 Quality of Life Index gehören Seattle, Denver, San Francisco und Portland zu den Top-20 der besten Städte in den USA zu leben. Atlanta macht auch den Schnitt (kommt auf # 19), aber keine der anderen hoch religiösen Städte in Amerika. Oh!
Wie wäre es damit: Laut dem einheitlichen Kriminalitätsbericht des FBI von 2014 lag die Gewaltverbrechensrate in Portland bei 472. Das bedeutet, dass pro 100.000 Einwohner in diesem Jahr 472 Gewaltverbrechen begangen wurden. In Tampa lag die Zahl der Gewaltverbrechen bei 582, in Denver bei 598, in Seattle bei 603 und in San Francisco bei 795. Aber in Nashville betrug die Rate der Gewaltverbrechen 1.122! In Atlanta war es 1.227! In Charlotte war es 589, in Dallas waren es 664, in Houston 991 und in Pittsburg 798 – verstanden? Die gewalttätigen Verbrechensraten waren im Durchschnitt in den religiösesten Städten Amerikas viel höher als in den am wenigsten religiösen Städten Amerikas.
Laut Sperling 2015 besten Städte, um sich zurückzuziehen, ist Seattle # 1, Denver # 3 und Portland # 4. Die einzige hoch religiöse Stadt, die das Ranking erreichen kann, ist Pittsburg, auf # 8. Die anderen hoch religiösen Städte machen den Schnitt nicht. Wie wäre es mit Fitness und Fett? Die fettesten Städte mit den fettleibigsten Bevölkerungsgruppen sind Houston (# 1), Charlotte (# 17), Atlanta (# 20) und Dallas (# 25), während die fittesten Städte in Amerika mit den am stärksten ausgeprägten Populationen zählen – kannst du es erraten? – Portland (# 1), San Francisco (# 2), Seattle (# 6) und Denver (# 7).
Ich könnte weiter und weiter gehen. Aber was ist der Sinn? Die Fakten sprechen für sich: Die weltlichsten Städte Amerikas gehören zu den besten, während die religiösesten Städte zu den schlimmsten gehören. Sind diese großen und sehr weltlichen Städte so großartig, weil sie so weltlich sind? Nicht unbedingt. Sind die sehr religiösen Städte schlechter, weil sie so religiös sind? Nicht unbedingt. Korrelation bedeutet nicht Kausalität. Alles, was hier bewiesen wird, ist, dass die Behauptung von Pastor Beck – und seinesgleichen – dass eine Stadt, die tief in Religiosität lebt, eine zum Scheitern verurteilte Stadt ist, falsch ist. Der Säkularismus zerstört keine Städte. Deutlich. Fühlen Sie sich frei, sie zu vermeiden, und gehen Sie in eine hochreligiöse Stadt. Aber tun Sie das auf eigenes Risiko.
Zu viele Jahrhunderte lang haben die Frommen und Scheinheiligen religiösen Glauben und Engagement als eine Art soziales Allheilmittel angepriesen. Sie sind nicht. In den amerikanischen Städten, in denen heute nur wenige Menschen zur Kirche gehen und Millionen die Religion abgelehnt haben, ist alles in Ordnung. Mehr als gut.
Fragen Sie einfach Carry Brownstein.
