Sollten weibliche Hunde als Welpenmühlen-Zuchtmaschinen verwendet werden?

Sollten Hündinnen als Zuchtmaschinen eingesetzt und unerwünschte – nicht standardmäßige – Welpen getötet werden?

Hunde sind "in." Es ist fast unmöglich, eine Zeitung oder ein Magazin zu lesen oder eine TV-Show zu sehen und fast täglich nichts auf Hunden zu sehen. Weil so viele Menschen sehr interessiert an diesen erstaunlichen Wesen sind, ist es wichtig, die Dinge richtig zu machen und ihnen das beste Leben zu geben, das wir können. Schließlich können wir wirklich alles tun, was wir von ihnen wollen, und sie sind darauf angewiesen, dass wir ihr Sauerstoff sind – ihre Lebensader – und hoffen, dass wir ihre Interessen im Auge behalten. Wir sind völlig verantwortlich für ihr Leben.

Als ich meinen letzten Essay mit dem Titel "Bist du bereit, einem anderen Tier das beste Leben möglich zu machen?" Über Dr. Jessica Pierces neuestes Buch " Run, Spot, Run: Die Ethik der Haustierhaltung" schrieb , erinnerte ich mich an die folgende Passage in einem anderen kürzlich Buch von Raymond Coppinger und Lorna Coppinger mit dem Titel Was ist ein Hund? (Nicht wer ist ein Hund):

"Es wäre besser, reinrassigen Tieren zu erlauben, sich innerhalb der sexuell isolierten Population zufällig zu vermehren. Und noch besser als das wäre, eine Frau viele Männchen züchten zu lassen, Würfe mit vielen Bullen zu zeugen und jene Welpen auszusortieren, die nicht dem Standard entsprechen, wie es die voreugenischen Züchter von Jagd- und Arbeitshunden getan haben. "(S. 158) , meine Betonung)

Es gibt zahlreiche Probleme mit Was ist ein Hund? und für Rezensionen von einigen von diesen sehen Sie bitte Mark Derrs "Was ein Hund ist nicht," Psychologie-Today mein "auf Vergleichen zwischen Hunden und Wölfen: Was wir wirklich wissen" und Kommentare für beide.

Als ich die obige Passage gelesen habe, die darauf hindeutet, dass weibliche Hunde als Zuchtmaschinen benutzt werden, wie sie in entsetzlichen Welpenmühlen sind, schluckte ich. Ich dachte an etwas, das ich zuvor in einem früheren Buch von Raymond Coppinger und Mark Feinstein mit dem Titel How dogs Work gelesen hatte , nämlich "Etwa viertausend Hunde gingen durch den Hof", als "Ray fünfzehn Jahre lang Hunde züchtete und trainierte, die ziehen Schlitten. "(S. 25) Ich stellte fest, dass ich keine Ahnung habe, aber laut den Leuten, die ich konsultiert habe, ist dies eine unglaublich große Anzahl von Hunden, durchschnittlich etwa 267 pro Jahr. Ich begrüßte das Feedback zu dieser Frage und es wurde ein Kommentar veröffentlicht, in dem vorgeschlagen wurde, dass tatsächlich viele Hunde wahrscheinlich getötet, AKA getötet wurden.

Verantwortliche Wissenschaftler sollten keine absichtliche Eugenik für nichtmenschliche Tiere fordern: Züchten und töten ist ein schrecklicher Vorschlag

Die Frage "Sind Hündinnen als Zuchtmaschinen und unerwünschte – Nicht-Standard-Jungtiere werden getötet?" Ist keineswegs trivial, und es ist äußerst beunruhigend, überhaupt darüber nachdenken zu müssen, ob dies eine mögliche Lösung ist Tag und Alter, wenn es anerkannt ist, dass Hunde und andere nichtmenschliche Tiere fühlende Wesen sind, die sich wirklich darum kümmern, was mit sich selbst und ihren Familien und Freunden geschieht. Und natürlich ist das "Aussortieren" unerwünschter Individuen einfach vorsätzliches Töten, nicht Euthanasie. Diese hilflosen Wesen werden nicht getötet, weil die Menschen Gnade für sie haben. Sie werden vielmehr getötet, weil manche Leute denken, sie seien fehlerhaft und nicht rein und verdienen es nicht zu leben. Diese Argumentation führt leicht zu einem sehr hässlichen rutschigen Abhang, auf den ich nicht eingehen will.

Ich hoffe, andere werden den Vorschlag, dass wir unerwünschte "defekte" Tiere zugunsten des "perfekten Vertreters" ihrer Spezies oder Rasse töten sollten, da Nicht-Forscher oft auf Forscher, andere Wissenschaftler und Experten (einschließlich so- Behörden genannt) zur Beratung. Hoffen wir, dass sie nicht Was ist ein Hund? oder Wie Hunde um Rat arbeiten.

Es ist ein Doppelkreuz von unvorstellbaren Proportionen, um Leben zu geben und dann das Leben so zu nehmen, als wäre es einfach wie immer

Der unglaublich herzlose Vorschlag, Hunde als Zuchtmaschinen zu benutzen, ist abstoßend und sollte auf jede mögliche Weise bekämpft werden. Es gehört zu den schlimmsten Beispielen menschlicher Arroganz. Hunde und andere Tiere sind keine wegwerfbaren Wesen und jedes einzelne Individuum sollte mit Respekt und Würde behandelt werden. Es ist ein Doppelkreuz von unvorstellbaren Proportionen, um Leben zu geben und dann das Leben zu nehmen, weil jemand nicht mag, wie ein Kleinkind aussieht, als ob es einfach wie üblich ist.

Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für den mitfühlenden Naturschutz, warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden: Die faszinierende Wissenschaft der tierischen Intelligenz, Emotionen, Freundschaft und Erhaltung, Unsere Herzen neu erschaffen: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz aufbauen und der Jane-Effekt: Jane Goodall feiern (bearbeitet mit Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)